- 【發(fā)布單位】作者:徐雋
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】2013-02-10 09:07:17
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
- 【所屬類別】立法追蹤
-瀆職犯罪司法解釋出臺(tái) 瀆職犯罪不再“抓小放大”-
1月8日,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì),,公布了《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱司法解釋)。司法解釋共10條,,針對(duì)司法實(shí)踐中存在的瀆職犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)不明確,、法律適用爭(zhēng)議多等問題作出了統(tǒng)一規(guī)定。
致人死亡就應(yīng)定罪,,謊報(bào)瞞報(bào)加重處罰
刑法第三百九十七條規(guī)定:國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,,處三年以下有期徒刑或者拘役,;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,。
司法解釋規(guī)定:“致使公共財(cái)產(chǎn),、國(guó)家和人民利益遭受重大損失”是指造成死亡1人以上,或者重傷3人以上,,或者輕傷9人以上,或者重傷2人,、輕傷3人以上,,或者重傷1人、輕傷6人以上的,;造成經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上的,;造成惡劣社會(huì)影響的,;其他致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的情形,。此外,,司法解釋還明確了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的具體情節(jié),包括“造成傷亡達(dá)到上述規(guī)定人數(shù)3倍以上的”,,“不報(bào),、遲報(bào)、謊報(bào)致使損失后果持續(xù),、擴(kuò)大或者搶救工作延誤的”等,。
司法解釋的這一規(guī)定,解決了實(shí)踐中一些地方在定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)掌握方面存在的“就低不就高”,,甚至重罪按輕罪處理,、輕罪按無罪處理的問題。
以“集體研究”形式瀆職,,責(zé)任人擔(dān)刑責(zé)
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹:“對(duì)于多人特別是上下級(jí)共同實(shí)施的瀆職犯罪,,違法決定的負(fù)責(zé)人員往往以僅負(fù)有間接的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任為自己開脫罪責(zé),或者以經(jīng)集體研究為托辭推諉責(zé)任,,實(shí)踐當(dāng)中有的只追究了具體執(zhí)行人員的刑事責(zé)任,。這種‘抓小放大’的現(xiàn)象違背了問責(zé)機(jī)制的基本要求,既不公平,,也不利于預(yù)防和懲處犯罪,。”
司法解釋規(guī)定,,國(guó)家機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人員違法決定,,或者指使、授意,、強(qiáng)令其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法履行職務(wù)或者不履行職務(wù),,或者以“集體研究”形式實(shí)施瀆職犯罪,應(yīng)依法追究負(fù)有責(zé)任人員的刑事責(zé)任,。
從嚴(yán)懲處食品,、藥品監(jiān)管領(lǐng)域?yàn)^職
食品、藥品安全直接關(guān)系人民群眾生命健康,。司法解釋第九條強(qiáng)調(diào),,負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,、有毒有害食品,、假藥、劣藥等流入社會(huì),,對(duì)人民群眾生命,、健康造成嚴(yán)重危害后果的,,應(yīng)當(dāng)依照瀆職罪的規(guī)定從嚴(yán)懲處。
瀆職又犯他罪,,分情況處理
對(duì)于實(shí)施瀆職行為并收受賄賂,,同時(shí)構(gòu)成瀆職犯罪和受賄罪的,是擇一重罪處罰還是實(shí)行數(shù)罪并罰,?司法解釋第三條作出了規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施瀆職犯罪并收受賄賂,,同時(shí)構(gòu)成受賄罪的,除刑法另有規(guī)定外,,以瀆職犯罪和受賄罪數(shù)罪并罰,。”
孫軍工介紹,,負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員放縱或者幫助他人實(shí)施犯罪活動(dòng),,社會(huì)影響極為惡劣,也是司法實(shí)踐中較為復(fù)雜的一類瀆職犯罪,。司法解釋第四條從三個(gè)層面明確了該問題的處理意見:一是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員單純放縱他人犯罪或者幫助他人逃避刑事處罰的,,應(yīng)以單一的瀆職罪處理。二是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀,,利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施其他犯罪的,,應(yīng)在瀆職犯罪和其他犯罪的共犯之間擇一重處。三是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員與他人共謀,,既利用其職務(wù)行為幫助他人實(shí)施該其他犯罪,,又以非職務(wù)行為與他人共同實(shí)施其他犯罪的,應(yīng)以瀆職犯罪和其他犯罪的共犯實(shí)行數(shù)罪并罰,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-