后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營(yíng)業(yè)執(zhí)照
好律師> 法律法規(guī)庫(kù)> 立法追蹤> -行政訴訟法施行23年首次大修-
  • 【發(fā)布單位】作者:陳蕎
  • 【發(fā)布文號(hào)】--
  • 【發(fā)布日期】2013-12-23 08:38:20
  • 【生效日期】--
  • 【失效日期】--
  • 【文件來(lái)源】來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
  • 【所屬類別】立法追蹤

-行政訴訟法施行23年首次大修-

十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議定于今日至12月28日在京舉行。除了審議國(guó)務(wù)院關(guān)于提請(qǐng)廢止《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題的決定》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定》的議案,、關(guān)于提請(qǐng)審議關(guān)于調(diào)整完善生育政策的決議草案,,本次會(huì)議的另一個(gè)重要議題是審議行政訴訟法修正案草案。這也是行政訴訟法自1990年10月1日施行以來(lái)首次啟動(dòng)大修,。


專家表示,,行政訴訟法頒布之初,因其首次將“民告官”作為一種法律制度確定下來(lái),,曾被認(rèn)為是巨大突破,。然而這部法律實(shí)施23年以來(lái),,“民告官”之路走得并不順暢,行政訴訟法在受案范圍,、管轄,、審理程序等方面頗存爭(zhēng)議,實(shí)踐過(guò)程中存在立案難,、審理難,、執(zhí)行難三大“頑疾”。

“民告官”多因拆遷

著名律師袁裕來(lái)先后代理了數(shù)千件行政訴訟案件,,據(jù)他介紹,,這些案件絕大部分與征地、拆遷有關(guān),。

1987年,,浙江省蒼南縣農(nóng)民包鄭照因?yàn)榉课荼粡?qiáng)拆,,將蒼南縣政府告上法庭,,成為“民告官第一人”。兩年后,,行政訴訟法在七屆全國(guó)人大二次會(huì)議上獲得通過(guò),,1990年10月1日起施行,23年來(lái)從未有過(guò)修改,。

“它改變了長(zhǎng)久以來(lái)人們‘官貴民賤’的觀念,,使得老百姓和政府能夠坐在同一個(gè)法庭的兩端,來(lái)接受法院的裁判,?!睂?duì)于這部法律的出臺(tái),中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德曾給出這樣的評(píng)價(jià),。行政訴訟法給予“民告官”以法律依據(jù),,越來(lái)越多的公民、法人,、社會(huì)組織開(kāi)始通過(guò)行政訴訟來(lái)維護(hù)權(quán)益,,向政府“討公道”。

然而,,20多年來(lái),,行政訴訟制度的運(yùn)轉(zhuǎn)也出現(xiàn)一些問(wèn)題。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,,自1990年行政訴訟法實(shí)施至2012年,,全國(guó)法院一共受理一審行政訴訟案件191萬(wàn)余件,年均83168件,。

學(xué)者劉行日前在《法制日?qǐng)?bào)》撰文指出,,目前全國(guó)法院行政案件年受案量在12萬(wàn)件左右,,“相對(duì)于全國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的行政機(jī)關(guān),不計(jì)其數(shù)的執(zhí)法活動(dòng),,每年區(qū)區(qū)12萬(wàn)件可謂九牛一毛都不到,。這與民眾表達(dá)訴求的強(qiáng)烈愿望,以及政府依法行政水平的實(shí)際現(xiàn)狀都明顯不相稱,。行政訴訟告狀難已成為社會(huì)公眾普遍反映強(qiáng)烈的問(wèn)題之一,,在法院各類型案件中表現(xiàn)最為突出?!?

浙江之星律師事務(wù)所主任袁裕來(lái)在坊間有著“行政訴訟第一人”之稱,,2000年以來(lái),袁裕來(lái)先后代理了數(shù)千件行政案件(包括行政復(fù)議和訴訟),,告過(guò)260多個(gè)行政機(jī)關(guān),。

“這些行政訴訟案件絕大部分與征地、拆遷有關(guān),?!痹?lái)說(shuō),十多年來(lái),,他的被告從基層政府一直到國(guó)家部委,,“在浙江,幾乎沒(méi)有哪個(gè)地方政府沒(méi)有被我告過(guò),?!?

盡管代理的多個(gè)重大案件勝訴,但袁裕來(lái)深感行政訴訟不易,,“很難,,非常難!”

原告勝訴不到一成

專家表示,,我國(guó)行政訴訟審判效果和質(zhì)量不容樂(lè)觀,,“究其原因,就是地方政府通過(guò)各種有形無(wú)形的方式對(duì)行政審判加以干預(yù)”,。

在現(xiàn)實(shí)中,,行政訴訟被公認(rèn)有三大難:立案難、審理難,、執(zhí)行難,。

“起訴書(shū)遞上去,有的法院根本不收,,不立案,。”袁裕來(lái)說(shuō),,法院往往不會(huì)給出任何理由,,就是不予立案,。不能立案,就意味著無(wú)法進(jìn)入司法程序,。

2009年,,北京一名律師在半年內(nèi)代理了4起行政訴訟,但全都未能立案,,“上海某區(qū)法院立案庭法官說(shuō),,‘被告區(qū)政府的意見(jiàn)是讓你們冷靜一下,所以我們不立案’,?!边@樣的理由讓他哭笑不得。

據(jù)了解,,一些地方法院對(duì)以本地區(qū)行政部門(mén)為被告的行政訴訟案件往往不予受理,,即使行政相對(duì)人的起訴符合行政訴訟法規(guī)定的受案條件,由于擔(dān)心自身利益受到影響,,司法機(jī)關(guān)也會(huì)設(shè)置各種障礙,,或久拖不決。

中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)

馬懷德此前在接受媒體采訪時(shí)披露,,我國(guó)行政訴訟案件原告勝訴率不到10%,,審判效果和質(zhì)量不容樂(lè)觀,“究其原因,,就是地方政府通過(guò)各種有形無(wú)形的方式對(duì)行政審判加以干預(yù)?!?

袁裕來(lái)表示,,現(xiàn)階段,作為審判機(jī)關(guān)的法院,,其人,、財(cái)、物等資源要素均受制于當(dāng)?shù)赝?jí)行政機(jī)關(guān),,政府和法院有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,。

作為對(duì)司法權(quán)獨(dú)立性的探索,浙江臺(tái)州法院系統(tǒng)曾試點(diǎn)“異地交叉管轄”,,旨在“讓法官在沒(méi)有任何行政壓力的前提下公正地判決案件”,。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,異地管轄制度在浙江臺(tái)州實(shí)施一年后,,行政訴訟案件中政府的敗訴率從13.1%上升到62.5%,。最高人民法院對(duì)此予以肯定,此后,,指定管轄,、異地審理等改革措施在各地法院得到推廣,。

“隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化、法治環(huán)境的變化以及訴訟制度本身的發(fā)展,,現(xiàn)行行政訴訟制度的有些規(guī)定不適應(yīng),,有些規(guī)定不完善?!痹缭?011年,,中國(guó)政法大學(xué)終身教授、中國(guó)行政法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)應(yīng)松年就撰文指出,,行政訴訟法已經(jīng)到了非修改不可的地步,。

“紅頭文件”難起訴

縣政府發(fā)文要求“沒(méi)有初中畢業(yè)證,不能辦理結(jié)婚證”,。類似“紅頭文件”侵犯公民權(quán)益并非個(gè)案,。

據(jù)了解,我國(guó)在制定行政訴訟法時(shí),,出于多方面考慮,,對(duì)行政訴訟的受案范圍作了較為嚴(yán)格的限制。

根據(jù)行政訴訟法規(guī)定,,對(duì)于政府發(fā)布的行政法規(guī),、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定,、命令等,,被視為抽象行政行為,是不可以起訴的,。但在實(shí)際上,,一些政府部門(mén)以規(guī)范性文件(紅頭文件)侵犯公民權(quán)益的事情時(shí)有發(fā)生。

2007年,,福建省平和縣下發(fā)了一個(gè)備受爭(zhēng)議的“紅頭文件”:沒(méi)有初中畢業(yè)證,,不能辦理結(jié)婚證。盡管該文件后被廢止,,但根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟法的規(guī)定,,老百姓對(duì)這樣荒唐的“紅頭文件”,并不能提起行政訴訟,。

“目前,,行政訴訟法規(guī)定的受案范圍,局限于行政相對(duì)人受到人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的侵害,。”北京大學(xué)憲法與行政法中心主任姜明安說(shuō),,受案范圍狹窄,,使得行政相對(duì)人的合法權(quán)利受到侵害后得不到救濟(jì),,諸多方面的權(quán)利保護(hù)處于真空狀態(tài)。

“要有效阻止‘紅頭文件’濫發(fā)現(xiàn)象,,必須修改行政訴訟法,,讓老百姓能起訴政府的‘紅頭文件’,接受司法審查,?!苯靼脖硎荆选凹t頭文件”納入行政訴訟受案范圍,,是必要的,。

馬懷德也曾發(fā)表文章稱,20多年前制定行政訴訟法時(shí),,并沒(méi)有意識(shí)到“紅頭文件”可能成為侵犯公民,、法人或其他組織合法權(quán)利的載體和形式,而且當(dāng)時(shí)認(rèn)為很多“紅頭文件”是行政執(zhí)法的依據(jù),,也不宜納入訴訟范圍,。

“現(xiàn)在看來(lái),中國(guó)法制建設(shè)經(jīng)過(guò)20多年突飛猛進(jìn)的發(fā)展,,特別是行政機(jī)關(guān)依法行政意識(shí)的增強(qiáng),,行政機(jī)關(guān)的具體行政行為已經(jīng)基本上受到各方面法律的約束?!瘪R懷德主張,,應(yīng)盡快建立對(duì)抽象行政行為可以提起訴訟的制度,以此來(lái)約束“紅頭文件”,。

贏了官司執(zhí)行仍難

專家分析,,行政機(jī)關(guān)敗訴案件執(zhí)行難的原因是多方面的,主要是司法體制的原因,。

作為一個(gè)行政訴訟方面的“實(shí)干家”,袁裕來(lái)自稱從來(lái)不把勝訴當(dāng)作目的,。他知道,,即使千辛萬(wàn)苦立了案,法院判決起訴方勝訴,,也可能遭遇執(zhí)行方面的難題,。對(duì)付執(zhí)行難,袁裕來(lái)有自己的絕招,,“我會(huì)在博客,、微博上公開(kāi)法院的判決,媒體一關(guān)注一曝光,,法院和敗訴的行政機(jī)關(guān)就吃不消了,?!?

但是其他“民告官”案件中的“民”,大多沒(méi)有袁裕來(lái)的影響力,。由于法院缺乏強(qiáng)制執(zhí)行手段,,很多時(shí)候原告即使贏了官司,也難以從政府那里討回公道,。

馬懷德表示,,形成行政機(jī)關(guān)敗訴案件執(zhí)行難的原因是多方面的,有被執(zhí)行行政機(jī)關(guān)的原因,,也有執(zhí)行機(jī)關(guān)的原因,。但主要是司法體制的原因,總的來(lái)說(shuō),,可以總結(jié)為三個(gè)方面:被執(zhí)行組織沒(méi)有履行能力,、部分行政機(jī)關(guān)無(wú)視法院權(quán)威、我國(guó)現(xiàn)行司法權(quán)力較難有效制約行政權(quán),。而司法權(quán)力難以有效制約行政權(quán),,是因?yàn)榉ㄔ旱淖陨頇?quán)威、獨(dú)立性以及法官的獨(dú)立性均不夠,。

盡管現(xiàn)行的指定管轄,、異地審理等措施有利于增加司法機(jī)關(guān)獨(dú)立性,但在業(yè)內(nèi)專家看來(lái),,變更管轄權(quán)增加了訴訟成本,,過(guò)大的跨度也不利于當(dāng)事人的權(quán)益和審理后的執(zhí)行,“其作用不可過(guò)高估計(jì)”,。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵指出,,要從根本上解決問(wèn)題,還必須修訂行政訴訟法之外的相關(guān)法律,,真正從制度上給予司法機(jī)關(guān)獨(dú)立性,,保證司法不受行政干預(yù)。

■行政訴訟法大事記

◎1989年4月4日,,全國(guó)人大通過(guò)行政訴訟法,,該法于1990年10月1日起施行。

◎1991年6月11日,,最高人民法院發(fā)布司法解釋,,分別就行政訴訟受案范圍、管轄,、訴訟參加人,、證據(jù)、起訴和受理、審理和判決,、執(zhí)行,、侵權(quán)賠償責(zé)任、期間,、訴訟費(fèi)用等12方面問(wèn)題作出規(guī)定,。

◎1997年4月29日,最高人民法院發(fā)布司法解釋,,就行政賠償案件的受案范圍,、管轄、訴訟當(dāng)事人,、起訴與受理,、審理與判決、執(zhí)行與期間,、其他等7個(gè)方面問(wèn)題作出規(guī)定,。

◎行政訴訟法出臺(tái)后,10多年里催生了4部規(guī)范行政權(quán)行使的法律:1994年5月12日,,《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》公布,,進(jìn)一步保障公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利、促進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán),;1996年3月17日,,《中華人民共和國(guó)行政處罰法》通過(guò),該法就行政處罰的程序作了比較詳細(xì)的規(guī)定,,是行政處罰的基本法律,;1999年4月29日,《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》通過(guò),,該法對(duì)行政復(fù)議的范圍,、程序等作了全面規(guī)定;2003年8月27日,,第十屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)行政許可法》,,該法就行政許可的基本原則、范圍和程序作了詳細(xì)規(guī)定,。

◎今年1月,,最高人民法院在全國(guó)法院試行行政案件相對(duì)集中的管轄制度。

原標(biāo)題:行政訴訟法施行23年首次大修
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。

最新法律法規(guī)

?
close
使用微信掃一掃×