-“槍手”與雇主均或入刑——聚焦刑法修正案（九）草案完善“考試作弊”條文-

不久前結(jié)束的高考再曝舞弊案,，江西等地發(fā)現(xiàn)有組織的規(guī)模性替考作弊，“作弊入刑”的輿論呼聲也隨之高漲,。正在召開的十二屆全國人大常委會第十五次會議就刑法修正案（九）草案進(jìn)行二審,。在草案一審稿增設(shè)專門條款懲處考試作弊行為的基礎(chǔ)上，二審稿對相關(guān)條款作出進(jìn)一步完善,。



 專家表示,，對考試作弊行為堅決予以刑事打擊，體現(xiàn)出維護(hù)社會誠信和保護(hù)公平競爭的強(qiáng)烈價值指向,。



 對考試作弊或?qū)⒂尚姓幜P上升為刑事處罰



 2015年的江西替考案,、2014年的河南杞縣替考案、2008年的甘肅天水替考案……近年來,，高考,、研究生入學(xué)考試等國家考試屢屢曝出“舞弊門”。僅去年的河南高考替考案,，就查實違規(guī)違紀(jì)考生165人,，其中替考127人。



 有組織,、成規(guī)模的舞弊事件為何屢禁不止,？



 “雖然國家明令禁止考試作弊，但由于刑法沒有相關(guān)條款,，僅對當(dāng)事人作行政處罰,，顯得‘高舉輕罰’”,。吉林大學(xué)法學(xué)院刑法教研室主任鄭軍男指出,，以替考為例，目前的處罰依據(jù)主要是教育部《國家教育考試違規(guī)處理辦法》,。該辦法規(guī)定,，在校生做“槍手”,，將被所在學(xué)校嚴(yán)肅處理直至開除學(xué)籍；其他人員做“槍手”,，由教育考試機(jī)構(gòu)建議其所在單位給予行政處分直至開除或解聘,。找人替考者考試成績作廢，1到3年內(nèi)不得參加各類國家教育考試,，其違法成本非常低,。



 根據(jù)草案規(guī)定，在法律規(guī)定的國家考試中,，作弊組織者,、作弊器材或其他幫助提供者、試題和答案提供者等,，將面臨最高七年有期徒刑,；而代替他人或者讓他人代替自己考試者，將被處以拘役或者管制,。



 “草案二審稿與一審稿一致,，明確將考試作弊行為予以刑事處罰，與過去的行政處罰相比更加嚴(yán)厲,?！编嵻娔姓J(rèn)為，這傳遞出一個明確信號,，即考試作弊被認(rèn)定為具有嚴(yán)重社會危害性的行為,，國家將用最嚴(yán)厲的制裁措施——刑罰來予以懲處。



 全國人大常委會委員李連寧說,，草案提出對考試作弊的組織者,、提供幫助者、替考者,、被替考者等處以刑罰,，他對此表示支持。



 重點(diǎn)打擊幕后“推手”



 草案二審稿明確：“在法律規(guī)定的國家考試中,，組織作弊的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,?！?


 值得注意的是，與草案一審稿相比對，草案二審稿將“組織考生作弊”修改為“組織作弊”,。對此,，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平指出，這意味著法律的適用和處罰范圍都將擴(kuò)大,。



 據(jù)介紹,，根據(jù)以往案例，組織作弊的行為中不僅有組織考生作弊,，還有組織考生家長或老師集體作弊,。例如，內(nèi)蒙古自治區(qū)招生考試委員會辦公室近日公布,，今年已查實1512名從河北等地“移民”到內(nèi)蒙古的高考考生,，其中相當(dāng)一部分由考生家長親自運(yùn)作。



 “如果單純對‘組織考生作弊’進(jìn)行處罰,，那么此條文適用范圍比較狹窄,；但調(diào)整為‘組織作弊’后，能將更多與組織作弊有關(guān)的群體囊括其中,?！编嵻娔姓f。



 此外,，對作弊器材提供者,，以往多以“非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材罪”罪名入刑,，此罪的法定刑僅為三年以下有期徒刑,、拘役或者管制。在草案二審稿中,，為他人實施考試作弊提供作弊器材或者其他幫助的,，最高可判處七年有期徒刑并處罰金，懲罰力度明顯提升,。



 專家呼吁對考試作弊全鏈條打擊



 在近年來曝光的考試舞弊案中,，幾乎都出現(xiàn)了職能部門工作人員與作弊團(tuán)伙相互串通的問題。但從處理結(jié)果看,，這些“內(nèi)鬼”大多是黨紀(jì)政紀(jì)處理,，入刑者較少，且量刑偏低,。



 專家表示,，由于刑法中沒有專門的適用法條，以往對待考試舞弊案中的職務(wù)犯罪,，多以“濫用職權(quán)罪”“徇私舞弊罪”或“非法獲取國家秘密罪”等罪名入刑,。但在具體司法實踐中,，由于具體案情與罪名的契合度不盡相同，司法部門的定性也不盡一致,，在法條的適用上時?！白浇笠娭狻?。



 以曾引發(fā)輿論轟動的甘肅天水高考替考案為例,，2009年底，甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院作出判決,，麥積公安分局東岔派出所所長侯兆鵬因違法為山東考生辦理假戶籍,、假身份證，被判定構(gòu)成濫用職權(quán)罪,，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,，被免予刑事處罰。



 另據(jù)介紹,，目前對作弊問題的查處大多由教育行政部門主導(dǎo),，但面對系統(tǒng)的“內(nèi)鬼”時，個別地方的主管部門難免大事化小,、小事化了,，甚至以簡單的黨紀(jì)政紀(jì)處罰代替刑罰。



 根據(jù)草案二審稿,，為他人作弊提供幫助的,，將被處最高七年有期徒刑。



 鄭軍男表示,，草案對“提供幫助者”的強(qiáng)調(diào),，意味著只要為作弊者提供幫助，無論其身份為何都將構(gòu)成犯罪,，處理此類犯罪或?qū)碛忻鞔_的法律依據(jù),。



 “隨著作弊的現(xiàn)代化水平越來越高，組織化,、集團(tuán)化,、鏈條化的特征越來越明顯，參與者動輒十幾人,、幾十人,，并且分工明確、環(huán)環(huán)相扣,?！崩钸B寧表示，那些為實施作弊而租房租車,、發(fā)送材料,、傳輸相關(guān)物品的人也不能漏掉,。他建議草案作出進(jìn)一步修改，明確將參與考試作弊人員“全鏈條,、全環(huán)節(jié)”地納入刑事打擊范圍,。



 鄭軍男認(rèn)為，預(yù)防打擊考試作弊是一個社會系統(tǒng)工程,，要與其他措施協(xié)調(diào)配合方能收到更好效果,。“刑法作為法律體系的最后一道防線,，要以‘是否必要’為適用前提,，否則可能導(dǎo)致刑罰濫用?！?


 中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉提出,，應(yīng)當(dāng)不斷增強(qiáng)各類國家考試的規(guī)范化、專業(yè)化建設(shè),；在“考試作弊入刑”之外,，建議制定相應(yīng)的考試法，不斷提升國家考試的法治水平,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。

-“槍手”與雇主均或入刑——聚焦刑法修正案（九）草案完善“考試作弊”條文-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)