-聚焦刑法擬增設(shè)終身監(jiān)禁：巨貪或?qū)⒗蔚鬃?

對(duì)犯貪污,、受賄罪,被判處死刑緩期執(zhí)行的,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋,。



 24日提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議的刑法修正案(九)草案三審稿新增上述規(guī)定,。在懲處貪腐犯罪中引入終身監(jiān)禁,在我國刑法修訂史上尚屬首次,受到各界廣泛關(guān)注。



 立法指向:減刑等人性化政策執(zhí)行走樣



 此前,刑法修正案(九)草案已經(jīng)兩次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議,并在網(wǎng)上公開征求意見,。在此過程中,一些常委會(huì)委員和有關(guān)部門建議對(duì)重特大貪污受賄犯罪規(guī)定終身監(jiān)禁,。



 多位專家指出,這一立法意見的指向,是司法實(shí)踐中減刑、假釋,、監(jiān)外執(zhí)行等人性化政策,在違規(guī)操作中異化成一些人逍遙法外的通道,嚴(yán)重腐蝕司法公信力,、破壞反腐敗工作成效,群眾對(duì)此反映強(qiáng)烈。



 此類案例并不鮮見,例如:山東省泰安市原市委書記胡建學(xué)經(jīng)批準(zhǔn)保外就醫(yī)1年,此后連續(xù)7年續(xù)保;廣西陽朔國土局原局長石寶春因受賄罪被判處有期徒刑10年,卻沒有被送進(jìn)監(jiān)獄,暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫離監(jiān)管;廣東省江門市原副市長林崇中因受賄罪被判10年有期徒刑,宣判當(dāng)日從法院直接回家保外就醫(yī),。



 中央對(duì)這一問題高度重視,。2014年2月,中央政法委出臺(tái)《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實(shí)防止司法腐敗的意見》,對(duì)高墻之內(nèi)的司法腐敗進(jìn)行制度性預(yù)防,。同時(shí),中央有關(guān)部門在全國范圍內(nèi)開展清理整頓專項(xiàng)行動(dòng),一大批“獄外罪犯”被重新收監(jiān),。



 “要增加刑罰的力度,不能法院前門判了,后門就出來了?！敝袊ù髮W(xué)刑事司法學(xué)院刑法研究所所長阮齊林表示,草案三審稿將司法漏洞封堵得更嚴(yán)實(shí),法律的權(quán)威性將得到進(jìn)一步增強(qiáng),。



 被判死緩的貪官可能要把牢底坐穿



 “草案三審稿新增這一條款,意味著被判死緩的貪官很可能要把牢底坐穿?！比铨R林說,。



 一些法律專家表示,對(duì)于被判處死緩的貪腐官員來說,以前還能減為無期徒刑、有期徒刑;按照草案三審稿的這一修改,被判處死緩后,有生之年就要在監(jiān)獄度過,刑滿釋放的可能性不復(fù)存在,。



 清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán),、中華全國律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任顧永忠等多位專家認(rèn)為,總體而言,在保留死刑、限制死刑適用的背景下,草案的這一修改是針對(duì)貪官更為嚴(yán)厲的懲罰措施,進(jìn)一步表明中央反腐敗的堅(jiān)定決心,釋放出依法從嚴(yán)懲處腐敗的清晰信號(hào),。



 社科院中國廉政研究中心秘書長高波說,貪官腐敗成本更高,、代價(jià)更大,從而倒逼一些人懸崖勒馬、不敢再貪,對(duì)于預(yù)防和懲治腐敗具有一定的威懾作用,。



 也有一些專家認(rèn)為,貪污受賄罪犯出獄后不具備再犯罪能力,目前主要是執(zhí)行中存在問題,可以通過完善執(zhí)行解決,。



 終身監(jiān)禁是積極穩(wěn)妥的選擇



 草案三審稿在懲處貪腐犯罪中引入終身監(jiān)禁,在我國刑法修訂史上尚屬首次。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平表示,如果草案表決通過,終身監(jiān)禁將成為我國刑法中一種新的刑罰措施,。



 多位專家認(rèn)為,在慎用死刑,、減少死刑的趨勢(shì)下,參考世界各國的做法,終身監(jiān)禁是盡量不折損法律威懾力的替代性措施。在已經(jīng)廢除死刑的國家,終身監(jiān)禁就是最嚴(yán)厲的刑罰,。按照罪刑相適應(yīng)的法律原則,從依法本可判處死刑的巨貪開始嘗試終身監(jiān)禁,是積極而穩(wěn)妥的選擇,。



 我國刑法中首次減少死刑罪名始于刑法修正案(八),將原有的68個(gè)死刑罪名減至55個(gè)。據(jù)立法機(jī)關(guān)人士介紹,在起草和審議過程中,就有過對(duì)終身監(jiān)禁措施的建議和討論,。



 阮齊林說:“未來我國長遠(yuǎn)的目標(biāo)是減少,、控制死刑,尤其是非暴力犯罪的死刑。擬增設(shè)終身監(jiān)禁,將來可能對(duì)死刑立即執(zhí)行會(huì)起到替代作用,?！?


 不過,一些專家、司法工作者和有關(guān)部門也提出,對(duì)增設(shè)終身監(jiān)禁刑罰或者規(guī)定實(shí)際執(zhí)行上的終身監(jiān)禁要慎重,。終身監(jiān)禁讓罪犯看不到希望,有違教育改造的刑罰目的,。可考慮借鑒其他國家規(guī)定,對(duì)于不得假釋的終身監(jiān)禁,經(jīng)過嚴(yán)格評(píng)估也可以釋放或予以特赦,為這部分人保留出路,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-聚焦刑法擬增設(shè)終身監(jiān)禁：巨貪或?qū)⒗蔚鬃?

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)