• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1958-01-27
• 【生效日期】1958-01-27
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)
 
（1958年1月27日）
北京市高級(jí)人民法院：

 你院1957年9月10日（57）京高法研字第01801號(hào)關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的請(qǐng)示收悉。我們認(rèn)為,，重婚是有配偶的人再與第三者建立夫妻關(guān)系,。有配偶的人和第三者如已舉行結(jié)婚儀式,，這固然足以構(gòu)成重婚；即使沒(méi)有舉行結(jié)婚儀式,，而兩人確是以夫妻關(guān)系同居的,，也足以構(gòu)成重婚。例如兩人相互間是以夫妻身份相對(duì)待,，對(duì)外也以夫妻自居的,，即應(yīng)認(rèn)為是重婚，如果現(xiàn)在還有有配偶的人而娶“妾”的話(huà),，當(dāng)然也應(yīng)認(rèn)為是重婚,。反之，如兩人雖然同居,，但明明只是臨時(shí)姘居關(guān)系,，彼此以“姘頭”相對(duì)待，隨時(shí)可以自由拆散,，或者在約定時(shí)期屆滿(mǎn)后即結(jié)束姘居關(guān)系的,，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚,。例如有配偶的男方到外地處理事務(wù),，與原來(lái)相識(shí)的女方相遇，在逗留該地的短期內(nèi),，以通奸關(guān)系同居,，離開(kāi)該地后，就彼此不相問(wèn)聞,，在同居期間亦彼此了解只是臨時(shí)姘居,，這種同居就只能認(rèn)為是臨時(shí)非法同居，不能認(rèn)為是重婚,。至于某一具體案件是否構(gòu)成重婚,，抑或僅是單純非法同居，這要根據(jù)具體案情認(rèn)定,，即如你院所舉案例,，判決認(rèn)為是重婚，按照上述看法,，也并不錯(cuò)誤,。我院去年4月15日法研字第70號(hào)函復(fù)昆明鐵路運(yùn)輸法院關(guān)于重婚問(wèn)題的一點(diǎn)，只是要提醒他們,，不要把任何非法同居都認(rèn)為是重婚,。另外，非法同居雖不一定都構(gòu)成重婚,，但在法律沒(méi)有規(guī)定以前,，我們的看法是,，有的還可以構(gòu)成妨害婚姻家庭罪。

 以上意見(jiàn),，是我們批復(fù)甘肅省高級(jí)人民法院和昆明鐵路運(yùn)輸法院時(shí)的看法,，仍希你院結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，再行研究,。