• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1974-06-29
• 【生效日期】1974-06-29
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙 財(cái)物應(yīng)如何處理的問題的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙
 財(cái)物應(yīng)如何處理的問題的復(fù)函
 
（1974年6月29日）
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院：

 你院〔74〕法辦研字第19號(hào)函已收閱,。烏蘭察布盟中級(jí)人民法院提出盜竊犯、詐騙犯將贓款贓物揮霍掉,，判刑時(shí)已無法追繳,，刑滿釋放后，失主仍向他們追索被盜,、被騙財(cái)物,，應(yīng)如何處理的問題，經(jīng)我們研究后,，同意你院對(duì)此問題提出的處理意見,。此復(fù)。





附件：  關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙財(cái)物應(yīng)如何處理問題的請(qǐng)示



最高人民法院：

 我區(qū)烏蘭察布盟中級(jí)人民法院向我院請(qǐng)示：盜竊犯、詐騙犯在被捕前已將贓款,、贓物揮霍浪費(fèi),，無法追究，依法判處了徒刑?，F(xiàn)刑滿釋放后,，被盜、被騙的人向其追索賠償損失,，為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。對(duì)這類問題應(yīng)如何處理不明確，也未找到有關(guān)規(guī)定,。我們認(rèn)為,，罪犯已判刑處理，刑滿釋放后,，不應(yīng)再令其賠償受害人的損失,。但如在處理時(shí)，應(yīng)予追繳而未追繳的贓款,、贓物,，現(xiàn)在仍在被告手中的，應(yīng)退還原主,。

 以上意見,，妥否，請(qǐng)批示,。



 內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院

 1974年6月7日