• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1979-12-31
• 【生效日期】1979-12-31
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于陳建英訴張海平 “假離婚”案的請示報告的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于陳建英訴張海平
 “假離婚”案的請示報告的復(fù)函
 
（1979年12月31日）
甘肅省高級人民法院：

 關(guān)于陳建英、張海平,、朱小渝婚姻糾紛一案,，你院甘法民文（1979）18號來函征求意見。我們聽取了你院喬永強(qiáng)同志,、蘭州市中級人民法院魏致中同志對該案的情況介紹,，查閱了案卷材料，經(jīng)研究后認(rèn)為：

 陳建英與張海平是經(jīng)過雙方申請,，于1976年8月16日去蘭州市七里河區(qū)革委會協(xié)議離婚的,，雙方對子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)也達(dá)成了一致意見，領(lǐng)取了離婚證,。張海平與朱小渝于1978年1月9日在北京經(jīng)合法手續(xù)登記結(jié)婚,，領(lǐng)取了結(jié)婚證。從法律上說,，張海平與陳建英的離婚是合法的,，張海平與朱小渝的結(jié)婚也是合法的。現(xiàn)在陳建英以他們的離婚登記,，是張海平用先離婚后復(fù)婚的欺騙手段造成的假離婚,，要求予以撤銷；并要求廢除張海平與朱小渝的婚姻關(guān)系,，維持她與張海平的夫妻關(guān)系,。這種要求，在法律上是站不住腳的,。陳建英與張海平在離婚當(dāng)時,，都是具有法律行為能力的公民,，雙方依法辦理了離婚手續(xù)，并已經(jīng)發(fā)生了法律效力,，從那時起,，他們之間的婚姻關(guān)系，在法律上已經(jīng)消滅,。根據(jù)案卷的調(diào)查材料,，造成他們離婚，雙方都有責(zé)任,，張海平的責(zé)任可能多一些,。但從案件情況來看，都還是批評教育問題,，使他們今后能嚴(yán)肅慎重地處理婚姻家庭問題,，不影響已經(jīng)登記離婚的合法性。

 因此,，我們原則上同意你院來函中的第一種處理意見,。為了更好地解決這一案件，在具體處理中,，希注意做好以下工作：



一,、要耐心地對陳建英做好說服教育工作，在子女撫養(yǎng)方面,，要適當(dāng)?shù)卣疹櫵暮侠硪蟆?


二,、對這一案件，群眾中有些輿論,，應(yīng)通過有關(guān)單位做好工作,。



三、各級法院內(nèi)部對本案的處理有不同意見,，建議你院召集各院與本案有關(guān)人員，展開討論,，統(tǒng)一認(rèn)識,，共同做好工作。

 以上意見,，供你院參考,。并將處理結(jié)果，函告本院備查,。