• 【發(fā)布單位】最高人民檢察院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1984-10-16
• 【生效日期】1984-10-16
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民檢察院 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì) 《關(guān)于刑事案件辦案期限的補(bǔ)充規(guī)定》的一些問(wèn)題的答復(fù)

最高人民檢察院
 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)
 《關(guān)于刑事案件辦案期限的補(bǔ)充規(guī)定》的一些問(wèn)題的答復(fù)
 
（1984年10月16日）
 《關(guān)于刑事案件辦案期限的補(bǔ)充規(guī)定》有關(guān)條文

 三,、在偵查期間,，發(fā)現(xiàn)被告人另有重要罪行，可以經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定補(bǔ)充偵查,，重新計(jì)算偵查羈押期限,。

 七、人民法院退回檢察院補(bǔ)充偵查的案件,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢,。補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限,。

 九,、對(duì)被告人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限。

 全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于刑事案件辦案期限的補(bǔ)充規(guī)定》公布后,，各地檢察機(jī)關(guān)先后提出了執(zhí)行中的一些具體問(wèn)題，要求我院給予答復(fù),。經(jīng)研究,，根據(jù)法律規(guī)定的精神和各地辦案的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出如下意見(jiàn)：


一,、關(guān)于《補(bǔ)充規(guī)定》第三條的幾個(gè)問(wèn)題



（一）這里說(shuō)的“偵查期間”,，是否包括補(bǔ)充偵查期間？

 我們認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)包括補(bǔ)充偵查期間,。因?yàn)槿嗣駲z察院在審查起訴中，依照
刑事訴訟法第
九十九條的規(guī)定,，將公安機(jī)關(guān)移送起訴的某些事實(shí)不清,、證據(jù)不足的案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或者自行偵查,；人民法院在審理案件中,，依照
刑事訴訟法第
一百零八條的規(guī)定，將某些主要事實(shí)不清,、證據(jù)不足的案件退回人民檢察院補(bǔ)充偵查,，都是為了查清犯罪事實(shí),，取得充分、確鑿的證據(jù),，以便依照法律規(guī)定正確地處理案件,。



（二）這里說(shuō)的“經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定”，是指經(jīng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定,，還是指經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定,？

 指的是經(jīng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定。



（三）重新計(jì)算偵查查羈押期限從何時(shí)起算,？

 公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查的案件,，在偵查期間發(fā)現(xiàn)被告人另有重要罪行，報(bào)人民檢察院批準(zhǔn)補(bǔ)充偵查的,，其重新計(jì)算偵查羈押期限的時(shí)間,，從人民檢察院批準(zhǔn)之日起計(jì)算。人民檢察院負(fù)責(zé)偵查的案件,，在偵查期間發(fā)現(xiàn)被告人另有重要罪行,，需要補(bǔ)充偵查的，其重新計(jì)算偵查羈押期限的時(shí)間,，從人民檢察院作出補(bǔ)充偵查決定之日起計(jì)算,。


二、《補(bǔ)充規(guī)定》第七條關(guān)于人民法院退回檢察院補(bǔ)充偵查的案件,，人民檢察院補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后,，人民法院重新計(jì)算審理期限的規(guī)定，是否適用于人民檢察院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件,？

 我們認(rèn)為,，此規(guī)定應(yīng)當(dāng)同樣適用于人民檢察院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，即：人民檢察院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件,，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,，人民檢察院重新計(jì)算審理期限。


三,、《補(bǔ)充規(guī)定》第九條對(duì)被告人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限的規(guī)定,，是否適用于對(duì)被害人作精神病鑒定的案件？

 對(duì)被害人需要作精神病鑒定的,，一般發(fā)生在有關(guān)奸淫婦女的案件中,。被害人是否患有精神病，對(duì)認(rèn)定被告人是否構(gòu)成犯罪,，是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,，是一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題。因此，我們認(rèn)為,，第九條關(guān)于辦案期限的規(guī)定,，應(yīng)同樣適用于必須對(duì)被害人作精神病鑒定的案件。


四,、人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴或者免予起訴的案件,，在法定期限內(nèi)不能辦結(jié)的，可否延長(zhǎng)辦案期限,？
 全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于刑事案件辦案期限的補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有作出規(guī)定,。我們意見(jiàn)，在沒(méi)有新的規(guī)定以前,，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴或者免予起訴的案件的辦案期限,，仍按照
刑事訴訟法第
九十七條的規(guī)定執(zhí)行。

 以上意見(jiàn),，供各地參照?qǐng)?zhí)行,，同時(shí)抄送全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)備查。