• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1986-02-17
• 【生效日期】1986-02-17
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關于判處有期徒刑宣告緩刑有關問題的電話答復

 最高人民法院研究室
 關于判處有期徒刑宣告緩刑有關問題的電話答復
 
（1986年2月17日）
吉林省高級人民法院：

 你院吉高法（研）字（85）第28號《關于判處徒刑宣告緩刑有關問題的請示》收悉,。經研究，答復如下：



 一,、根據
刑法第
七十條的規(guī)定,，被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內再犯新罪,，是撤銷緩刑的法定條件,。因此，尚未構成犯罪的嚴重違法行為,，不能作為撤銷緩刑的理由,。



 二、在緩刑考驗期間,，被宣告緩刑的犯罪分子,，因有違法行為被行政拘留或者勞動教養(yǎng)的,，可在執(zhí)行拘留或者勞教的同時，繼續(xù)進行考察,，并將拘留,、勞教的期間計算在考驗期內。



附： 吉林省高級人民法院

 關于判處徒刑宣告緩刑有關問題的請示

 （吉高法（研）字（85）第28號）



最高人民法院：

 最近我省有些被人民法院判處徒刑宣告緩刑的犯罪分子,，在緩刑考驗期限內,，又犯有較嚴重的違法行為，按其問題性質尚未構成犯罪,，但應給予行政拘留或送勞動教養(yǎng),。于此情況下，人民法院怎樣適用
刑法有關緩刑的規(guī)定,，在以下兩個問題上不明確,，需要作出解釋，我們討論的情況是：



 一,、對此類犯罪分子可否撤銷緩刑收監(jiān)執(zhí)行,？

 一種意見認為：
刑法第
六十七條規(guī)定，適用緩刑確實不致再危害社會的,，才可以宣告緩刑,。如果被判處徒刑宣告緩刑的犯罪分子在考驗期限內，又有較嚴重的違法行為,，繼續(xù)危害社會,，已失去了適用緩刑的條件。因此,，雖然其違法行為尚未構成犯罪,，也應比照
刑法第
七十條的規(guī)定，撤銷緩刑,，收監(jiān)執(zhí)行,。

 另一種意見認為：
刑法第
七十條規(guī)定，被判處徒刑宣告緩刑的犯罪分子,，在緩刑考驗期限內,，如果再犯新罪，才能撤銷緩刑,。因此,，如果被判處徒刑宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內,，雖有較嚴重的違法行為,，但尚未構成犯罪的，也不應撤銷緩刑,。



 二,、對此類犯罪分子如果不撤銷緩刑在其被拘留,、勞動教養(yǎng)期間，緩刑考驗期應如何計算,？

 一種意見認為,，此類犯罪分子被拘留、勞動教養(yǎng)期間應繼續(xù)計算考驗期,。

 另一種意見認為,，此類犯罪分子被拘留、勞動教養(yǎng)期間應停止計算考驗期,，待其拘留,、勞動教養(yǎng)解除后再繼續(xù)計算考驗期,。

 以上兩個問題,，經我院審判委員會討論，意見也不一致,，究竟應如何執(zhí)行
刑法有關規(guī)定,，請予指示。



 1985年12月9日