• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1986-04-11
• 【生效日期】1986-04-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于典當(dāng)房屋在“文革”期間未能按期 回贖,，應(yīng)作時效中止處理的批復(fù)

最高人民法院
 關(guān)于典當(dāng)房屋在“文革”期間未能按期
 回贖,，應(yīng)作時效中止處理的批復(fù)
 
（1986年4月11日）
北京市高級人民法院：

 你院（1985）京高法字第141號《關(guān)于宛若海訴安淑珍房屋典當(dāng)一案的請示報告》收悉。據(jù)報告所述,，安淑珍于1963年10月1日出典給宛若海三間房屋,，典契載明：典期十年，典價四百五十元,，如出典人到期無力回贖,，由承典人按當(dāng)時房價轉(zhuǎn)典為賣。在履行期間,，該房在“文化大革命”期間被收歸公有,，未能按期回贖。1984年10月安淑珍向宛若海提出贖房要求時,，宛認為典期已過,，拒絕回贖，并向通縣人民法院起訴,，要求確認該房產(chǎn)權(quán)歸其所有,。

 經(jīng)我們研究認為安淑珍出典的房屋，1966年9月已交由房管部門接收,。由于當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門1966年至1984年初停辦回贖,，致出典人在典期屆滿時，無法按照典契載明的期限回贖,，這是在特殊的歷史條件下造成的,。因此，1984年10月安淑珍要求回贖時，不應(yīng)將房屋歸公和停辦回贖的這段時間,，計入回贖時效期內(nèi),。至于你院提出增補贖金問題，如無其他特殊原因,，回贖時一般應(yīng)按契約規(guī)定的典價辦理,。

 此復(fù)