- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】1987-01-02
- 【生效日期】1987-01-02
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于 朝陽電池廠關(guān)閉后清償債務(wù)問題的答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于
朝陽電池廠關(guān)閉后清償債務(wù)問題的答復(fù)
(1987年1月2日)
遼寧省高級(jí)人民法院:
你院遼法(經(jīng))請(qǐng)〔1986〕24號(hào)“關(guān)于集體所有制企業(yè)關(guān)閉后的債務(wù),,應(yīng)由誰清償?shù)恼?qǐng)示”收悉。經(jīng)我們研究認(rèn)為:根據(jù) 民法通則第 四十八條“集體所有制企業(yè)法人以企業(yè)所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定,,朝陽電池廠如系集體所有制企業(yè)法人,則該廠關(guān)閉后的債務(wù),,應(yīng)以其所有的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。資不抵債時(shí),,按照 民事訴訟法(試行)第 一百八十條規(guī)定的順序清償。
此復(fù)
附:遼寧省高級(jí)人民法院關(guān)于集體所有制企業(yè)關(guān)閉后的債務(wù)應(yīng)由誰清償?shù)恼?qǐng)示遼法(經(jīng))請(qǐng)〔1986〕24號(hào)
最高人民法院:
遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院審理錦州市葫蘆島染料化工廠等六家企業(yè)訴朝陽電池廠購銷合同拖欠貨款糾紛一案,,因電池廠關(guān)閉資不抵債,無力償還欠款,。對(duì)集體所有制企業(yè)關(guān)閉后的債務(wù),,應(yīng)由誰清償,朝陽市中級(jí)人民法院經(jīng)討論有兩種意見,。
第一種意見認(rèn)為,,應(yīng)由電池廠的主管局市二輕局償還,。其根據(jù)是按最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中貫徹執(zhí)行〈 民事訴訟法(試行)〉若干問題的意見》中“企業(yè)關(guān)閉的,,由其主管單位或清理人(單位)作為訴訟當(dāng)事人”的規(guī)定,,將電池廠的主管局朝陽市二輕局列為本案被告。根據(jù)《 工礦產(chǎn)品購銷合同條例》(1984年1月23日國務(wù)院頌布)第 八條第四款“當(dāng)事人一方發(fā)生合并,、分立時(shí),由合并,、分立后的當(dāng)事人承擔(dān)或分別承擔(dān)履行合同規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。關(guān),、停單位應(yīng)根據(jù)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)的關(guān)、停文件清理合同,;遺留的有關(guān)事宜,,由其上級(jí)主管部門按國家有關(guān)規(guī)定負(fù)責(zé)處理”的規(guī)定,,電池廠關(guān)閉后的債務(wù),亦應(yīng)由上級(jí)主管部門市二輕局清償,。判決后,執(zhí)行中遇到應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的情況時(shí)再依照 民事訴訟法(試行)第 一百八十三條的規(guī)定,,裁定終結(jié)執(zhí)行。
第二種意見認(rèn)為,,電池廠關(guān)閉后的債務(wù),應(yīng)由他自己償還,。資不抵債時(shí),,按 民事訴訟法(試行)第 一百八十條規(guī)定的清償順序償還。其理由是,, 民法通則第 四十八條規(guī)定:“全民所有制企業(yè)法人以國家授予它經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。集體所有制企業(yè)法人以企業(yè)所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任,。” 民法通則雖未實(shí)施,,但可參照此精神審理案件,因?yàn)殡姵貜S是集體所有制企業(yè),,只能以它的資產(chǎn)清償還債,,即使是關(guān)閉,,也要列為被告,不應(yīng)判決它的主管部門市二輕局償還債務(wù),。
省法院審判委員會(huì)討論認(rèn)為,朝陽電池廠由于經(jīng)營不善,,長期虧損,經(jīng)朝陽地區(qū)專員公署辦公會(huì)議決定關(guān)閉,,關(guān)閉后的善后事宜,,責(zé)成地區(qū)經(jīng)委,、二輕局牽頭,銀行,、稅務(wù)局、勞動(dòng)局參加組成清理小組進(jìn)行處理,。由此可見,,二輕局既是電池廠的上級(jí)主管部門,,又是清理人(單位)。依照最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中貫徹執(zhí)行〈 民事訴訟法(試行)〉若干問題的意見》,應(yīng)把朝陽市二輕局作為被告,,參加訴訟,承擔(dān)清償責(zé)任,。法院判決后,在執(zhí)行中遇到 民事訴訟法(試行)第 一百八十二條,、第 一百八十三條規(guī)定情形的,裁定中止執(zhí)行或終結(jié)執(zhí)行,。
但是,,朝陽市二輕局是政府機(jī)關(guān),,按國家有關(guān)規(guī)定是不允許用國家財(cái)政款償還集體企業(yè)的債務(wù)。實(shí)際上朝陽市二輕局也無力償還,,電池廠已無財(cái)產(chǎn)可供償還債務(wù)。且此類問題甚多,,若將朝陽市二輕局列為被告參加訴訟必將引起連鎖反應(yīng),此類問題究竟如何處理為妥,,我院拿不準(zhǔn),,特此報(bào)告,,請(qǐng)批示。
特此請(qǐng)示,。
1986年11月12日
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時(shí)王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-