• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1987-04-10
• 【生效日期】1987-04-10
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的 《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的通知

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的
 《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的通知
 
（1987年4月10日）

全國(guó)地方各高、中級(jí)人民法院,，各海事法院,、鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院：

 第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議于1986年12月2日決定我國(guó)加入1958年在紐約通過(guò)的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（以下簡(jiǎn)稱《1958年紐約公約》），該公約將于1987年4月22日對(duì)我國(guó)生效,。各高,、中級(jí)人民法院都應(yīng)立即組織經(jīng)濟(jì)、民事審判人員,、執(zhí)行人員以及其他有關(guān)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)這一重要的國(guó)際公約,，并且切實(shí)依照?qǐng)?zhí)行。現(xiàn)就執(zhí)行該公約的幾個(gè)問(wèn)題通知如下：


一,、根據(jù)我國(guó)加入該公約時(shí)所作的互惠保留聲明,，我國(guó)對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用該公約。該公約與我國(guó)民事訴訟法（試行）有不同規(guī)定的,，按該公約的規(guī)定辦理,。

 對(duì)于在非締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決，需要我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的,，應(yīng)按
民事訴訟法（試行）第
二百零四條的規(guī)定辦理,。

二、根據(jù)我國(guó)加入該公約時(shí)所作的商事保留聲明,，我國(guó)僅對(duì)按照我國(guó)法律屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議適用該公約,。所謂“契約性和非契約性商事法律關(guān)系”,，具體的是指由于合同、侵權(quán)或者根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，例如貨物買賣,、財(cái)產(chǎn)租賃、工程承包,、加工承攬,、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合資經(jīng)營(yíng),、合作經(jīng)營(yíng),、勘探開(kāi)發(fā)自然資源、保險(xiǎn),、信貸,、勞務(wù)、代理,、咨詢服務(wù)和海上,、民用航空、鐵路,、公路的客貨運(yùn)輸以及產(chǎn)品責(zé)任,、環(huán)境污染、海上事故和所有權(quán)爭(zhēng)議等,，但不包括外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)端,。


三、根據(jù)《1958年紐約公約》第四條的規(guī)定,，申請(qǐng)我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,，是由仲裁裁決的一方當(dāng)事人提出的。對(duì)于當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)由我國(guó)下列地點(diǎn)的中級(jí)人民法院受理：

1．被執(zhí)行人為自然人的,，為其戶籍所在地或者居所地,；

2．被執(zhí)行人為法人的，為其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地,；

3．被執(zhí)行人在我國(guó)無(wú)住所,、居所或者主要辦事機(jī)構(gòu)，但有財(cái)產(chǎn)在我國(guó)境內(nèi)的,，為其財(cái)產(chǎn)所在地,。

四、我國(guó)有管轄權(quán)的人民法院接到一方當(dāng)事人的申請(qǐng)后,，應(yīng)對(duì)申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行的仲裁裁決進(jìn)行審查,，如果認(rèn)為不具有《1958年紐約公約》第五條第一、二兩項(xiàng)所列的情形,，應(yīng)當(dāng)裁定承認(rèn)其效力,，并且依照
民事訴訟法（試行）規(guī)定的程序執(zhí)行,；如果認(rèn)定具有第
五條第二項(xiàng)所列的情形之一的,，或者根據(jù)被執(zhí)行人提供的證據(jù)證明具有第
五條第一項(xiàng)所列的情形之一的,，應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)，拒絕承認(rèn)及執(zhí)行,。

五、申請(qǐng)我國(guó)法院承認(rèn)及執(zhí)行的仲裁裁決,，僅限于《1958年紐約公約》對(duì)我國(guó)生效后在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,。該項(xiàng)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在
民事訴訟法（試行）第
一百六十九條規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行期限內(nèi)提出。





：  本通知引用的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》有關(guān)條款





第四條 一,、聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行之一造,，為取得前條所稱之承認(rèn)及執(zhí)行，應(yīng)于聲請(qǐng)時(shí)提具：

 （甲）原裁決之正本或其正式副本,；

 （乙）第二條所稱協(xié)定之原本或其正式副本,。

 二、倘前述裁決或協(xié)定所用文字非為援引裁決地所在國(guó)之正式文字,，聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行裁決之一造應(yīng)具備各該文件之此項(xiàng)文字譯本,。譯本應(yīng)由公設(shè)或宣誓之翻譯員或外交或領(lǐng)事人員認(rèn)證之。



第五條 一,、裁決唯有受裁決援用之一造向聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地之主管機(jī)關(guān)提具證據(jù)證明有下列情形之一時(shí),，始得依該造之請(qǐng)求，拒予承認(rèn)及執(zhí)行,；

 （甲）第二條所稱協(xié)定之當(dāng)事人依對(duì)其適用之法律有某種無(wú)行為能力情形者,，或該項(xiàng)協(xié)定依當(dāng)事人作為協(xié)定準(zhǔn)據(jù)之法律系屬無(wú)效，或未指明以何法律為準(zhǔn)時(shí),，依裁決地所在國(guó)法律系屬無(wú)效者,；

 （乙）受裁決援用之一造未接獲關(guān)于指派仲裁員或仲裁程序之適當(dāng)通知，或因他故,，致未能申辯者,；

 （丙）裁決所處理之爭(zhēng)議非為交付仲裁之標(biāo)的或不在其條款之列，或裁決載有關(guān)于交付仲裁范圍以外事項(xiàng)之決定者,，但交付仲裁事項(xiàng)之決定可與未交付仲裁之事項(xiàng)劃分時(shí),，裁決中關(guān)于交付仲裁事項(xiàng)之決定部分得予承認(rèn)及執(zhí)行；

 （?。┲俨脵C(jī)關(guān)之組成或仲裁程序與各造間之協(xié)議不符,，或無(wú)協(xié)議而與仲裁地所在國(guó)法律不符者；

 （戊）裁決對(duì)各造尚無(wú)拘束力,，或業(yè)經(jīng)裁決地所在國(guó)或裁決所依據(jù)法律之國(guó)家之主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行者,。

 二,、倘聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)之主管機(jī)關(guān)認(rèn)定有下列情形之一，亦得拒不承認(rèn)及執(zhí)行仲裁裁決：

 （甲）依該國(guó)法律,，爭(zhēng)議事項(xiàng)系不能以仲裁解決者,；

 （乙）承認(rèn)或執(zhí)行裁決有違該國(guó)公共政策者。





：  本通知引用的《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》有關(guān)條款





第一百六十九條 申請(qǐng)執(zhí)行的期限,，雙方或者一方當(dāng)事人是個(gè)人的為一年,；雙方是企業(yè)事業(yè)單位、機(jī)關(guān),、團(tuán)體的為六個(gè)月,。



第二百零四條 中華人民共和國(guó)人民法院對(duì)外國(guó)法院委托執(zhí)行的已經(jīng)確定的判決、裁決,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,，或者按照互惠原則進(jìn)行審查，認(rèn)為不違反中華人民共和國(guó)法律的基本準(zhǔn)則或者我國(guó)國(guó)家,、社會(huì)利益的,，裁定承認(rèn)其效力，并且依照本法規(guī)定的程序執(zhí)行,。否則,，應(yīng)當(dāng)退回外國(guó)法院。



 加入《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的國(guó)家



 丹麥（1,、2）法國(guó)（1,、2）希臘（1、2）羅馬教庭（1,、2）美國(guó)（1,、2）奧地利（1）比利時(shí)（1）聯(lián)邦德國(guó)（1）愛(ài)爾蘭（1）日本（1）盧森堡（1）荷蘭（1）瑞士（1）英國(guó)（1）挪威（1）澳大利亞 芬蘭 新西蘭 （1）圣馬利諾

 西班牙 意大利 加拿大 瑞典 民主德國(guó)（1、2）匈牙利（1,、2）波蘭（1,、2）羅馬尼亞（1、2）南斯拉夫（1,、2,、3）保加利亞（1）捷克斯洛伐克（1）蘇聯(lián)（1）蘇聯(lián)白俄羅斯共和國(guó)（1）蘇聯(lián)烏克蘭共和國(guó)（1）博茨瓦納（1、2）中非共和國(guó)（1,、2）中國(guó)（1,、2）古巴（1、2）塞浦路斯（1,、2）厄瓜多爾（1,、2）印度（1、2）印度尼西亞（1,、2）馬達(dá)加斯加（1,、2）尼日利亞（1,、2）菲律賓（1、2）特立尼達(dá)和多馬哥（1,、2）突尼斯（1,、2）危地馬拉（1、2）南朝鮮（1,、2）摩納哥（1,、2）科威特（1）摩洛哥（1）坦桑尼亞（1）貝寧

 智利 哥倫比亞 民主柬埔寨 埃及 加納 以色列 約旦 墨西哥 尼日爾 南非

 斯里蘭卡 敘利亞 泰國(guó) 烏拉圭 吉布提 海地 巴拿馬 馬來(lái)西亞 新加坡＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

 注：1．該國(guó)聲明，只適用本公約于在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,，即作互惠保留,。

 2．該國(guó)聲明，只適用本公約于根據(jù)其本國(guó)的法律認(rèn)定為屬于商事的法律關(guān)系（契約性或非契約性的）所引起爭(zhēng)議,，即作商事保留。

 3．該國(guó)聲明,，只承認(rèn)和執(zhí)行該國(guó)加入本公約之后在外國(guó)作出的仲裁裁決,。