• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法(經(jīng))復(fù)[1988]3號
• 【發(fā)布日期】1988-01-09
• 【生效日期】1988-01-09
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于鄉(xiāng)政府與其他單位簽訂的 聯(lián)營協(xié)議效力問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于鄉(xiāng)政府與其他單位簽訂的
 聯(lián)營協(xié)議效力問題的批復(fù)
 
（法（經(jīng)）復(fù)〔1988〕3號）

江蘇省高級人民法院

河南省高級人民法院

 蘇法（經(jīng)）〔1987〕9號和〔1987〕豫法經(jīng)字第12號關(guān)于鄉(xiāng)政府與其他企業(yè)簽訂的聯(lián)營協(xié)議是否有效的請示報告收悉,。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 農(nóng)村鄉(xiāng)一級政權(quán)組織其有特殊的歷史情況,，政企分開的工作正在進行,，許多鄉(xiāng)政府實際上仍在行使著政府和合作經(jīng)濟組織的職權(quán),。因此，對鄉(xiāng)政府與其他單位聯(lián)營辦企業(yè)的協(xié)議效力認定問題應(yīng)區(qū)別對待,。



 一,、對于在中發(fā)〔1986〕6號《
中共中央、國務(wù)院關(guān)于進一步制止黨政機關(guān)和黨政干部經(jīng)商,、辦企業(yè)的規(guī)定》文件以后,，政企尚未分開的鄉(xiāng)政府，以其名義簽訂的聯(lián)營協(xié)議,，應(yīng)視為鄉(xiāng)政府在行使著政府和鄉(xiāng)合作經(jīng)濟組織的雙重職權(quán),，如無其他違法情況，可不按無效協(xié)議處理,。需要繼續(xù)履行的,，應(yīng)隨著政企分開的進展，及時變更聯(lián)營主體,，完備各項法律手續(xù),。



 二、對于中發(fā)〔1986〕6號文件以后,，已經(jīng)政企分開的鄉(xiāng)政府,，仍以其為聯(lián)營一方簽訂的聯(lián)營協(xié)議，根據(jù)中發(fā)〔1986〕6號文件的規(guī)定原則上應(yīng)確認無效,。但審判實踐中,，要注意對具體情況進行具體分析，如聯(lián)營協(xié)議雖然是以鄉(xiāng)政府名義簽訂的,，實際上卻由鄉(xiāng)合作經(jīng)濟組織執(zhí)行的,，協(xié)議的內(nèi)容又不違背有關(guān)法律、政事規(guī)定,，作無效協(xié)議處理,，不利于經(jīng)濟發(fā)展的，也可以不作無效協(xié)議處理,。需要繼續(xù)履行的,，應(yīng)對聯(lián)營主體，進行變更,，完備各項法律手續(xù),。

 一九八八年一月九日