• 【發(fā)布單位】勞動(dòng)部/國(guó)家工商行政管理局
• 【發(fā)布文號(hào)】勞字(1988)3號(hào)
• 【發(fā)布日期】1988-04-21
• 【生效日期】1988-04-21
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

勞動(dòng)部,、國(guó)家商檢局 關(guān)于進(jìn)口電站鍋爐安全性能檢驗(yàn)工作問(wèn)題的復(fù)函

 勞動(dòng)部,、國(guó)家商檢局
 關(guān)于進(jìn)口電站鍋爐安全性能檢驗(yàn)工作問(wèn)題的復(fù)函
 
（1988年4月21日勞字（1988）3號(hào)）
水利電力部、華能國(guó)際電力開(kāi)發(fā)公司：

 水電部（88）鍋爐監(jiān)察字第3號(hào)《關(guān)于進(jìn)口電站鍋爐安全性能檢驗(yàn)工作的意見(jiàn)》和華能公司（88）華能電設(shè)字第042號(hào)《關(guān)于進(jìn)口電站鍋爐安全性能檢驗(yàn)工作的意見(jiàn)》均收悉,。為慎重起見(jiàn),，我們于今年三月份組織進(jìn)行了對(duì)大連、南通,、上安,、福州的八套電站鍋爐壓力容器安全性能檢驗(yàn)實(shí)際情況的初步了解工作。從初步了解的情況看,，你們來(lái)文所述情況與實(shí)際檢驗(yàn)情況不相符合,。實(shí)際情況是，當(dāng)時(shí)鍋爐壓力容器已經(jīng)安裝,，但除了大連進(jìn)行了部分安全性能方面的檢驗(yàn)外,，南通只是在避開(kāi)外商的情況下進(jìn)行了少量的檢驗(yàn)工作，上安尚無(wú)檢驗(yàn)組,，沒(méi)有進(jìn)行安全性能檢查,，福州剛組織了六,、七人的檢驗(yàn)組（尚未經(jīng)認(rèn)可），安全性能檢驗(yàn)也未進(jìn)行?，F(xiàn)在,，汽包、受熱面管子,、除氧器,、加熱器,、再熱器等許多重要部件未經(jīng)檢驗(yàn)就已安裝就位,，對(duì)安全性能和質(zhì)量的可靠性心中無(wú)數(shù)。

 鑒于上述情況,，我們提出如下意見(jiàn)：



 一,、建議由國(guó)家商檢局、能源部,、華能公司和勞動(dòng)部共同組成聯(lián)合檢查組,，對(duì)安裝在大連、南通,、福州,、上安的八套進(jìn)口電站鍋爐的安全性能檢驗(yàn)情況進(jìn)行檢查，以便對(duì)現(xiàn)在存在問(wèn)題提出改進(jìn)和彌補(bǔ)辦法,，保證國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目的安全質(zhì)量,。



 二、按照國(guó)務(wù)院辦公廳指示：對(duì)八套電站設(shè)備,，可考慮采取在承認(rèn)勞動(dòng)部門是鍋爐,、壓力容器安全監(jiān)察歸口部門的前提下，由水電部門負(fù)責(zé)檢驗(yàn),。根據(jù)這一指示精神,，為維護(hù)國(guó)家法規(guī)的嚴(yán)肅性，加強(qiáng)監(jiān)督監(jiān)察,，保證安全性能檢驗(yàn)工作的質(zhì)量,，水電部門負(fù)責(zé)檢驗(yàn)的八套進(jìn)口電站鍋爐的安全性能檢驗(yàn)報(bào)告，應(yīng)報(bào)經(jīng)勞動(dòng)部門鍋爐壓力容器安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)審核,。除上述八套設(shè)備外,，引進(jìn)的鍋爐壓力容器的檢驗(yàn)仍按《
進(jìn)出口鍋爐壓力容器監(jiān)督管理辦法》執(zhí)行。



 三,、我國(guó)電力供應(yīng)緊張,，引進(jìn)機(jī)組必須確保質(zhì)量，安全質(zhì)量檢查尤為重要,，華能公司對(duì)外簽訂的合同中,，必須明確由中方進(jìn)行進(jìn)口機(jī)組安全質(zhì)量檢查，維護(hù)國(guó)家權(quán)益。新訂合同,，應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局等五個(gè)部委局頒布的國(guó)標(biāo)發(fā)〔1984〕634號(hào)《
技術(shù)引進(jìn)和設(shè)備進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)化審查管理辦法（試行）》,、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《
中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)條例》和勞動(dòng)人事部、國(guó)家商檢局頒布的《
進(jìn)出口鍋爐壓力容器監(jiān)督管理辦法》（試行）的要求,，已簽訂合同中的不足之處,，應(yīng)設(shè)法彌補(bǔ)。