• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法(經(jīng))復(fù)[1988]45號
• 【發(fā)布日期】1988-10-18
• 【生效日期】1988-10-18
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于信用社違反規(guī)定手續(xù)退匯給 他人造成損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于信用社違反規(guī)定手續(xù)退匯給
 他人造成損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
 
（1988年10月18日法（經(jīng)）復(fù)＜1988＞45號）
湖北省高級人民法院：

 你院鄂法（1988）經(jīng)字第25號請示收悉,。關(guān)于信用社違反《中國人民銀行結(jié)算辦法》辦理退匯造成損失是否應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體參加訴訟并承擔(dān)民事責(zé)任問題，經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

 一九八五年十二月十二日,，湖北省農(nóng)牧工商聯(lián)合公司電匯92000元貨款給湖北省建始縣高店子鎮(zhèn)收購站,。后因該收購站無貨可供,，雙方于一九八六年元月三日到花園鄉(xiāng)信用社辦理了匯款手續(xù),，信用社收取了匯費(fèi),，結(jié)算了全部貨款利息,，發(fā)出了蓋有信用社公章和其負(fù)責(zé)人私章的“收購站退匯湖北省農(nóng)牧工商聯(lián)合公司貨款92036．70元”的匯款證明,，該證明由聯(lián)合公司帶回武漢,。同年元月四日，收購站獨(dú)自到花園鄉(xiāng)信用社要求撤銷匯款,，信用社負(fù)責(zé)人在未收回原匯款證明的情況下撤銷了匯款,，收購站即將該款項支解,，使聯(lián)合公司蒙受了經(jīng)濟(jì)損失,。

 花園鄉(xiāng)信用社違反《中國人民銀行結(jié)算辦法》第十條第七項“匯款單位對匯出款項,，要求退匯時,，應(yīng)備正式函件,、攜帶原匯款回單向匯出行申請退匯”的規(guī)定，不僅沒有“準(zhǔn)確及時地辦理結(jié)算”將貨款及時匯給收款人,，反而在未收回自己出具的匯款證明、申請人手續(xù)不全的情況下辦理了退匯手續(xù),，從而給收款人聯(lián)合公司造成了經(jīng)濟(jì)損失。參照《
中華人民共和國民法通則》經(jīng)一百零六條第一款和第二款規(guī)定之精神,，可以將信用社作為訴訟當(dāng)事人，依法追究其民事責(zé)任,。