• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法(經(jīng))復(fù)[1989]1號
• 【發(fā)布日期】1989-01-03
• 【生效日期】1989-01-03
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于單位負(fù)責(zé)人被追究刑事責(zé)任后 單位應(yīng)否承擔(dān)返還其預(yù)收貨的責(zé)任問題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于單位負(fù)責(zé)人被追究刑事責(zé)任后
 單位應(yīng)否承擔(dān)返還其預(yù)收貨的責(zé)任問題的批復(fù)
 
（1989年1月3日法（經(jīng)）復(fù)＜1989＞1號）
湖北省高級人民法院：

 你院鄂法（1988）經(jīng)字第1號請示收悉,。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：



一、我院和最高人民檢察院《
關(guān)于當(dāng)前辦理經(jīng)濟犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答（試行）》并沒有規(guī)定追究單位負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任后,，單位可不承擔(dān)民事責(zé)任,。



二、武漢市徑河農(nóng)工商公司購銷經(jīng)理部（簡稱購銷經(jīng)理部）與華中輕工貿(mào)易公司（簡稱貿(mào)易公司）簽訂合同后,，貿(mào)易公司按合同約定將39萬元預(yù)付貨款匯給了購銷經(jīng)理部,。購銷經(jīng)理部負(fù)責(zé)人涂仰善非法占有預(yù)付貨款并用于潛逃被依法追究刑事責(zé)任，并不能代替或者免除購銷經(jīng)理部依法所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,。由于購銷經(jīng)理部已被撤銷,，所欠貿(mào)易公司的貨款應(yīng)由其上級主管部門河徑農(nóng)場成立的清理小組負(fù)責(zé)返還。