• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1989-03-26
• 【生效日期】1989-03-26
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項如何處理問題的函

最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項如何處理問題的函
 
（1989年3月26日）
江西省高級人民法院：

 你院贛法經(jīng)＜1986＞第03號關(guān)于對銀行擅自劃撥已凍結(jié)款項如何處理的請示收悉,，經(jīng)研究答復(fù)如下：

 根據(jù)《
民事訴訟法（試行）》第
一百六十四條和最高人民法院、中國人民銀行《
關(guān)于查詢,、凍結(jié)和扣劃企業(yè)事業(yè)單位,、機關(guān)、團體的銀行存款的聯(lián)合通知》的規(guī)定,，銀行有義務(wù)協(xié)助人民法院凍結(jié)企業(yè)事業(yè)單位,、機關(guān)、團體的銀行存款,；已被凍結(jié)款項的解決,，應(yīng)以人民法院的通知為憑，銀行不得自行解凍,，只有超過六個月凍結(jié)期限,，法院未辦理繼續(xù)凍結(jié)手續(xù)的才視為自動撤銷凍結(jié)。南寧市常樂貿(mào)易公司的銀行存款于1985年6月27日被法院依法凍結(jié),。據(jù)你院來文所述,，九江市中級人民法院的執(zhí)行人員于1985年12月18日到工商銀行南寧市支行民生路信用部要求劃撥被凍結(jié)的款項時,，該款已被民生路信用部扣劃抵還其貸款。民生路信用部的行為,，顯屬違反《
民事訴訟法（試行）》和最高人民法院,、中國人民銀行聯(lián)合通知的規(guī)定，應(yīng)責(zé)成信用部將款追回并可依據(jù)《
民事訴訟法（試行）》第
七十七條的規(guī)定對直接人員追究責(zé)任,。