• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1989-09-07
• 【生效日期】1989-09-07
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于對甘秀珍與李福高離婚案件是否需要 通過再審程序撤銷原調(diào)解書問題的函

最高人民法院關(guān)于對甘秀珍與李福高離婚案件是否需要
 通過再審程序撤銷原調(diào)解書問題的函
 
（1989年9月7日）
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院：

 你院＜89＞民請字第1號關(guān)于甘秀珍訴李福高離婚申訴案的請示報(bào)告收悉。對甘秀珍與李福高離婚案是否需要通過再審程序撤銷原調(diào)解書的問題,，經(jīng)我們研究認(rèn)為：

 從該案情況看,，甘秀珍在反映丁冬梅插足其婚姻家庭的問題的同時(shí)，已同意與李福高離婚,，并領(lǐng)取了離婚調(diào)解書,。離婚調(diào)解書已經(jīng)生效，子女撫養(yǎng),、財(cái)產(chǎn)分割問題也已執(zhí)行完畢,。因此，通過再審程序撤銷原調(diào)解書依據(jù)不足,。事實(shí)上,，即便撤銷離婚調(diào)解書,。甘秀珍與李福高也難以恢復(fù)婚姻關(guān)系。根據(jù)該案上述情況,，我們意見以多做甘秀珍的思想工作,，促其息訴為宜。對于原審法院在審理該案中的問題和責(zé)任,，應(yīng)切實(shí)查明情況,，如有違法亂紀(jì)，應(yīng)嚴(yán)肅處理,。

 至于李福高與丁冬梅的問題的處理,，我們同意你院審判委員會第二種意見，即可向有關(guān)單位如實(shí)反映,，并建議酌情處理,，以資教育本人，挽回社會影響,。

 以上意見,，供參考。