好律師>
法律法規(guī)庫(kù)>
國(guó)家法律法規(guī)>
最高人民法院關(guān)于未成年人盜竊財(cái)物被勞動(dòng)教養(yǎng),,受害人要求其 監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,,人民法院能否作為民事賠償案件受理問(wèn)題的函
- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號(hào)】--
- 【發(fā)布日期】1989-10-05
- 【生效日期】1989-10-05
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】
- 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)
最高人民法院關(guān)于未成年人盜竊財(cái)物被勞動(dòng)教養(yǎng),受害人要求其 監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,,人民法院能否作為民事賠償案件受理問(wèn)題的函
最高人民法院關(guān)于未成年人盜竊財(cái)物被勞動(dòng)教養(yǎng),,受害人要求其
監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,人民法院能否作為民事賠償案件受理問(wèn)題的函
(1989年10月5日)
廣東省高級(jí)人民法院:
你院粵法民字(1989)138號(hào)《關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任》的請(qǐng)示報(bào)告收悉,。
關(guān)于梁劍文等四未成年人盜竊財(cái)物被勞動(dòng)教養(yǎng),,受害人翁舜慧提起民事訴訟,要求其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任,,人民法院能否作為民事賠償案件受理的問(wèn)題,。經(jīng)研究認(rèn)為,鑒于此案情況比較復(fù)雜,,現(xiàn)行法律對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,,又無(wú)明確規(guī)定,如何適用法律,,需要在審判實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究,。因此,此案不宜采用提起民事訴訟的辦法解決,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線(xiàn)——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-