• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1990-05-04
• 【生效日期】1990-05-04
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院民事審判庭關(guān)于 監(jiān)護(hù)責(zé)任兩個(gè)問題的電話答復(fù)

 最高人民法院民事審判庭關(guān)于
 監(jiān)護(hù)責(zé)任兩個(gè)問題的電話答復(fù)
 
（1990年5月4日）
吉林省高級(jí)人民法院：

 你院（89）51號(hào)“關(guān)于監(jiān)護(hù)責(zé)任兩個(gè)問題的請(qǐng)示”收悉,。

 關(guān)于對(duì)患精神病的人,，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)從何時(shí)起承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的問題。經(jīng)我們研究認(rèn)為,，此問題情況比較復(fù)雜,，我國(guó)現(xiàn)行法律無明文規(guī)定，也不宜作統(tǒng)一規(guī)定,。在處理這類案件時(shí),，可根據(jù)《
民法通則》有關(guān)規(guī)定精神，結(jié)合案件具體情況,，合情合理地妥善處理,。

 我們?cè)瓌t上認(rèn)為：成年人喪失行為能力時(shí)，監(jiān)護(hù)人即應(yīng)承擔(dān)其監(jiān)護(hù)責(zé)任,。監(jiān)護(hù)人對(duì)精神病人的監(jiān)護(hù)責(zé)任是基于法律規(guī)定而設(shè)立的,，當(dāng)成年人因患精神病，喪失行為能力時(shí),，監(jiān)護(hù)人應(yīng)按照法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)順序承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,。如果監(jiān)護(hù)人確實(shí)不知被監(jiān)護(hù)人患有精神病的，可根據(jù)具體情況,，參照《
民法通則》第
一百三十三條規(guī)定精神,，適當(dāng)減輕民事責(zé)任。

 精神病人在發(fā)病時(shí)給他人造成的經(jīng)濟(jì)損失,，如行為人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足補(bǔ)償或無個(gè)人財(cái)產(chǎn)的,，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這樣處理,，可促使監(jiān)護(hù)人自覺履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,，維護(hù)被監(jiān)護(hù)人和其他公民的合法權(quán)益，也有利于社會(huì)安定,。

 關(guān)于侵權(quán)行為人在侵權(quán)時(shí)不滿18周歲,，在訴訟時(shí)已滿18周歲，且本人無經(jīng)濟(jì)賠償能力,，其原監(jiān)護(hù)人的訴訟法律地位應(yīng)如何列的問題,。

 我們認(rèn)為：原監(jiān)護(hù)人應(yīng)列為本案第三人，承擔(dān)民事責(zé)任,。因原監(jiān)護(hù)人對(duì)本案的訴訟標(biāo)的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),，只是案件處理結(jié)果同本人有法律上的利害關(guān)系,，因此，系無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,。



 附：吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于監(jiān)護(hù)責(zé)任兩個(gè)問題的請(qǐng)示吉高法〔1989〕51號(hào)

最高人民法院：

 我們?cè)趯徖砩婕氨O(jiān)護(hù)責(zé)任的民事案件中,，遇有兩個(gè)問題，向你們請(qǐng)示如下：



 一,、精神病人監(jiān)護(hù)責(zé)任的時(shí)間從什么時(shí)候算起,？是從監(jiān)護(hù)人知道被監(jiān)護(hù)人患精神病時(shí)算起，還是從被監(jiān)護(hù)人發(fā)病時(shí)算起,？



 二,、侵權(quán)行為人在侵權(quán)時(shí)不滿18周歲，但在訴訟時(shí)已滿18周歲,，且本人無經(jīng)濟(jì)賠償能力,，根據(jù)《
民法通則若干問題的意見（試行）》第
161條的規(guī)定，侵權(quán)行為人的民事責(zé)任應(yīng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān),，但在法律文書上，原監(jiān)護(hù)人應(yīng)如何列,？是否還需列原法定代理人,？

 以上請(qǐng)示，請(qǐng)予函復(fù),。



 1989年10月7日