好律師>
法律法規(guī)庫(kù)>
國(guó)家法律法規(guī)>
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院將死刑案件 改判為死刑緩期二年執(zhí)行的判決書(shū)表述問(wèn)題的批復(fù)
- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號(hào)】法(研)復(fù)[1990]4號(hào)
- 【發(fā)布日期】1990-05-30
- 【生效日期】1990-05-30
- 【失效日期】--
- 【文件來(lái)源】
- 【所屬類(lèi)別】國(guó)家法律法規(guī)
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院將死刑案件 改判為死刑緩期二年執(zhí)行的判決書(shū)表述問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院將死刑案件
改判為死刑緩期二年執(zhí)行的判決書(shū)表述問(wèn)題的批復(fù)
(1990年5月30日法(研)復(fù)<1990>4號(hào))
廣東省高級(jí)人民法院:
你院(89)粵法刑一文字第12號(hào)請(qǐng)示報(bào)告收悉,。經(jīng)研究,,同意你院的意見(jiàn),即:根據(jù) 刑法第 四十三條第二款關(guān)于“……死刑緩期執(zhí)行的,,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)”的規(guī)定,,(一)對(duì)于中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,,被告人不服,提出上訴,,高級(jí)人民法院第二審時(shí),,改判為死刑緩期二年執(zhí)行的,應(yīng)在判決書(shū)中寫(xiě)明“本判決為終審判決”,;(二)對(duì)于中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,,被告人不上訴,檢察院也未抗訴,,高級(jí)人民法院復(fù)核時(shí),,認(rèn)為原判決的死刑不是必須立即執(zhí)行,提審后直接改判為死刑緩期二年執(zhí)行的,,在判決書(shū)中寫(xiě)明“本判決為終審判決”即可,。最高人民法院1988年3月24日法(研)復(fù)(1988)16號(hào)批復(fù)中規(guī)定的“……還應(yīng)在判決書(shū)上另起一行寫(xiě)明:‘依照 刑事訴訟法第 一百四十六條的規(guī)定,本判決為核準(zhǔn)判處×××死刑,,緩期二年執(zhí)行的判決’”,,今后不再適用。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國(guó)家安全的密碼防線(xiàn)——《中華人民共和國(guó)密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會(huì)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢(qián)行業(yè)規(guī)則-
- -中國(guó)人民銀行法將大修 修訂草案公開(kāi)征求意見(jiàn)-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為法規(guī)-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和比利時(shí)王國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和塞浦路斯共和國(guó)引渡條約》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會(huì)議第十四次會(huì)議第14/12號(hào)決定對(duì)〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)徽法》的決定-
- -全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》的決定-