• 【發(fā)布單位】最高人民檢察院
• 【發(fā)布文號(hào)】高檢發(fā)民字[1990]3號(hào)
• 【發(fā)布日期】1990-10-29
• 【生效日期】1990-11-01
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行行政 訴訟法第六十四條的暫行規(guī)定》的通知

最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行行政
 訴訟法第六十四條的暫行規(guī)定》的通知
 
（1990年10月29日高檢發(fā)民字＜1990＞3號(hào)）

各省,、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,，軍事檢察院：

 《最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法第六十四條的暫行規(guī)定》于1990年10月29日經(jīng)最高人民檢察院第七屆檢察委員會(huì)第五十五次會(huì)議通過(guò),，現(xiàn)印發(fā)執(zhí)行。



附： 最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行行政訴訟法第六十四條的暫行規(guī)定

 （1990年10月29日）





第一條 根據(jù)《
中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第
十條和第
六十四條的規(guī)定，制定本規(guī)定,。



第二條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政判決,、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政判決,、裁定,，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴,。

 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)違反法律,、法規(guī)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)建議上級(jí)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴,。



第三條 人民檢察院受理抗訴案件的來(lái)源為：

 （一）當(dāng)事人不服人民法院已生效的行政判決,、裁定，向人民檢察院提出申訴的,；

 （二）公民,、法人和其他組織檢舉的；

 （三）同級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和上級(jí)人民檢察院交辦的,；

 （四）其他由人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)的案件,。



第四條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政判決、裁定確實(shí)違反法律,、法規(guī)規(guī)定時(shí)，應(yīng)立案審查,。在審查中,，可以向人民法院調(diào)閱有關(guān)案件材料，可以調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù),。



第五條 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序?qū)σ焉У男姓袥Q,、裁定提出抗訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)查明：

 （一）判決,、裁定是否已經(jīng)生效,；

 （二）事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分,；

 （三）審判活動(dòng)是否合法,；

 （四）判決、裁定是否違反法律,、法規(guī)規(guī)定,。



第六條 人民檢察院立案審查后，認(rèn)為不屬于人民檢察院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)送有關(guān)部門處理,；認(rèn)為屬于人民檢察院管轄又符合抗訴條件的,，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴；認(rèn)為不符合抗訴條件的,，應(yīng)當(dāng)終止審查,，并通知申訴人、檢舉人及有關(guān)單位,。



第七條 人民檢察院決定對(duì)違反法律,、法規(guī)規(guī)定的行政判決、裁定提出抗訴時(shí),，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書,。

 抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院，上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng),，有權(quán)撤銷下級(jí)人民檢察院的抗訴,，并通知下級(jí)人民檢察院。



第八條 人民檢察院提出抗訴的案件,，應(yīng)當(dāng)派員出席法庭,，對(duì)訴訟活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。



第九條 本規(guī)定自1990年11月1日起執(zhí)行,。