• 【發(fā)布單位】工商行政管理總局
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1991-03-11
• 【生效日期】1991-03-11
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

國(guó)家工商行政管理局關(guān)于適用 《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第三十四條問題的答復(fù)

 國(guó)家工商行政管理局關(guān)于適用
 《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第三十四條問題的答復(fù)
 
（1991年3月11日）
廣西壯族自治區(qū)工商行政管理局：

 對(duì)你局商標(biāo)廣告管理處1990年12月17日《關(guān)于適用＜
商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則＞第
三十四條規(guī)定有關(guān)問題的請(qǐng)示》（1990第22號(hào)）,，現(xiàn)答復(fù)如下：

 《
商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第
三十四條第一款中所指的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，包括注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),。



附： 關(guān)于適用《
商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》三十四條規(guī)定有關(guān)問題的請(qǐng)示



國(guó)家工商局商標(biāo)局：

 廣西桂林地區(qū)荔浦縣工商局最近對(duì)該縣工業(yè)食品廠買賣“飛燕”牌未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)一案,，根據(jù)《細(xì)則》三十四條進(jìn)行了處理。當(dāng)事人不服,，向桂林地區(qū)工商局申請(qǐng)復(fù)議,，維持原處理決定。但該廠仍不服,，上訴到荔浦縣人民法院,，該院判決書稱：只有注冊(cè)商標(biāo)，才享有專用權(quán),，受法律保護(hù),，被告應(yīng)用《細(xì)則》三十四條規(guī)定處罰買賣未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，是適用和理解法規(guī)的錯(cuò)誤,。對(duì)此,，根據(jù)《
行政訴訟法》第
五十四條第二項(xiàng)第二目，《
商標(biāo)法》第
三條,、第
三十四條,，《細(xì)則》第
三十四條第二款的規(guī)定，判決如下：撤銷桂林地區(qū)工商局“桂行工商檢復(fù)字［1990］第1號(hào)復(fù)議決定書,。本案訴訟費(fèi)200元由被告承擔(dān),。

 荔浦縣工商局對(duì)該縣人民法院判決不服，已上訴桂林地區(qū)中級(jí)法院,。我們認(rèn)為《細(xì)則》三十四條規(guī)定：“任何人不得非法印制或買賣商標(biāo)標(biāo)識(shí),?！睉?yīng)包括注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，且對(duì)銷售自己注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)另有具體規(guī)定,，以區(qū)別非法印制和買賣未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),。因此，我們認(rèn)為荔浦縣工商局在適用法規(guī)上是正確的,，該縣法院對(duì)《
商標(biāo)法》及《細(xì)則》的理解和判決是錯(cuò)誤的,。

 上述我們的認(rèn)識(shí)當(dāng)否，請(qǐng)予指示,。

 附件：1．荔浦縣工商局處理決定書（略）

 2．桂林地區(qū)工商局復(fù)議決定書（略）

 3．荔浦縣人民法院判決書（略）