• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1991-03-12
• 【生效日期】1991-03-12
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院研究室 關(guān)于設(shè)置圈套誘騙他人參賭獲取錢財?shù)?案件應(yīng)如何定罪問題的電話答復(fù)

 最高人民法院研究室
 關(guān)于設(shè)置圈套誘騙他人參賭獲取錢財?shù)?br> 案件應(yīng)如何定罪問題的電話答復(fù)
 
（1991年3月12日）
四川省高級人民法院：

 你院川法研〔1990〕45號《關(guān)于設(shè)置圈套誘騙他人參賭獲取錢財?shù)陌讣?yīng)如何定罪的請示》收悉,。經(jīng)我院審判委員會討論認(rèn)為：對于行為人以營利為目的,，設(shè)置圈套，誘騙他人參賭的行為,，需要追究刑事責(zé)任的,，應(yīng)以賭博罪論處。



附： 四川省高級人民法院

 關(guān)于設(shè)置圈套誘騙他人參賭獲取錢財?shù)陌讣?yīng)如何定罪的請示

 （川法研〔1990〕45號）



最高人民法院：

 我省一些地方不斷出現(xiàn)設(shè)置圈套誘騙他人參賭從中獲取錢財?shù)陌讣?，這種案件一般都是多人結(jié)伙在公共汽車,、火車等公共場所公開進行的,，常見的是猜紅,、藍鉛筆,，以猜中者贏，猜不中為輸誘騙他人參賭,，由于設(shè)賭人在紅,、藍鉛筆上做手腳，設(shè)機關(guān),，以致猜紅變藍,，猜藍變紅，參賭者有輸無贏,，設(shè)賭者包贏不輸,。設(shè)賭者為騙取參賭者的信任，還常以同伙參賭“贏錢”為誘餌,，誘使他人就范,。對這種案件如何定罪的問題，我們在討論中有兩種意見：

 第一種意見認(rèn)為,，在賭博活動中常有設(shè)置圈套弄虛作假的情況,，帶有欺騙性，但其客觀行為是實施的賭博行為,，設(shè)賭人和參賭人均以非法營利為目的,，應(yīng)以賭博罪論處。

 第二種意見認(rèn)為,，這種設(shè)置圈套誘騙他人參賭從中騙取錢財?shù)男袨橐巡煌谝话愕馁€博,，更符合詐騙罪的特征，設(shè)賭只是一種詐騙的手段其實質(zhì)仍屬虛構(gòu)事實或隱瞞真相,，使人信以為真,。

 采取弄虛作假進行欺詐，應(yīng)定詐騙罪,，而不能定賭博罪,。

 我們傾向于第二種意見，當(dāng)否,，請批復(fù),。



 1990年11月12日