• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】法經(jīng)[1994]334號
• 【發(fā)布日期】1994-12-16
• 【生效日期】1994-12-16
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于對銀行貸款抵押財產(chǎn)執(zhí)行問題的復(fù)函

最高人民法院關(guān)于對銀行貸款抵押財產(chǎn)執(zhí)行問題的復(fù)函
 
（1994年12月16日法經(jīng)［1994］334號）
山東省高級人民法院：

 你院魯高法函（1993）第165號《關(guān)于對銀行貸款抵押財產(chǎn)執(zhí)行問題的請示》收悉,。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：



 一、關(guān)于抵押合同的效力,。抵押合同屬于從合同,，其與主合同同時訂立，或在主合同成立之后訂立,，都應(yīng)當(dāng)允許,。依照本院法復(fù)（1994）2號批復(fù)的精神，債務(wù)人有多個債權(quán)人的情況下簽訂抵押合同,，不論是用全部財產(chǎn),，還是部分財產(chǎn)，均不得損害其他債權(quán)人的利益,，否則抵押合同無效,。



 二、人民法院在執(zhí)行案件過程中，其他人對執(zhí)行標(biāo)的物享有抵押權(quán)時,，如該抵押物是可分的,，對其超出抵押債權(quán)額的部分，人民法院可以執(zhí)行,。