• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】法經(jīng)(1995)63號(hào)
• 【發(fā)布日期】1995-03-08
• 【生效日期】1995-03-08
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院 關(guān)于下級(jí)法院能否對(duì)上級(jí)法院生效裁判 作出中止執(zhí)行裁定的復(fù)函

最高人民法院
 關(guān)于下級(jí)法院能否對(duì)上級(jí)法院生效裁判
 作出中止執(zhí)行裁定的復(fù)函
 
（1995年3月8日法經(jīng)（1995）63號(hào)）
陜西省高級(jí)人民法院：

 你院陜高法〔1994〕54號(hào)《關(guān)于下級(jí)法院能否對(duì)上級(jí)法院生效裁判作出中止執(zhí)行裁定的請(qǐng)示》收悉,，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

 根據(jù)《
中華人民共和國民事訴訟法》第
二百零八條,、《最高人民法院
關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第
257條的規(guī)定,，執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查,。理由成立的，即可由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行,。但執(zhí)行的標(biāo)的物如果是上級(jí)人民法院在判決,、裁定、調(diào)解書中明確指明的特定物,，案外人對(duì)該特定執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的,，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)本院《
關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第258號(hào)的規(guī)定，提出書面意見,，經(jīng)院長批準(zhǔn),，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審查處理，執(zhí)行法院無權(quán)作出中止執(zhí)行的裁定,。

 此復(fù)