• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】1996-01-01
• 【生效日期】1996-01-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)晉城市物資貿(mào)易中心與武進(jìn)縣東方廢鋼鐵 爐料聯(lián)營(yíng)公司購(gòu)銷合同糾紛一案指定管轄的通知

 最高人民法院關(guān)晉城市物資貿(mào)易中心與武進(jìn)縣東方廢鋼鐵
 爐料聯(lián)營(yíng)公司購(gòu)銷合同糾紛一案指定管轄的通知
 
（1996年）
山西省高級(jí)人民法院,、江蘇省高級(jí)人民法院：

 山西省高級(jí)人民法院［1995］晉法經(jīng)字16號(hào),、江蘇省高級(jí)人民法院［1995］蘇經(jīng)協(xié)字第40號(hào)報(bào)告均收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：

 1．晉城市物資貿(mào)易中心（下稱貿(mào)易中心）與武進(jìn)縣東方廢鋼鐵爐料聯(lián)營(yíng)公司（下稱聯(lián)營(yíng)公司）簽訂的購(gòu)銷生鐵協(xié)議中未約定交貨地點(diǎn),。根據(jù)該協(xié)議第三條約定的甲方（貿(mào)易中心）煉鋼生鐵發(fā)到常州站，價(jià)每噸為柒佰捌拾元,，鑄造生鐵價(jià)每噸為玖佰陸拾元,，應(yīng)認(rèn)定運(yùn)雜費(fèi)由貿(mào)易中心負(fù)擔(dān)，為送貨方式,；本案實(shí)際履行是由貿(mào)易中心通過鐵路運(yùn)輸將生鐵發(fā)到常州,。因此，合同履行地為常州市,。1993年3月21日,，聯(lián)營(yíng)公司給貿(mào)易中心發(fā)電報(bào)“生鐵（大護(hù)鐵）發(fā)運(yùn)時(shí)請(qǐng)車號(hào)分開價(jià)格按你處當(dāng)?shù)厥召?gòu)另加20元／噸”，是聯(lián)營(yíng)公司依據(jù)該協(xié)議第四條對(duì)原價(jià)格進(jìn)行調(diào)整的通知,，并未形成新的法律關(guān)系,，晉城市中級(jí)人民法院以此為據(jù)管轄本案不當(dāng)。依照《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
二十四條,、第
三十七條第二款,、本院《
關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》第
十九條第一款及批準(zhǔn)江蘇省高級(jí)人民法院有關(guān)級(jí)別管轄的規(guī)定，本院指定本案由常州市中級(jí)人民法院管轄,。晉城市中級(jí)人民法院、武進(jìn)縣人民法院應(yīng)于接到本通知后二十日內(nèi)依法撤銷對(duì)各自受理本案所作出的裁定,、判決,，將案件移送常州市中級(jí)人民法院。常州市中級(jí)人民法院依法應(yīng)予以公正審理,。

 2．貿(mào)易中心訴山西省晉城市華達(dá)有限公司侵權(quán)糾紛案,，與貿(mào)易中心訴聯(lián)營(yíng)公司購(gòu)銷合同糾紛案屬不同的法律關(guān)系，貿(mào)易中心依法可向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴,。