建設部關于混凝土振動器產品及其標準歸口管理問題的函

（1996年1月9日建標字第19號文發(fā)布）

國家技術監(jiān)督局：
最近,，我部多次接到混凝土振動器生產企業(yè)及混凝土振動機械專業(yè)委員會反映,，機械工業(yè)部以機械工業(yè)部、國家技術監(jiān)督局聯合發(fā)文即機械科〔1995〕513號“關于嚴格實施機械工業(yè)強制性標準的通知”,，要求混凝土振動器生產廠嚴格執(zhí)行ＧＢ3883．12－91《手持式電動工具的安全混凝土振動器（插入式振動器）的專用要求》,，對此，我們的看法如下：

一,、關于混凝土振動器產品歸口管理問題
1．1978年國家基本建設委員會,，第一機械工業(yè)部聯合發(fā)文，文號分別為（78）建會字110號,、（78）一機計聯字1395號,；（78）建會安113號、（78）一機計聯字1438號,，已明確該產品劃為我部歸口管理,。
2．1992年你局技監(jiān)局標發(fā)〔1992〕101號“關于城鎮(zhèn)建設、建筑工業(yè)行業(yè)標準管理范圍的批復”也明確該產品歸我部管理,。

二,、關于振動器標準的矛盾問題，已于1988年通過兩部協商解決,，你局并以技監(jiān)辦發(fā)（88）040號“關于振動器標準問題的復函”發(fā)給中國電動工具檢測中心,，明確對振動器產品的質量檢測仍按由我部制定的產品標準ＧＢ8527～8529執(zhí)行。

三,、等效采用ＩＥＣ747－12的ＧＢ3883．12的標準不符合國情之處有：
1．我國是發(fā)展中國家,，對工程建設力求降低造價，因而對混凝土的配合比設計技術規(guī)定“對配合比已有規(guī)定）,，與國外發(fā)達國家為提高混凝土流動性,，方便施工，提高水泥配合比例正相反,，這就產生對振動器的要求完全不同,，如不考慮這一國情，而采用ＧＢ3883．12標準,，對混凝土就達不到振實要求,，質量得不到保證,，造成工程隱患。
2．ＧＢ3883．12要求安全隔離變壓器,，在發(fā)達國家可行,，在我國反而不安全，因我國的施工現場多用勞動車水平輸送混凝土,，常造成勞動車撞壞隔離變壓器,，導致人身安全得不到保障。對ＩＥＣ747－12標準即使發(fā)達國家如德國,、瑞典等也不采用隔離變壓器,。
3．插入式振動器的動力源不僅有電動，還有內燃機拖動和風動振動,，ＧＢ3883．12并未包含這部分內容,。

四、關于檢測機構檢測范圍問題,，1991年國家技術監(jiān)督局第13號公告對“國家建筑,、城建機械質量監(jiān)督檢測中心”檢驗的產品范圍包括混凝土振動器（按產品歸口劃分是正確的），但在1995年國家科委,、國家技術監(jiān)督局聯合發(fā)文即國科發(fā)成字〔1995〕029號卻將混凝土振動器的檢測劃為機械工業(yè)部檢測,。
以上這些本已分工明確且有文件規(guī)定而不經有關部門協調就作出改變決定的作法十分不妥，引起行業(yè)管理混亂,，影響生產,，對產品技術的發(fā)展反而不利。
綜上反述,，我們認為：
1．混凝土振動器產品及其標準仍按原來的分工,，由建設部歸口管理，保持管理工作的連續(xù)性,、穩(wěn)定性,。
2．由于等效采用ＩＥＣ747－12的混凝土振動器安全標準不符合我國國情，仍應執(zhí)行ＧＢ8527～8529為主,。
3．對該產品的檢測仍歸“國家建筑,、城建機械質量監(jiān)督檢測中心”檢測。
以上意見請考慮,。希望在近期內對有矛盾的文件作補充說明,，以利該產品正常生產和檢測。

“好律師網”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產生的風險及責任,。

建設部關于混凝土振動器產品及其標準歸口管理問題的函

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)