原標(biāo)題：靜靜,，能否拯救婚姻

近日，四川資陽市安岳縣法院向一對(duì)鬧離婚的“85后”夫妻,，發(fā)出“離婚冷靜期”通知書,，限定他們冷靜3個(gè)月，其間不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚要求,。無獨(dú)有偶,，廣西南寧市江南區(qū)法院也發(fā)出了“離婚冷靜緩和期”告知書，要求一對(duì)起訴離婚的夫妻冷靜2個(gè)月,。

在安岳縣法院審理的案件中，這對(duì)夫妻婚后常因瑣事爭(zhēng)吵,。一次發(fā)生糾紛,，女方離家出走并外出務(wù)工，兩年后回到當(dāng)?shù)夭⑾蚍ㄔ禾崞痣x婚訴訟,。在案件審理過程中,，女方又表達(dá)了放棄訴訟的意愿。法院認(rèn)為,，這對(duì)夫妻提出離婚可能出于一時(shí)沖動(dòng),，因此向他們發(fā)出“離婚冷靜期”通知書，提出：“冷靜期限內(nèi),，原則上不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚,，若雙方已和好或形成一致意見，也可到法院家事少年審判庭簽署協(xié)議書或者申請(qǐng)撤回起訴”,。

在南寧市江南區(qū)法院審理的案件中,，雙方當(dāng)事人已結(jié)婚12年,，育有一女。男方認(rèn)為女方消費(fèi)大手大腳,，不能勤儉持家,，而夫妻更大的分歧在于是否生育二胎。庭審中,，女方不同意離婚,，認(rèn)為夫妻感情沒有破裂，男方則態(tài)度堅(jiān)決,。主審法官向他們發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書,，希望雙方能夠冷靜思考、加強(qiáng)溝通,。在緩和期內(nèi),，法院將為當(dāng)事人提供免費(fèi)的婚姻家庭咨詢服務(wù)，積極引入心理干預(yù),，以幫助當(dāng)事人調(diào)處家庭矛盾,，化解婚姻危機(jī)。

據(jù)了解,，2016年,，最高人民法院在全國推行家事審判方式和工作機(jī)制的改革試點(diǎn)工作，下發(fā)《最高人民法院關(guān)于開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作的意見》,，同時(shí)選擇了118個(gè)中級(jí)和基層法院開展這項(xiàng)工作,。按照《意見》，試點(diǎn)法院在最高法確定的改革方向和原則下,，“要在診斷婚姻狀況的基礎(chǔ)上,，注意區(qū)分婚姻危機(jī)和婚姻死亡，積極化解婚姻危機(jī),，正確處理保護(hù)婚姻自由與維護(hù)家庭穩(wěn)定的關(guān)系”,。

之前提到的南寧市江南區(qū)法院一案的主審法官李?yuàn)檴櫿f，目前法院受理的離婚案件中,，“85后”夫妻占大多數(shù),，雙方都年輕氣盛，容易沖動(dòng)行事,。提出“冷靜期”,，能在一定程度上促使雙方緩解對(duì)立情緒，讓他們深思熟慮后再作決定,。

此前,，廣州、上海等地的法院也曾在離婚訴訟中引入“冷靜期”概念,，以挽救邊緣婚姻,。

碰撞

體現(xiàn)法治思維 折射倫理關(guān)懷

對(duì)離婚案件,，以往法官更多的是在財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問題上著力,，重裁判職能發(fā)揮,、輕婚姻危機(jī)化解。隨著我國家事審判改革的推進(jìn),，法官對(duì)婚姻案件的敏感性,、復(fù)雜性也有了更多的認(rèn)識(shí)。法院發(fā)出“離婚冷靜緩和期”告知書,，是對(duì)婚姻的挽救,，更是一種人性化的舉措，既體現(xiàn)法治思維,，也折射溫暖的倫理關(guān)懷,。

廣西都安瑤族自治縣法院院長(zhǎng) 閉克武

實(shí)施存在難點(diǎn) 需要制度配套

設(shè)定“離婚冷靜期”的做法若隨意使用，對(duì)離婚自由的限制又會(huì)過于嚴(yán)格,。因此,，該制度實(shí)施的難點(diǎn)在于如何對(duì)當(dāng)事人的婚姻狀況做出判斷。實(shí)施“離婚冷靜期”制度,，也離不開配套制度的建立和完善,。如果法院沒有完善的配套制度，那么有的當(dāng)事人可能會(huì)在這個(gè)階段轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),、隱匿財(cái)產(chǎn),，或者做出一些惡意侵害對(duì)方利益的事情。另外,，訴前調(diào)解制度,、心理咨詢制度等在離婚訴訟法律制度中也需要進(jìn)一步建立和完善，以更好解決婚姻家庭糾紛,。

西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授 李俊

并非普遍適用 依據(jù)值得商榷

“冷靜期”并非適用所有離婚訴訟情形,。如果當(dāng)事人符合《婚姻法》第三十二條規(guī)定的夫妻感情破裂等情形，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚,，不符合的法院可以判決雙方不準(zhǔn)離婚,，原告六個(gè)月內(nèi)不得再起訴離婚,，這六個(gè)月實(shí)際上也是給予了“冷靜期”,。在《婚姻法》、《民事訴訟法》或最高人民法院司法解釋未明確規(guī)定“離婚冷靜期”制度的前提下,，法院在審判過程中另設(shè)程序,，法律根據(jù)是否充分值得商榷。

廣西欣和律師事務(wù)所高級(jí)律師,、廣西民族大學(xué)法律碩士研究生導(dǎo)師 何濤

減少?zèng)_動(dòng)行事 有益社會(huì)和諧

俗話說,，“寧拆一座廟,，不拆一樁婚”。結(jié)婚,、離婚,，都是人生大事。但生活中,，不少年輕人視婚姻為兒戲,。法院面對(duì)離婚訴訟，在綜合考慮后設(shè)置“冷靜期”,，希望雙方在婚姻大事前,，保持慎重和理智，三思而后行,。此舉應(yīng)該可大大降低因沖動(dòng)而離婚的幾率,，對(duì)當(dāng)事人家庭、對(duì)社會(huì)和諧都有益,。

南寧市民 李女士

出于好意挽救 浪費(fèi)司法資源

按照婚姻法的規(guī)定,，夫妻感情確已破裂，就應(yīng)該準(zhǔn)予離婚,。感情基礎(chǔ)沒有了,，法院卻不讓當(dāng)事人離婚，這只是出于法官的主觀好意,。但有的時(shí)候,，設(shè)置離婚“冷靜緩和期”也挽救不了婚姻，反而會(huì)造成司法資源的浪費(fèi),。

成都市民 汪思琦