隨著社會的發(fā)展和時代的變革,，離婚對于百姓來講已經(jīng)司空見慣,。雖然婚前財產(chǎn)公證已經(jīng)逐漸被大眾接受，有利于解決離婚時夫妻雙方的財產(chǎn)糾紛問題,，但是也存在著可能損害一方但是人利益的風(fēng)險,，需要根據(jù)具體情況，合理運用婚前財產(chǎn)公證制度,。

婚前財產(chǎn)公證的現(xiàn)狀評析

社會文明與市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,，為人們帶來了更加豐富的內(nèi)容，也給人們越來越多的選擇,。雖然婚前財產(chǎn)公證,，并不是要讓人們在此二者之間做出選擇，但卻對人們的婚姻發(fā)出了挑戰(zhàn),?；榍柏敭a(chǎn)公證有利地明確了夫妻雙方的財產(chǎn)關(guān)系，減少了離婚后的財產(chǎn)糾紛問題,，有效地提高了司法工作效率,，但對夫妻雙方的沖擊力也不小，其主要問題主要表現(xiàn)在：

1,、婚姻更為現(xiàn)實,，與和諧社會所倡導(dǎo)的理念不相符

在婚前財產(chǎn)公證面前，婚姻更為現(xiàn)實,，這種現(xiàn)實很容易使夫妻雙方,，或正準備結(jié)婚的未婚夫妻之間產(chǎn)生懷疑,，使彼此不再似相戀相愛時那么相互信任，對婚姻的信心也隨之降低,，這不僅不利于夫妻之間感情的唯系與發(fā)展,，更有可能會傷害到彼此之間的感情，最終導(dǎo)致分手或離婚,，離婚率不斷上升,。在現(xiàn)實生活中，此種現(xiàn)象屢見不鮮,。顯然,，這與和諧社會所倡導(dǎo)的和諧理念是不相符的，有礙于和諧社會的發(fā)展,，不利于社會的穩(wěn)定,。社會是由一個又一個家庭所組成的，家庭不穩(wěn)定現(xiàn)象越多,，則社會的穩(wěn)定也將無從說起,。在保障婚姻與個人權(quán)利的同時，如何確保夫妻雙方的彼此信任,，這將是一個大課題,，是一個全民、全社會的問題,，亟待我們?nèi)ソ鉀Q,。

2、缺乏年限的限制將可能造成婚姻雙方的不公平

在實際工作中,，曾經(jīng)遇到這樣一個問題：夫妻雙方在結(jié)婚前已經(jīng)做了婚前財產(chǎn)公證,。然而，多年以后,，甲方要拋棄乙方及其子女,，可是卻因為之前所做的婚前財產(chǎn)公證，致使無過錯的乙方及其子女在離婚后一無所有,。這顯然有悖于法律的公平,、有失于公證制度的建立初衷。

3,、婚前財產(chǎn)公證的范圍過于狹隘,，無形財產(chǎn)未能得到有效監(jiān)督

隨著社會的發(fā)展，無形財產(chǎn)的發(fā)展速度更是可觀,，數(shù)量越來越大,，所起的作用也越來越重要。而就目前而言我國婚前財產(chǎn)的公證僅限于有形財產(chǎn),，而如何保護無形財產(chǎn),，是婚前財產(chǎn)公證尚待解決的問題,，因此它有可能在平衡雙方利益時出現(xiàn)一定程度的不公平，即婚前財產(chǎn)公證在一定程度上是對夫妻雙方財產(chǎn)權(quán)利的保護,，但目前而言這個保護對象和范圍是比較有限的,。這需要立法和司法解釋的制定從而彌補法律漏洞，促進社會和諧發(fā)展,。

婚前財產(chǎn)公證的完善解析

現(xiàn)階段婚前財產(chǎn)公證制度在我國并不是很普及,，但它的推廣發(fā)展是必然的，針對現(xiàn)在的婚前財產(chǎn)公證制度的不足提出幾點建議,。

首先應(yīng)完善婚前財產(chǎn)公證制度上的缺陷,。這一點是從程序和實體兩方面說的；第一進行婚前財產(chǎn)公證必須有一套完整的程序,，是夫妻雙方在進行婚前財產(chǎn)公證時按照一定的法律程序來辦理婚前財產(chǎn)公證,；第二對于我國現(xiàn)行婚前財產(chǎn)公證有關(guān)實體方面的缺陷也應(yīng)該予以補正,，例如對婚前財產(chǎn)公證主體資格的有關(guān)規(guī)定,。能夠訂立婚前財產(chǎn)公證的當(dāng)事人只能是即將確立婚姻關(guān)系或者具有夫妻身份的人，除此之外其他人員不適用,。關(guān)于無民事行為能力人,、限制民事行為能力人的訂約權(quán)利問題，這里應(yīng)區(qū)別對待,。無民事行為能力人不能訂立婚前財產(chǎn)公證,；限制民事行為能力人可以由其法定代理人代其訂立。

其次擴大婚前財產(chǎn)公證的范圍,。我國現(xiàn)行《婚姻法》無形財產(chǎn)也屬于夫妻財產(chǎn)的領(lǐng)域,。在這個知識經(jīng)濟時代，隨著我國加入WTO,，特別是知識產(chǎn)權(quán),，其作為人們自身的智力成果（著作權(quán)、商標權(quán),、專利權(quán)）的精神財富具有無形性,，法律對此更應(yīng)加以規(guī)范和保護。所以,，婚姻財產(chǎn)的分配僅限于有形財產(chǎn)是不夠的,。另外同等價值的動產(chǎn)與不動產(chǎn)，在夫妻婚姻存續(xù)期間共同使用,，動產(chǎn)折舊,，不動產(chǎn)增值。一旦婚姻破滅,，物歸原主,，雙方的利益并沒有得到對等的保護,。這些制度本身存在的弊端都需進一步完善再次增設(shè)對于婚前財產(chǎn)公證制度的變更撤銷規(guī)定。為了防止夫妻通過變更或撤銷原實行的財產(chǎn)制以達到逃避債務(wù),、規(guī)避法律的目的,，我國法律應(yīng)借鑒外國民法成熟的做法，對允許變更的情形,、條件,、效力做出明確的規(guī)定，對于違反法律的東西應(yīng)當(dāng)變更,，撤銷,，廢除等，決不允許一些人有機可乘,。

對于夫妻財產(chǎn)來講,，一旦婚姻關(guān)系消失，如何認定婚前財產(chǎn)的范圍和財產(chǎn)的歸屬,，是婚姻糾紛中經(jīng)常爭議的一個焦點,。因此，在一定程度上婚前財產(chǎn)公證制度有利于解決此類糾紛,。然而,，這并不意味著我國婚前財產(chǎn)公證制度趨于完美，還需要不斷的發(fā)展與完善,。