隨著社會法制進(jìn)程的發(fā)展,，人們的法律意識越來越高，但很多人對婚內(nèi)債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)以及離婚后債務(wù)的處理感到困惑。對于一些在維持婚姻關(guān)系前提下,，一方提起的婚內(nèi)債務(wù)糾紛,，或者在離婚案件中，債權(quán)人要求另一方歸還婚內(nèi)債務(wù)的案件,，很多人并不清楚自己的權(quán)利義務(wù),。

夫妻婚內(nèi)債務(wù)的承擔(dān)

對于正確解決離婚案件當(dāng)事人與案外債權(quán)人之間的矛盾，保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,，關(guān)鍵在于如何認(rèn)定人民法院生效裁判文書對共同債務(wù)的分割效力問題,。

其實(shí)對此問題，我國最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）已經(jīng)有所規(guī)定,，其二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。”

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第二條中規(guī)定：“夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間從事承包,、租賃等生產(chǎn),、經(jīng)營活動的收益”，“為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”,。

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第四十三條明確規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn),，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償,。”可見,，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，無論是一方或雙方的經(jīng)營收入，都?xì)w夫妻共有,，從事經(jīng)營所欠的債務(wù),，也理應(yīng)為共同債務(wù)。

人民法院生效的法律文書中對債務(wù)的負(fù)擔(dān)問題作出的處理,，具有不可逆轉(zhuǎn)性,，由于離婚案件的當(dāng)事人，只能是夫妻雙方,，債權(quán)人不是訴訟主體,，所以這一處理是在債權(quán)人不參與的情況下做出的，無疑是只對原夫妻雙方之間產(chǎn)生約束力,，對債權(quán)人來說不具有對抗效力,。

夫妻離婚后債務(wù)的處理

離婚訴訟不同于其他民商事糾紛,，最核心的焦點(diǎn)還是夫妻雙方身份的一個變更，即從休戚與共的共同體變?yōu)閮蓚€獨(dú)立的自然人,，由此涉及到婚姻關(guān)系存續(xù)期間的一系列問題,。

《婚姻法司法解釋二》第二十四條“將夫妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對外所負(fù)債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)?！边@一規(guī)定適用的前提條件是當(dāng)事人雙方均無法證明該筆債務(wù)是否用于債務(wù)人夫妻共同生活或生產(chǎn),。一般來說，夫妻債務(wù)涉及到第三人,，這就使得在離婚訴訟的進(jìn)程中無法涉及,。在離婚訴訟中，一方提出自己對外存在很多債務(wù),，但在沒有證據(jù)或者第三人無法證實(shí)的情況下,，法院很難做出超出訴訟請求范圍以外的判定。

在這種情況下,，應(yīng)當(dāng)在第三人另行提出主張時(shí)再對相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行審理,。在協(xié)議離婚的情況下，雙方的離婚協(xié)議中可以約定債務(wù)由一方承擔(dān),，與另一方無關(guān),。在這種情況下，并不是說另一方就完事大吉了,。對于債權(quán)人來說,，離婚協(xié)議是夫妻雙方內(nèi)部約定，不能以此來對抗債權(quán)人的權(quán)利,。

對于夫妻共同債務(wù)的處理,，《婚姻法司法解釋二》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張債權(quán)的,，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外,?！边@一條款確定了對于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的舉證責(zé)任在夫妻一方，即如果夫妻一方不能舉證證明債務(wù)不是用于家庭共同生活,，則推定為夫妻共同債務(wù),。這一條款確實(shí)保護(hù)了債權(quán)人的權(quán)益，但是對于家庭弱勢一方或者是在家庭里不涉及經(jīng)濟(jì)的一方來說,，也是承擔(dān)了一項(xiàng)不容易成功的舉證責(zé)任,。

近年來，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展與完善,，越來越多的家庭參與各種經(jīng)濟(jì)活動之中,，謀求財(cái)富的最大化增值,，夫妻貸款、借款買車買房,，負(fù)債投資經(jīng)營等現(xiàn)象越來越普遍,。與此相對應(yīng)的，借貸行為引發(fā)的糾紛涉及夫妻共同債務(wù)的現(xiàn)象也越來越多,。因此,，不管是在婚姻持續(xù)階段，還是夫妻離婚之后,，雙方對于婚內(nèi)債務(wù)都要有清醒的認(rèn)識,，根據(jù)法律法規(guī)維護(hù)自己的合法權(quán)益。