熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
以汪曾祺《受戒》被侵權(quán)起訴知網(wǎng)
文著協(xié)提起信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)第一案發(fā)布
記者今天從中國文字著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱文著協(xié))獲悉,,文著協(xié)起訴《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)一案,海淀法院已于近日正式受理,。
據(jù)悉,,這是文著協(xié)依法維護(hù)會員信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的第一案。據(jù)文著協(xié)負(fù)責(zé)人稱,,文著協(xié)還將陸續(xù)對侵犯會員著作權(quán)的其他知識資源數(shù)據(jù)庫平臺,、有聲讀物制作機(jī)構(gòu)和平臺展開訴訟維權(quán)行動。
選取汪曾祺作品《受戒》提起訴訟
據(jù)文著協(xié)介紹,,汪曾祺先生是中國當(dāng)代著名作家,。其作品《受戒》首次發(fā)表于1980年,后被多家期刊轉(zhuǎn)載,。汪曾祺先生及夫人去世后,,包括《受戒》在內(nèi)的汪曾祺全部作品著作財產(chǎn)權(quán)由三個子女繼承,,現(xiàn)汪曾祺子女為文著協(xié)會員,,授權(quán)文著協(xié)集體管理包括《受戒》在內(nèi)的所有文字作品。
文著協(xié)負(fù)責(zé)人指出,,中國知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄多家期刊所刊載的《受戒》,,通過中國知網(wǎng)網(wǎng)站、APP等方式向公眾提供閱讀,、下載,,也通過打包定制方式銷售給企業(yè)、高??蒲袡C(jī)構(gòu)及圖書館,。而《受戒》的權(quán)利人并未將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可給相關(guān)期刊,也未許可相關(guān)期刊對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)授權(quán),。
文著協(xié)認(rèn)為,,兩被告主觀惡意明顯,已經(jīng)侵犯了《受戒》權(quán)利人的著作權(quán),。
文著協(xié)總干事張洪波對《法制日報》記者說,,《受戒》被侵權(quán)的情況,在知識資源數(shù)據(jù)庫平臺收錄的作品當(dāng)中具有典型性和代表性,。文著協(xié)希望通過此案,,提醒和警示相關(guān)企業(yè)合法經(jīng)營,尊重作品權(quán)利人的權(quán)益,,重視作品的著作權(quán)問題,。
為維護(hù)自身合法權(quán)益,,原告因維權(quán)支付了相應(yīng)的合理支出。綜上,,原告依據(jù)著作權(quán)法和民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,,請求法院判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元;判令被告承擔(dān)原告因本案支出的合理費(fèi)用包括公證費(fèi),、律師費(fèi)等費(fèi)用共計(暫定)1萬元,。
據(jù)介紹,為維護(hù)協(xié)會會員合法權(quán)益,,文著協(xié)因支付了相應(yīng)的合理支出,。根據(jù)著作權(quán)法和民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,文著協(xié)請求法院判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元,;判令被告承擔(dān)原告因本案支出的合理費(fèi)用包括公證費(fèi),、律師費(fèi)等費(fèi)用共計(暫定)1萬元。
多次交涉被告未提出解決方案
文著協(xié)總干事張洪波說,,作為國家批準(zhǔn)設(shè)立的著作權(quán)集體管理組織,,文著協(xié)自2008年10月成立以來,就以密切關(guān)注廣大會員和其他文字作者的權(quán)益維護(hù)與作品傳播,,堅決維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,,力爭讓權(quán)利人利益最大化。
據(jù)介紹,,就《受戒》被侵權(quán)事件,,協(xié)會于2016年5月代表會員和權(quán)利人正式向中國知網(wǎng)的運(yùn)營方同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)公司、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司發(fā)出函件,,要求盡快解決涉及的著作權(quán)問題,。
一年多時間里,文著協(xié)與其交涉多次,,但對方都沒有提出解決問題的具體方案,。2017年7月,文著協(xié)就上述交涉涉及的著作權(quán)問題,,將中國知網(wǎng)告上法庭,。
文著協(xié)認(rèn)為,不管是作品《受戒》,,還是作者汪曾祺,,在中國乃至世界華人中都有極高的知名度;兩被告未經(jīng)許可,,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為,,已經(jīng)侵權(quán)了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),且侵權(quán)行為時間跨度大,主觀意圖惡劣,,給著作權(quán)人造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,。
平臺收錄銷售論文須獲授權(quán)
文著協(xié)總干事張洪波指出,當(dāng)前,,我國知識資源數(shù)據(jù)庫平臺蓬勃發(fā)展,,一些大的數(shù)據(jù)庫平臺收錄了海量的期刊、報紙,、學(xué)位論文及會議論文,,進(jìn)行數(shù)字化加工,通過網(wǎng)絡(luò)平臺,、APP進(jìn)行傳播,、提供下載,也采取打包,、定制等方式對國內(nèi)外的企業(yè),、高校科研機(jī)構(gòu),、圖書館等用戶進(jìn)行銷售,。按照著作權(quán)法規(guī)定,知識資源數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)收錄作品,、在網(wǎng)絡(luò)上傳播和向國內(nèi)外用戶銷售,,應(yīng)當(dāng)獲得作品權(quán)利人授權(quán)并支付相應(yīng)的報酬。一些數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)未經(jīng)權(quán)利人許可,,長期,、大量收錄權(quán)利人作品,,引起了很多權(quán)利人的不滿,。
目前,知識資源數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)通過向報社,、期刊社購買報紙,、期刊同期電子版的方式和其他渠道,獲得新聞作品,、學(xué)術(shù)論文,、學(xué)位論文、會議論文,、文學(xué)藝術(shù)科學(xué)作品等海量知識資源,。但許多報刊社沒有得到作者或權(quán)利人的許可,不能對作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)授,。
對于沒有得到明確授權(quán)的作品,,知識資源數(shù)據(jù)庫企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺予以收錄、傳播、銷售,,涉嫌侵犯權(quán)利人的著作權(quán),。以知網(wǎng)為代表的知識資源數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)使用了海量未經(jīng)許可的作品,持續(xù)時間已有數(shù)十年之久,,一直沒有妥善解決授權(quán)問題,,損害了廣大權(quán)利人的權(quán)益。
法制網(wǎng)北京8月1日訊
上一篇: 航空公司超售機(jī)票的法律責(zé)任
下一篇: 游戲名稱商標(biāo)權(quán)相關(guān)審判實(shí)務(wù)問題研究
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 新出發(fā)京零字第朝230045號 | 聯(lián)網(wǎng)備案號11010502038006 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第10302139號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證A2.B1.B2-20230296 | 違法和不良信息舉報郵箱:[email protected]
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機(jī)上確認(rèn)登錄
起訴知網(wǎng):文著協(xié)提起信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)第一案
以汪曾祺《受戒》被侵權(quán)起訴知網(wǎng)
文著協(xié)提起信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)第一案發(fā)布
記者今天從中國文字著作權(quán)協(xié)會(以下簡稱文著協(xié))獲悉,,文著協(xié)起訴《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)一案,海淀法院已于近日正式受理,。
據(jù)悉,,這是文著協(xié)依法維護(hù)會員信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的第一案。據(jù)文著協(xié)負(fù)責(zé)人稱,,文著協(xié)還將陸續(xù)對侵犯會員著作權(quán)的其他知識資源數(shù)據(jù)庫平臺,、有聲讀物制作機(jī)構(gòu)和平臺展開訴訟維權(quán)行動。
選取汪曾祺作品《受戒》提起訴訟
據(jù)文著協(xié)介紹,,汪曾祺先生是中國當(dāng)代著名作家,。其作品《受戒》首次發(fā)表于1980年,后被多家期刊轉(zhuǎn)載,。汪曾祺先生及夫人去世后,,包括《受戒》在內(nèi)的汪曾祺全部作品著作財產(chǎn)權(quán)由三個子女繼承,,現(xiàn)汪曾祺子女為文著協(xié)會員,,授權(quán)文著協(xié)集體管理包括《受戒》在內(nèi)的所有文字作品。
文著協(xié)負(fù)責(zé)人指出,,中國知網(wǎng)未經(jīng)許可收錄多家期刊所刊載的《受戒》,,通過中國知網(wǎng)網(wǎng)站、APP等方式向公眾提供閱讀,、下載,,也通過打包定制方式銷售給企業(yè)、高??蒲袡C(jī)構(gòu)及圖書館,。而《受戒》的權(quán)利人并未將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可給相關(guān)期刊,也未許可相關(guān)期刊對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)授權(quán),。
文著協(xié)認(rèn)為,,兩被告主觀惡意明顯,已經(jīng)侵犯了《受戒》權(quán)利人的著作權(quán),。
文著協(xié)總干事張洪波對《法制日報》記者說,,《受戒》被侵權(quán)的情況,在知識資源數(shù)據(jù)庫平臺收錄的作品當(dāng)中具有典型性和代表性,。文著協(xié)希望通過此案,,提醒和警示相關(guān)企業(yè)合法經(jīng)營,尊重作品權(quán)利人的權(quán)益,,重視作品的著作權(quán)問題,。
為維護(hù)自身合法權(quán)益,,原告因維權(quán)支付了相應(yīng)的合理支出。綜上,,原告依據(jù)著作權(quán)法和民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,,請求法院判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元;判令被告承擔(dān)原告因本案支出的合理費(fèi)用包括公證費(fèi),、律師費(fèi)等費(fèi)用共計(暫定)1萬元,。
據(jù)介紹,為維護(hù)協(xié)會會員合法權(quán)益,,文著協(xié)因支付了相應(yīng)的合理支出,。根據(jù)著作權(quán)法和民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,文著協(xié)請求法院判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元,;判令被告承擔(dān)原告因本案支出的合理費(fèi)用包括公證費(fèi),、律師費(fèi)等費(fèi)用共計(暫定)1萬元。
多次交涉被告未提出解決方案
文著協(xié)總干事張洪波說,,作為國家批準(zhǔn)設(shè)立的著作權(quán)集體管理組織,,文著協(xié)自2008年10月成立以來,就以密切關(guān)注廣大會員和其他文字作者的權(quán)益維護(hù)與作品傳播,,堅決維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,,力爭讓權(quán)利人利益最大化。
據(jù)介紹,,就《受戒》被侵權(quán)事件,,協(xié)會于2016年5月代表會員和權(quán)利人正式向中國知網(wǎng)的運(yùn)營方同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)公司、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司發(fā)出函件,,要求盡快解決涉及的著作權(quán)問題,。
一年多時間里,文著協(xié)與其交涉多次,,但對方都沒有提出解決問題的具體方案,。2017年7月,文著協(xié)就上述交涉涉及的著作權(quán)問題,,將中國知網(wǎng)告上法庭,。
文著協(xié)認(rèn)為,不管是作品《受戒》,,還是作者汪曾祺,,在中國乃至世界華人中都有極高的知名度;兩被告未經(jīng)許可,,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為,,已經(jīng)侵權(quán)了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),且侵權(quán)行為時間跨度大,主觀意圖惡劣,,給著作權(quán)人造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,。
平臺收錄銷售論文須獲授權(quán)
文著協(xié)總干事張洪波指出,當(dāng)前,,我國知識資源數(shù)據(jù)庫平臺蓬勃發(fā)展,,一些大的數(shù)據(jù)庫平臺收錄了海量的期刊、報紙,、學(xué)位論文及會議論文,,進(jìn)行數(shù)字化加工,通過網(wǎng)絡(luò)平臺,、APP進(jìn)行傳播,、提供下載,也采取打包,、定制等方式對國內(nèi)外的企業(yè),、高校科研機(jī)構(gòu),、圖書館等用戶進(jìn)行銷售,。按照著作權(quán)法規(guī)定,知識資源數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)收錄作品,、在網(wǎng)絡(luò)上傳播和向國內(nèi)外用戶銷售,,應(yīng)當(dāng)獲得作品權(quán)利人授權(quán)并支付相應(yīng)的報酬。一些數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)未經(jīng)權(quán)利人許可,,長期,、大量收錄權(quán)利人作品,,引起了很多權(quán)利人的不滿,。
目前,知識資源數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)通過向報社,、期刊社購買報紙,、期刊同期電子版的方式和其他渠道,獲得新聞作品,、學(xué)術(shù)論文,、學(xué)位論文、會議論文,、文學(xué)藝術(shù)科學(xué)作品等海量知識資源,。但許多報刊社沒有得到作者或權(quán)利人的許可,不能對作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)授,。
對于沒有得到明確授權(quán)的作品,,知識資源數(shù)據(jù)庫企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺予以收錄、傳播、銷售,,涉嫌侵犯權(quán)利人的著作權(quán),。以知網(wǎng)為代表的知識資源數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)企業(yè)使用了海量未經(jīng)許可的作品,持續(xù)時間已有數(shù)十年之久,,一直沒有妥善解決授權(quán)問題,,損害了廣大權(quán)利人的權(quán)益。
法制網(wǎng)北京8月1日訊
上一篇: 航空公司超售機(jī)票的法律責(zé)任
下一篇: 游戲名稱商標(biāo)權(quán)相關(guān)審判實(shí)務(wù)問題研究
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,打擊假冒偽劣,,維護(hù)生活正...
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面,、完善,。