在股東進(jìn)行訴訟的時(shí)候，方式是有很多的,，最常見的就是有股東代表訴訟與股東直接訴訟,，當(dāng)剛開始接觸公司法的人容易混淆這兩種訴訟。實(shí)際上,，這兩種不同的訴訟是具有較大差異的。

股東代表訴訟,，是指公司的董事、監(jiān)事,、高級(jí)管理人員等主體執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律,、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),，公司怠于追究其責(zé)任，符合法律規(guī)定條件的股東可以自己的名義代表公司提起訴訟,。股東直接訴訟,，是指股東為自己的利益，以自己的名義向公司或者其他權(quán)利侵害人提起訴訟,，該訴訟結(jié)果直接歸屬于股東,。一般來說,，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

一、產(chǎn)生原因不同

股東的權(quán)利雖然多種多樣,，但總的來說，股東的權(quán)利可以分成兩大類：股東的個(gè)人性權(quán)利和股東的共同性權(quán)利,。股東個(gè)人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,，諸如分配權(quán)利,、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等,。股東共同性權(quán)利則是指股東根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項(xiàng)作出決議的權(quán)利,。股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損害，只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時(shí),，才可以由股東以自己的名義提起訴訟;而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人性權(quán)利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟,。

二,、訴訟目的不同

在股東代表訴訟中,，雖然公司和股東個(gè)人都是侵害行為的受害者,，但公司是直接受害者,，股東個(gè)人是間接受害者,，股東提起訴權(quán)的目的是為了公司的利益,，但也間接地維護(hù)了自己的利益;而在股東直接訴訟中,，股東個(gè)人是侵害行為的直接受害者，股東行使訴權(quán)的目的是純粹為了自身的利益,，而非整個(gè)公司的利益。

三、訴訟被告不同

股東直接訴訟只適用于公司及其內(nèi)部人員侵害股東利益的情況,，也即訴訟的被告只能是公司、控股股東,、公司實(shí)際控制人、董事,、經(jīng)理,、監(jiān)事和其他公司高級(jí)管理人員;股東代表訴訟適用的范圍則比較廣泛，凡是公司依法享有的訴權(quán),，只要公司機(jī)關(guān)不能或者怠于行使，股東均以代表訴訟的形式提起,。因此，股東代表訴訟中的被告除了包括前述股東直接訴訟的被告外,，還可以是損害公司利益的其他主體。

四,、訴訟歸屬不同

在股東代表訴訟中，原告股東僅享有形式意義上的訴權(quán),，至于實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)則屬于公司,，即形式意義上的訴權(quán)與實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是互相分離的,。因此,，即使原告股東在代表訴訟中勝訴,，則勝訴的利益應(yīng)當(dāng)歸于公司,，而非原告股東。倘若原告股東敗訴,，則不僅由原告股東負(fù)擔(dān)該案的訴訟費(fèi)用,，而且該案的判決對(duì)于公司產(chǎn)生既判力，不僅其他股東不得就同一理由再次提起代表訴訟，公司的機(jī)關(guān)亦不得再就同一理由為公司提起直接訴訟;而在股東直接訴訟中,，股東所享有的形式意義上的訴權(quán)與實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是合一的,，無論股東勝訴抑或敗訴，一切利益和不利益均歸屬于股東,，而非其所持股份的公司,。

五、訴訟程序不同

提起股東代表訴訟需履行一定的前置程序—用盡公司內(nèi)部救濟(jì),，而提起股東直接訴訟則不需要履行該程序,。

綜上，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要是產(chǎn)生原因,，訴訟目的,、被告、歸屬及程序的不同,，通俗的說，股東直接訴訟就是股東以自己的名義提出訴訟,，訴訟的結(jié)果歸自己所有,。另外，關(guān)于股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別,，它們不僅是體現(xiàn)在產(chǎn)生的原因和目的上是不同的,，最后關(guān)于訴訟結(jié)果的歸屬，也是有一定的區(qū)別的,。