在通信和手機行業(yè),，高通和蘋果兩家公司絕對是巨頭,，一家是掌握著通信領域眾多專利、并且是全球最大的手機芯片供應商,；另一家是重新定義了智能手機的行業(yè)領導者,。之前，兩家公司一直合作緊密,，蘋果iPhone上一直使用的是高通的調(diào)制解調(diào)器,。不過，今年開始,，兩家公司因為專利事項反目成仇,，分別向?qū)Ψ桨l(fā)起訴訟。近日,，高通已起訴4家蘋果代工廠拒付專利費,，此舉使得兩家公司的專利戰(zhàn)升級，或會造成市場紊亂,。

蘋果與高通專利戰(zhàn)升級 富士康遭起訴或致市場紊亂

知識產(chǎn)權律師游云庭向《證券日報》記者表示,，這些博弈措施能不能見效，其實更大程度上還是看雙方的決心,，如果蘋果鐵心承受損失也要將專利費砍下來,，他個人覺得蘋果可以挺下去。

高通與蘋果之間的專利戰(zhàn)此前一直處于僵持狀態(tài),，日前有消息稱,，高通表示，已起訴富士康（鴻海）集團等4家蘋果代工廠拒付專利費。高通與蘋果之間的專利戰(zhàn)升級,，有評價稱這樣會間接給蘋果施壓,。這一舉措使兩家公司之間的緊張關系嚴重升級，無論結果如何都會造成市場紊亂,。

專利戰(zhàn)升級,，代工廠被起訴

其它被高通起訴的蘋果代工廠還包括：和碩、緯創(chuàng)和仁寶,。

高通稱,，已在加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，指控為蘋果公司制造其在全球銷售的iPhone 和iPad的四家制造商——富智康集團有限公司和鴻海精密工業(yè)有限公司（合稱為富士康）,、和碩聯(lián)合科技股份有限公司,、緯創(chuàng)資通股份有限公司和仁寶電腦工業(yè)有限公司——違反了他們與高通之間的許可協(xié)議和其它承諾，并拒絕就使用高通向其許可的技術付費,。

由于高通有關iPhone和iPad的許可協(xié)議不是直接與蘋果簽署,，而是與生產(chǎn)這些設備的代工廠商簽署的，因此它無法直接起訴蘋果拒不支付專利使用費,。

在起訴中,，高通指控蘋果“精心導演”了其代工廠商拒絕支付專利使用費的行為。起訴書稱,，“除不向被告支付應當支付給高通的專利使用費外,，蘋果還唆使被告不向高通支付專利使用費。更有甚者,，蘋果還同意為代工廠商因違背與高通的協(xié)議而蒙受的損失買單,，進一步表明了蘋果的強勢?！?/p>

兩家公司間的糾紛起始于1月份,。蘋果在2017年透過聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）向高通求償10億美元，并發(fā)表聲明表示高通收取的權利金,，是其它移動通訊專利授權者加總金額的5倍,。高通則辯稱，蘋果如果沒有采用高通提供的快速移動通訊連線功能,，就不可能打造出大獲成功的商業(yè)產(chǎn)品,。

蘋果于4月底表示在雙方解決法律糾紛之前，將停止支付高通與iPhone有關的權利金,。

蘋果拒付權利金導致高通被迫下修2017會計年度第3季財務展望,，高通坦言，由于蘋果扣留應付給合約制造商的權利金,，致使合約制造商無法支付高通相關權利金,。

有分析認為,，蘋果與高通的爭議之所以現(xiàn)在才爆發(fā)，原因與5G即將推出脫不了關系,，因為蘋果與其它手機廠都希望在5G普及之前,，與高通協(xié)議新的授權費用。

利益攸關寸步不讓,，比拼雙方?jīng)Q心

實際上,，此次爭議對雙方可謂都是利益攸關。

在高通而言,，專利費是其利潤的重要來源?，F(xiàn)階段高通專利授權業(yè)務利潤比芯片銷售還高出3倍，高通估算全球約有13.7億臺采用3G和4G的裝置必須向其支付權利金,。

全球?qū)⒂?018年開始部署5G,，而高通幾乎與所有主要5G電信商建立緊密的聯(lián)盟關系。另外,，高通將3萬多項專利列為必要智能財產(chǎn)權,，蘋果無法具體得知哪些專利已獲得授權，目前有爭議的專利便有20項,，以蘋果在移動通訊領域的處境來看，應仍會繼續(xù)向高通,、諾基亞（Nokia）,、愛立信（Ericsson）等支付權利金。

在蘋果而言,，iPhone的高利潤是蘋果每年利潤的核心,，所以它奮力反抗避免任何情況的利潤減少。而專利費確實是其一筆龐大的支出,。

蘋果稱,，過去數(shù)年高通向它多收了“數(shù)十億美元”的專利使用費，與其無線通信技術專利相比,，高通收取了“過高的專利使用費”,。蘋果執(zhí)行長Tim Cook日前針對與高通的專利爭議表示，蘋果不否認高通在標準必要專利方面的貢獻,，但高通的元件只占iPhone一小部分,，卻以iPhone售價的百分比收取權利金。在雙方各自認為有理情況下,，只好訴請法院裁決,。

如果法院判定高通必須根據(jù)元件而非手機價格計算費用，這對手機廠來說可謂是一大勝利,。但高通,、諾基亞,、愛立信等行之有年、仰賴專利授權獲利的商業(yè)模式恐將遭到破壞,。

也因此,，雙方此次力戰(zhàn)寸步不讓，愈演愈烈,。

有分析指出,，高通是否會通過美國國際貿(mào)易委員會尋求禁令還有待觀察。蘋果可能會選擇解決問題,，如果iPhone 8因為進口禁令推遲發(fā)布,，無論推遲時間多短暫，蘋果的股價可能會面臨巨大打擊,。

知識產(chǎn)權律師游云庭在與《證券日報》記者交流時表示,，根據(jù)專利法規(guī)的規(guī)定，生產(chǎn)是法定的侵權專利的方式之一,。對于這些訴訟,，如果高通的專利確實成立，勝訴應該沒有什么懸念,。但對于蘋果方面來說,，這些訴訟可以看作是高通對蘋果的敲打?！叭绻O果鐵心承受損失也要將專利費砍下來,，我個人覺得他們可以挺下去?！保ㄖ袊?jīng)濟網(wǎng)）

怎樣申請專利訴前禁令

專利權人或者利害關系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權的行為,，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為的措施,，這種措施就是專利訴前禁令,。而作為專利權人的高通公司，是否可采取該措施,，停止蘋果公司的侵權行為呢,？

專利法規(guī)定，專利權人或者利害關系人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯專利權的行為,，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為的措施。

提出申請的利害關系人包括專利實施許可合同的被許可人,、專利財產(chǎn)權利的合法繼承人等,。專利實施許可合同的被許可人中，獨占實施許可合同的被許可人可以單獨提出申請,；排他實施許可合同的被許可人在專利權人不申請的情況下,，可以提出申請,。

1、訴前責令停止侵犯專利權行為的申請,，應當向有專利侵權案件管轄權的人民法院提出,。

2、專利權人或者利害關系人向人民法院提出申請,，應當遞交書面申請狀,；申請狀應當載明當事人及其基本情況、申請的具體內(nèi)容,、范圍和理由等事項,。申請的理由包括有關行為如不及時制止會使申請人合法權益受到難以彌補的損害的具體說明。

3,、專利權人或者利害關系人向人民法院提出申請,，應當提交證據(jù)。

4,、申請人提出申請時應當提供擔保,。

5、當事人對法院作出的是否責令停止有關侵權行為的裁定不服的,，可以申請復議一次,。

6、申請人應當自人民法院采取責令停止有關行為的措施之日起十五日內(nèi)起訴,。不起訴的,，人民法院會解除該措施。

申請專利訴前禁令要交哪些證據(jù)

法院是否對申請人的申請發(fā)布訴前禁令,，不僅會對申請人的利益產(chǎn)生重大影響，而且將對被申請人的利益產(chǎn)生重大影響,。因此,，專利訴前禁令的申請并非那么簡單，而應當提交下列證據(jù)：

1,、專利權人應當提交證明其專利權真實有效的文件,，包括專利證書、權利要求書,、說明書,、專利年費交納憑證。提出的申請涉及實用新型專利的,，申請人應當提交國務院專利行政部門出具的檢索報告,。

2、利害關系人應當提供有關專利實施許可合同及其在國務院專利行政部門備案的證明材料,，未經(jīng)備案的應當提交專利權人的證明,，或者證明其享有權利的其他證據(jù),。排他實施許可合同的被許可人單獨提出申請的，應當提交專利權人放棄申請的證明材料,。專利財產(chǎn)權利的繼承人應當提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料,。

3、提交證明被申請人正在實施或者即將實施侵犯其專利權的行為的證據(jù),，包括被控侵權產(chǎn)品以及專利技術與被控侵權產(chǎn)品技術特征對比材料等,。

申請專利訴前禁令是為了防止自己的損失擴大，但是申請錯誤的,，很有可能給被申請人造成損失,。因此，專利法規(guī)定,，申請人提出申請時必須提供擔保,，否則法院駁回申請。而且在執(zhí)行停止有關行為裁定過程中,，被申請人可能因采取該項措施造成更大損失的,，人民法院可以責令申請人追加相應的擔保。申請人不追加擔保的,，解除有關停止措施,。所以，申請人提出申請時,，應當有充足的證據(jù),，保證自己的申請沒有錯誤。