河北省淶源縣扶貧開發(fā)局原局長因虛報(bào)套取國家財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金被撤職,，廣東省紫金縣扶貧辦挪用扶貧工作經(jīng)費(fèi),，給干部職工發(fā)放手機(jī)補(bǔ)助和用于公務(wù)接待被嚴(yán)肅處理……

日前，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站公開曝光了八起扶貧領(lǐng)域的典型案例,，對(duì)那些向扶貧等民生款物伸手,、嚴(yán)重侵害群眾利益的腐敗行為，表明了堅(jiān)決查處的決心,。

“小官大貪”被查處 扶貧防腐需震懾

江蘇省連云港市贛榆區(qū)扶貧辦,、財(cái)政局,、贛榆農(nóng)商銀行在扶貧小額貸款發(fā)放工作中，通過編造虛假貸款資料等方式,，套取財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金和財(cái)政貼息資金2073.04萬元,，贛榆農(nóng)商銀行獲取1626.22萬元，扶貧辦獲取312.77萬元,，財(cái)政局獲取134.05萬元,。其中，扶貧辦,、贛榆農(nóng)商銀行分別使用11.1萬元,、71.3萬元給職工發(fā)放獎(jiǎng)金。

湖南省城步縣丹口鎮(zhèn)白水洞村黨支部原書記李德平等人違規(guī)獲取扶貧工程項(xiàng)目,，并通過偷工減料,、虛報(bào)工程量，騙取中央財(cái)政扶貧資金108.88萬元,。

細(xì)心梳理這八起扶貧領(lǐng)域腐敗典型案件,，不難看出大部分案件其共同之處是虛報(bào)冒領(lǐng)、截留私分,、揮霍浪費(fèi)扶貧資金,，在扶貧工作中吃拿卡要。當(dāng)前的一些扶貧領(lǐng)域腐敗案件多發(fā)生在縣,、鄉(xiāng)和村這些基層干部中,，屬于典型的“小官大貪”。

“名單篩選,、標(biāo)準(zhǔn)掌握,、效果評(píng)估……盡管基層干部掌握的看似都是‘微權(quán)力’，但這些卻與老百姓的切身利益息息相關(guān),?！卑不帐″∠h紀(jì)委書記徐虎說，“扶貧領(lǐng)域一些違紀(jì)問題,，有的只是幾百元錢,、幾頭牲口的事，但影響極其惡劣,，不但容易激化矛盾,，更嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府在群眾心目中的形象?！毙旎⒄f,。

中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站文章指出，把扶貧領(lǐng)域腐敗問題作為基層巡察,、專項(xiàng)整治的重點(diǎn),，層層傳導(dǎo)壓力，加強(qiáng)查辦督辦,，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé),，集中督辦和查處扶貧領(lǐng)域侵害群眾利益問題，才能形成有力震懾,。

扶貧資金為何屢成“唐僧肉”,？

脫貧攻堅(jiān)如火如荼，惠民資金源源不斷,，“小官大貪”“雁過拔毛”這類屢屢發(fā)生在扶貧領(lǐng)域的腐敗案件,，讓人痛心的同時(shí)，也值得深思,。

從河北省淶源縣扶貧開發(fā)局原局長妥開祥虛報(bào)套取財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金的“鬧劇”,，到江蘇省連云港市贛榆區(qū)扶貧辦、區(qū)財(cái)政局,、贛榆農(nóng)商銀行聯(lián)手上演弄虛作假,，套取財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金問題的“丑聞”，其手段并不高明,，性質(zhì)卻極其惡劣,。

扶貧資金緣何屢屢淪為“唐僧肉”？

中國政法大學(xué)法治政府研究院院長王敬波教授認(rèn)為,，這些扶貧領(lǐng)域的腐敗案例顯現(xiàn)出當(dāng)前干部廉政教育還存在著明顯缺失,，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部對(duì)國家專項(xiàng)監(jiān)察工作還缺乏足夠的意識(shí)。

一些干部廉潔為民的觀念淡漠,。扶貧資金,、扶貧政策、扶貧項(xiàng)目宣傳不到位,，執(zhí)行不公開,、管理不給力，給經(jīng)辦人留下了可操作的“灰色地帶”,。

面對(duì)來自國家專項(xiàng)的扶貧資金,，腐敗分子緣何如此輕易得手？

在甘肅省漳縣金鐘鎮(zhèn)尖子村黨支部原書記包尕寶騙取扶貧羊的案件中,，包尕寶自說自唱,，上演空對(duì)空的“把戲”，編制假花名冊(cè),、簽訂假協(xié)議,，蓋上真公章，成功套取了20萬元扶貧專項(xiàng)資金,。整個(gè)鬧劇自始自終都是包尕寶“一手操辦”,，暢通無阻,。

其實(shí)，只要扶貧資金發(fā)放時(shí)實(shí)地查看,，細(xì)把一下關(guān),，這場(chǎng)并不高明的騙局就會(huì)立馬現(xiàn)形。王敬波等專家認(rèn)為,，當(dāng)前扶貧領(lǐng)域最突出的問題是涉農(nóng)資金監(jiān)管和農(nóng)村財(cái)務(wù)管理方面存在著薄弱環(huán)節(jié),。由于缺乏有效的審計(jì)，一些地方的監(jiān)管流于形式,，讓別有用人之人有機(jī)可乘,，最終讓貧困群眾的“救命錢”落入了碩鼠的“私人腰包”。

守好群眾“救命錢” 給扶貧資金加上“安全鎖”

在湖北十堰市房縣,，如果沒有“大數(shù)據(jù)”監(jiān)督“微領(lǐng)域”腐敗的新辦法,，生活在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的胡際田老人也許永遠(yuǎn)都不知道，自己8000元的危房改造扶貧款被村干部偷偷挪進(jìn)了自己的腰包,。

“扶貧監(jiān)督不力,，惠民政策就難以‘放水到田”。十堰市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人說,，“‘大數(shù)據(jù)’下的精準(zhǔn)監(jiān)督,，讓我們找到了全面從嚴(yán)治黨向基層縱向延伸的抓手?！?/p>

今年以來,，中央紀(jì)委聚焦扶貧領(lǐng)域侵害群眾利益的腐敗問題，開展多輪次,、滾動(dòng)式重點(diǎn)督辦,，督促各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處膽敢向扶貧款物伸手的問題，打出了“組合拳”,。

健全和完善扶貧領(lǐng)域的法律制度,，補(bǔ)齊制度短板是關(guān)鍵。為配合中央用“精準(zhǔn)監(jiān)督”促“精準(zhǔn)扶貧”的工作要求,，各地紛紛制定了一系列相關(guān)措施,，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)。王敬波認(rèn)為,，“要加快在縣鄉(xiāng)兩級(jí)政府著力構(gòu)建不敢腐,、不能腐、不想腐的體制和機(jī)制,?！?/p>

國家級(jí)貧困縣安徽利辛從2016年起，相繼出臺(tái)了《關(guān)于扶貧領(lǐng)域問題線索移交與核查實(shí)施辦法》,、《黨風(fēng)廉政建設(shè)“一案雙查”實(shí)施辦法》和《利辛縣脫貧攻堅(jiān)工作督查問責(zé)暫行辦法》,，把查處扶貧領(lǐng)域腐敗問題列入鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委,、縣直部門黨組及其一把手主體責(zé)任清單予以督促、檢查和考核,，結(jié)果成效明顯,。

一些地方運(yùn)用信息公開和大數(shù)據(jù)“利器”，將扶貧信息,，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、過程及結(jié)果,，第一時(shí)間公諸于眾,，讓扶貧資金全程置于陽光下。

大別山老區(qū)安徽省金寨縣扶貧移民局局長馬昌如介紹,，利用大數(shù)據(jù)扶貧平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)全縣貧困人口和預(yù)脫貧人口全面分析,，對(duì)精準(zhǔn)貸款、危房改造,、教育扶貧,、衛(wèi)生扶貧等涉及不同行業(yè)部門相關(guān)政策措施的落實(shí)進(jìn)度進(jìn)行了解和把控，同時(shí),，這一平臺(tái)還可以快速準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)問題線索,，為鎖定證據(jù)提供便利。

“要強(qiáng)化源頭治理,，規(guī)范基層權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,。”徐虎認(rèn)為,，要加大扶貧資金的管理,、審計(jì)、監(jiān)管力度,，讓每一分錢都花在刀刃上,；同時(shí)，對(duì)敢于向扶貧資金伸手者,，從嚴(yán)從重從速處罰,，給扶貧資金加上一把“安全鎖”。

“群眾的眼睛是雪亮的,。一旦發(fā)現(xiàn)黨員干部侵吞挪用,、克扣強(qiáng)占等腐敗問題，可以通過多種方式進(jìn)行舉報(bào),?！毙旎⒄f，“用一張無處不在的監(jiān)督網(wǎng)對(duì)腐敗分子構(gòu)成足夠威懾,，才能杜絕那些伸向群眾‘救命錢’的黑手,?！?/p>