近日一則砍傷人拒捕被擊斃的新聞引發(fā)關(guān)注,，該事件中執(zhí)法人員因抓捕的嫌疑人持刀拒捕,，在多次鳴槍示警并警告無(wú)效的情況下，依法開(kāi)槍將其擊傷,，后嫌疑人經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。嫌疑人在面對(duì)合法抓捕時(shí)進(jìn)行反抗，不具有正當(dāng)性,，但是民警在抓捕中開(kāi)槍擊斃嫌疑人的行為是否合法,？過(guò)限或失當(dāng)抓捕行為的法律性質(zhì)與法律后果又如何呢？

砍傷人拒捕被擊斃 檢察院：當(dāng)事民警開(kāi)槍合法

2017年3月30日訊,，據(jù)四川省宜賓市高縣人民政府新聞辦公室官方微博消息,，日前高縣大窩鎮(zhèn)一男子因糾紛持刀將他人砍傷，民警到場(chǎng)后,，男子持刀拒捕,，在民警多次鳴槍示警并警告無(wú)效的情況下，民警依法開(kāi)槍將其擊傷,，該男子后經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。13日，高縣檢察院已完成調(diào)查,，認(rèn)定當(dāng)事民警開(kāi)槍行為符合法律規(guī)定,。

2017年3月3日上午10時(shí)40分許，高縣公安局大窩鎮(zhèn)派出所接報(bào)警稱(chēng),，高縣大窩鎮(zhèn)鄭某某（男,，56歲,，本縣人）因無(wú)理強(qiáng)行收取攤位費(fèi)與李某某（女，40歲,，宜賓市南溪區(qū)人）發(fā)生糾紛,，持刀將李某某砍傷。

接警后,，派出所民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置,。面對(duì)民警，鄭某某持刀拒捕,。為防止進(jìn)一步造成嚴(yán)重后果,，在民警多次鳴槍示警并警告無(wú)效的情況下，民警依法開(kāi)槍將其擊傷,，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。傷者李某某已送往醫(yī)院救治。案件正在進(jìn)一步辦理之中,。

事件發(fā)生后,，高縣檢察院立即依法介入調(diào)查。3月13日,，高縣檢察院已完成調(diào)查,，認(rèn)定當(dāng)事民警開(kāi)槍行為符合法律規(guī)定。（北晚新視覺(jué)）

過(guò)限或失當(dāng)抓捕行為的法律性質(zhì)與暴力界限

犯罪嫌疑人因民警開(kāi)槍行為被擊傷,，后搶救無(wú)效死亡,。針對(duì)執(zhí)法人員抓捕行為導(dǎo)致嫌疑人死亡，是否過(guò)限或失當(dāng),？過(guò)限或失當(dāng)抓捕行為的法律性質(zhì)與暴力界限又是怎樣認(rèn)定的,？

一、一般抓捕行為的法律性質(zhì)

抓捕,，具有的強(qiáng)力性,、控制力特征，意味著在抓捕過(guò)程中一般可能伴隨以暴力,，而且從效果上來(lái)看應(yīng)呈現(xiàn)為被抓捕者應(yīng)為抓捕者所控制或至少具備控制的可能性,。由此，抓捕活動(dòng)并不如其他刑事強(qiáng)制措施一般存在程序性的規(guī)范,、約束或保障,，所以，抓捕行為在性質(zhì)上確定為類(lèi)刑事強(qiáng)制措施或準(zhǔn)刑事強(qiáng)制措施較為適宜,。

二,、過(guò)限或不當(dāng)抓捕行為的性質(zhì)及界限

對(duì)抓捕行為需要從法律層面給予各種實(shí)體上和程序上的限制，以實(shí)現(xiàn)保障自由的需要,，目前抓捕在程序法上并未能得以必要的規(guī)范,，即便在實(shí)體法上也未對(duì)可能存在的過(guò)限抓捕、不當(dāng)抓捕的行為性質(zhì)以及可能產(chǎn)生的后果進(jìn)行認(rèn)定或處理,。

關(guān)于過(guò)限或不當(dāng)抓捕予以反抗的行為性質(zhì)及限度問(wèn)題,。概括來(lái)說(shuō)，對(duì)于遭受過(guò)限或不當(dāng)抓捕的現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子,，應(yīng)賦予其一定程度的反抗權(quán)利,。應(yīng)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

1、反抗的前提限于正現(xiàn)實(shí)侵害人身的過(guò)限或不當(dāng)抓捕,；

2,、反抗的對(duì)象限于實(shí)施過(guò)限或不當(dāng)抓捕的公民或公安機(jī)關(guān)，不涉及第三人,；

3,、反抗的方法、手段只能是以非暴力為原則,，以有限的暴力為補(bǔ)充,；

4、反抗的程度只能以防衛(wèi)自身為限,；

5,、反抗的目的是為了制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益,；

6,、反抗行為在性質(zhì)上應(yīng)被評(píng)價(jià)為正當(dāng)防衛(wèi)。

過(guò)限或失當(dāng)抓捕行為的法律后果

抓捕行為實(shí)施時(shí)有相應(yīng)的法律限制,，過(guò)限或失當(dāng)?shù)淖ゲ缎袨橐袚?dān)相應(yīng)法律責(zé)任：

一,、民事法律責(zé)任

對(duì)于過(guò)限或不當(dāng)?shù)淖ゲ缎袨椋瑹o(wú)論是否追究刑事法律責(zé)任,，行為人均應(yīng)承擔(dān)適度的民事法律責(zé)任,，具體包括停止侵害、賠償損失和賠禮道歉三種方式中的一種或數(shù)種,。對(duì)受到傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人員,，由該人民警察所屬機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的有關(guān)規(guī)定給予賠償。

二,、刑事責(zé)任

要符合相應(yīng)法律規(guī)定,。犯罪嫌疑人拒捕，人民警察使用警械不能制止,，或者不使用武器制止,，可能發(fā)生嚴(yán)重危害后果的，可以依照規(guī)定使用武器,。人民警察使用武器的,，應(yīng)當(dāng)將使用武器的情況如實(shí)向所屬機(jī)關(guān)書(shū)面報(bào)告,。

1、抓捕時(shí)使用武器必須具備四個(gè)條件：

（1）現(xiàn)場(chǎng)的人民警察必須判明情況,；

（2）犯罪分子正在實(shí)施暴力犯罪行為,；

（3）情況緊急；

（4）先行警告,，來(lái)不及警告的除外,。

2、具體可以適用的情形包括,，根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》第九條規(guī)定,，人民警察判明有下列暴力犯罪行為的緊急情形之一，經(jīng)警告無(wú)效的,，可以使用武器：

（1）在押人犯,、罪犯聚眾騷亂、暴亂,、行兇或者脫逃的,；

（2）劫奪在押人犯、罪犯的,；

（3）實(shí)施放火,、決水、爆炸,、兇殺,、搶劫或者其他嚴(yán)重暴力犯罪行為后拒捕、逃跑的,；

（4）犯罪分子攜帶槍支,、爆炸、劇毒等危險(xiǎn)物品拒捕,、逃跑的,；

（5）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以使用武器的其他情形,。

如果人民警察依照前款規(guī)定使用武器,，來(lái)不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害后果的，可以直接使用武器,。

三,、行政責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十四條規(guī)定，人民警察違法使用警械,、武器,，造成不應(yīng)有的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分,；對(duì)受到傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人員,，由該人民警察所屬機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的有關(guān)規(guī)定給予賠償。

四,、國(guó)家賠償

對(duì)于人民警察依法使用警械、武器,，造成無(wú)辜人員傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的,，由該人民警察所屬機(jī)關(guān)參照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的有關(guān)規(guī)定給予補(bǔ)償。

抗拒合法抓捕行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),，如果犯罪嫌疑人正在實(shí)施暴力性犯罪,，執(zhí)法人員可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判明情況是否使用武器制止犯罪嫌疑人，如果執(zhí)法人員實(shí)施過(guò)限或失當(dāng)?shù)淖ゲ缎袨?，?yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,，給無(wú)辜人員造成傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償,。根據(jù)該男子持刀拒捕,，且經(jīng)過(guò)警告無(wú)效，執(zhí)法人員使用武器制止致嫌疑人死亡的行為并未超過(guò)合法限度,，屬于合法行為,。