隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,，商業(yè)競爭也愈發(fā)激烈,，商業(yè)風險也隨之走高，在這一嚴峻形勢下,，減少商業(yè)風險,，對商業(yè)風險進行合理分擔就十分必要了。所以,，在公司簽訂合同后,，如果合同一方違約，合同相對方可以主張對方承擔違約責任,，彌補自身損失,。但違約責任的承擔存在例外情形，即免責事由,，免責事由就是當事人對其違約行為免于承擔違約責任的事由,。合同法上的免責事由可分為兩大類，即法定免責事由和約定免責事由,，還存在債權(quán)人過錯這一情形,。

 

一,、不可抗力

 

不可抗力的類型有：

 

第一、不可抗力的類型

 

法定免責事由是指由法律直接規(guī)定,、不需要當事人約定即可援用的免責事由,，主要指不可抗力。不可抗力,，是指不能預見,、不能避免并不能克服的客觀情況。 不可抗力主要包括以下幾種情形：

 

1,、自然災(zāi)害,、如臺風、洪水,、冰雹,；

 

2、政府行為,，如征收,、征用；

 

3,、社會異常事件,，如罷工、騷亂,。

 

第二,，不可抗力的適用范圍

 

1,、合同中是否約定不可抗力條款,， 不影響直接援用法律規(guī)定；

 

2,、不可抗力條款是法定免責條款,，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當事人仍可援用法律規(guī)定主張免責,；如大于法定范圍,，超出部 分應(yīng)視為另外成立了免責條款，依其約定,；

 

3,、不可抗力作為免責條款具有強制性。當事人不得約定將不可抗力排除在免責事由之外,。

 

第三,、不可抗力的效力

 

1、不可抗力的效力,。根據(jù)《合同法》第117條的規(guī)定,，因不可抗力不能履行合同的,，除法律另有規(guī)定外，根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責任,。

 

2,、因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責任,。但有以下列外：

 

（一）金錢債務(wù)的遲延責任不得因不可抗力而免除,。

 

（二）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責效力。

 

二,、免責條款

 

免責條款的無效情形包括：

 

第一,、免責條款無效情形

 

約定免責事由是指當事人約定的免責條款。免責條款是指當事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責任的條款,，其所規(guī)定的免責事由即約定免責事由,。下列免責條款無效：

 

1、排除人身傷害之法律責任的

 

2,、排除故意或重大過失的責任的

 

第二,、格式合同的免責條款

 

合同法未作一般性規(guī)定，僅規(guī)定了格式合同的免責條款,。值得注意的是,，免責條款必須在合同中明示做出，并且其構(gòu)成合同的組成部分是合同有效的前提之一,。免責條款不能排除當事人的基本義務(wù),， 也不能排除故意或重大過失的責任，免責條款必須不得違背法律規(guī)定和社會公益,，也就是不能違背公序良俗,，以免造成對相對人的不利。

 

第三,、免責條款無效的一般情形

 

1,、一方以欺詐、脅迫手段將免責條款訂入合同,，損害國家利益的,；

 

2、雙方當事人惡意串通,，免責條款損害國家,、集體、第三人利益的,；

 

3,、免責條款損害社會公共利益的；

 

4,、免責條款違反法律,、法規(guī)強制性規(guī)定的,；

 

5、免除故意或者重大過失所生責任的條款無效,；

 

6,、免除根本性違約所生責任的條款無效。

 

第四,、免責條款的特點

 

1,、免責條款是一種合同條款，它是合同的組成部分,。因此,，企圖援引免責條款免責的當事人必須首先證明該條款已經(jīng)構(gòu)成合同的一部分，否則他無權(quán)援引該免責條款,。

 

2,、免責條款是事先約定的。當事人約定免責條款是為了減輕或免除其未來發(fā)生的責任,，因此只有在責任發(fā)生以前由當事人約定且生效的免責條款,，才能導致當事人的責任的減輕或免除。若在責任產(chǎn)生以后,，當事人之間通過和解協(xié)議而減輕責任,，則與達成免責條款是有本質(zhì)區(qū)別的。

 

3,、免責條款旨在免除或限制當事人未來所應(yīng)負的責任,。

 

三、第三人過錯或債權(quán)人過錯

 

其他導致違約責任免責的情形是：

 

第一,、第三人過錯導致違約責任

 

第三人過錯情況下,，由于合同的相對性，違約方依然不免責,，債務(wù)人承擔違約責任,。根據(jù)《合同法》第121條規(guī)定,，由于第三人的原因,，導致沒有履行合同，或者履行合同不符合同約定的,，違約方要向?qū)Ψ匠袚熑巍?/p>

 

第二,、債權(quán)人過錯導致違約責任

 

債權(quán)人的過錯致使債務(wù)人不履行合同，債務(wù)人不負違約責任,。根據(jù)《合同法》第311條規(guī)定,，由于托運人、收貨人的過錯造成運輸過程中的貨物毀損,、滅失的,，承運人不負損害賠償責任,。

 

綜上所述，需要承擔違約責任的情形下,，存在免責事由,，可以免予承擔違約責任。實踐中,，因各種交易行為種類繁多,，往往又具有自身的特點，除了不可抗力,，債權(quán)人過錯,，當事人往往采用在合同中免責條款，具體列出免責事由和范圍,。努力減少風險,，并由當事人合理分擔未來出現(xiàn)的風險，同時為正確認定責任,，明確法律后果起明示作用,。