保證合同是指保證人和債權(quán)人達(dá)成的明確相互權(quán)利義務(wù),，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),，由保證人承擔(dān)代為履行或連帶責(zé)任的協(xié)議。保證合同主要包括以下幾種情況：一是保證人與債權(quán)人訂約作為保證合同成立的典型形式；二是保證人與債權(quán)人,、主債務(wù)人共同訂立合同,；三是保證人單獨(dú)出具保證書(shū)。

目前,，在我國(guó)保證擔(dān)保實(shí)踐中還存在許多問(wèn)題,，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，不注意審查保證人的主體資格,，致使有些不能擔(dān)?；蛘邲](méi)有條件擔(dān)保的單位和個(gè)人進(jìn)行了擔(dān)保，保證合同無(wú)效,；保證擔(dān)保的程序不健全,。從而造成保證人喪失先訴抗辯權(quán)、保證范圍擴(kuò)大以及保證期限延長(zhǎng)等不利后果,，加大了保證人的風(fēng)險(xiǎn),；缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。從而出現(xiàn)了不具備代為清償能力的“空殼”企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保,，致使債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn),；僅憑個(gè)人之間的信任關(guān)系盲目提供擔(dān)保，給企業(yè)造成重大損失,。因此,，在簽訂保證協(xié)議時(shí)就需要雙方當(dāng)事人注意下列問(wèn)題。

首先,，要注意審查保證人的主體資格,；根據(jù)《擔(dān)保法》等法律、法規(guī)的規(guī)定,，保證擔(dān)保人必須是符合法律規(guī)定,，具有代為清償能力的法人、其他組織或個(gè)人,。不具備上述能力的不能成為擔(dān)保人,。我國(guó)法律對(duì)擔(dān)保人的主體資格作了限制性的規(guī)定：國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校,、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位不得成為擔(dān)保人;企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu),、職能部門(mén)等也不能成為擔(dān)保人。但有法人書(shū)面授權(quán)的企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu),，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供擔(dān)保,。需要說(shuō)明的是，有資格作為擔(dān)保人對(duì)外簽訂擔(dān)保合同的主體僅限于兩類(lèi),，即經(jīng)批準(zhǔn)有權(quán)經(jīng)營(yíng)對(duì)外擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)(外資金融機(jī)構(gòu)除外)和具有代為清償能力的非金融企業(yè)法人,，包括內(nèi)資企業(yè)和外商投資企業(yè),。

其次，嚴(yán)格審查被擔(dān)保企業(yè)的資信狀況,，降低信用風(fēng)險(xiǎn),；企業(yè)擔(dān)保具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，這從客觀上要求企業(yè)提供擔(dān)保時(shí)要通過(guò)對(duì)被擔(dān)保企業(yè)的信用品質(zhì)進(jìn)行評(píng)估審查其信譽(yù)程度,，從而了解被擔(dān)保企業(yè)履行償債義務(wù)的可能性,。這可以通過(guò)了解被擔(dān)保企業(yè)提供的付款記錄，判斷其是否具有按期足額償還債務(wù)的良好信譽(yù),。同時(shí),，擔(dān)保企業(yè)還可以審查被擔(dān)保企業(yè)的償債能力，即其資產(chǎn)數(shù)量,、質(zhì)量以及負(fù)債比例,。也就是用“資產(chǎn)負(fù)債率”、“流動(dòng)比率”和“速動(dòng)比率‘等指標(biāo)來(lái)衡量,，對(duì)被擔(dān)保企業(yè)的變現(xiàn)能力,、支付能力和財(cái)務(wù)實(shí)力有所了解,，然后再以被擔(dān)保企業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)狀況做補(bǔ)充,，判斷出被擔(dān)保企業(yè)的償債能力。

第三,，加大對(duì)保證擔(dān)保的管理力度,；企業(yè)必須從嚴(yán)控制下屬企業(yè)及分支機(jī)構(gòu)或控股、參股企業(yè)對(duì)外提供擔(dān)保,。對(duì)外提供擔(dān)保,，某種意義上是對(duì)企業(yè)資產(chǎn)權(quán)益的一種處置方式。企業(yè)對(duì)外提供擔(dān)保應(yīng)得到企業(yè)出資者的認(rèn)可或授權(quán),。

第四,，適當(dāng)運(yùn)用反擔(dān)保，減少直接風(fēng)險(xiǎn)損失,；《擔(dān)保法》第4條規(guī)定：“第三人為債務(wù)人提供擔(dān)保時(shí),，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保?！敝?jǐn)慎的企業(yè)在為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),，特別是在擔(dān)保人與債務(wù)人并無(wú)直接的利益關(guān)系或隸屬關(guān)系，而且對(duì)承擔(dān)保證責(zé)任后追償權(quán)能否實(shí)現(xiàn)把握不準(zhǔn)的情況下,，必須要求債務(wù)人提供反擔(dān)保,。運(yùn)用反擔(dān)保手段使保證人在代為清償債務(wù)后，可以取得一種實(shí)在的求償權(quán),，這種求償權(quán)是有抵押物,、質(zhì)押物和留置物等具體指向的,。所以，反擔(dān)保是保障擔(dān)保人將來(lái)承擔(dān)責(zé)任后對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)實(shí)現(xiàn)的有利保證,，同時(shí)反擔(dān)保也是一種減少直接風(fēng)險(xiǎn)損失的有效措施,。

同時(shí)，作為企業(yè)還應(yīng)注意運(yùn)用保證責(zé)任的免責(zé)條款,；企業(yè)在進(jìn)行保證擔(dān)保時(shí),，需要特別注意保證責(zé)任免除問(wèn)題。根據(jù)《擔(dān)保法》規(guī)定,，在下列情況下,，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任：保證合同中沒(méi)有約定保證責(zé)任期限或約定期限不明確的，在一般保證時(shí),，主債務(wù)履行屆滿六個(gè)月后,，在連帶責(zé)任保證時(shí)，超過(guò)六個(gè)月的法定保證期間,，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,；債權(quán)人未在約定的保證期限內(nèi)向保證人主張權(quán)利的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,；保證期間,，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任,；未經(jīng)保證人書(shū)面同意,，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,。

保證協(xié)議對(duì)于確定合同當(dāng)事人雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系有著重要的作用,，穩(wěn)定了市場(chǎng)交易秩序，保障了交易相對(duì)人的合法債權(quán),；但是,，保證協(xié)議在簽訂過(guò)程中一定要有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，在充分了解到對(duì)方當(dāng)事人的信譽(yù)后,，再?zèng)Q定是否與其合作,；若一旦盲目借貸，很有可能給自己帶來(lái)不利的后果,。