12月22日,，最高法公布了《最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》),。《解釋》中明確,，對(duì)嬰幼兒采取欺騙,、利誘等使其脫離監(jiān)護(hù)人視為“偷盜嬰幼兒”；醫(yī)療機(jī)構(gòu),、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等單位工作人員以非法獲利為目的,，將所診療、護(hù)理,、撫養(yǎng)的兒童出賣給他人的,，以“拐賣兒童罪”論處。按《刑法》規(guī)定,，該罪情節(jié)特別嚴(yán)重,，可判死刑。

拐賣婦女,、兒童犯罪案件 法律政策適用方面有爭議

最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人透露,，2015年，全國法院審結(jié)拐賣婦女,、兒童犯罪案件853件,，判處刑罰1362人，與2012年相比下降50%以上,；2016年1至11月,，全國法院審結(jié)618件，判處刑罰1107人,。

“但是,，拐賣婦女,、兒童犯罪案件法律政策適用方面仍然存在一些爭議，亟須明確,?！鄙鲜鲐?fù)責(zé)人表示，“比如什么是偷盜嬰幼兒出賣,？如何區(qū)分正常的婚姻介紹與打著介紹婚姻旗號(hào)拐賣婦女犯罪的界限？實(shí)踐中認(rèn)識(shí)不一,?！?/p>

以出賣為目的偷盜嬰兒

情節(jié)特別嚴(yán)重可判死刑

《刑法》第240條規(guī)定，拐賣婦女,、兒童的,，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,；以出賣為目的偷盜嬰幼兒的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn),。

北京青年報(bào)記者獲悉,，司法實(shí)踐中，此類案件常見情況是,，利用父母等監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的疏忽,，以給付嬰幼兒玩具、外出游玩等哄騙手段將嬰幼兒拐走,。但對(duì)該種情形是否屬于“偷盜嬰幼兒”,，實(shí)踐中存在爭議。此次《解釋》明確,，對(duì)嬰幼兒采取欺騙,、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的，視為《刑法》第240條規(guī)定的“偷盜嬰幼兒”,。

無虐待,、不阻礙解救

可從輕或減輕處罰

《刑法》第241條規(guī)定，收買被拐賣的婦女,、兒童,，對(duì)被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,，可以從輕處罰,；按照被買婦女的意愿,，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰,。

此次《解釋》規(guī)定,，在國家機(jī)關(guān)工作人員排查來歷不明兒童或者進(jìn)行解救時(shí)，將所收買的兒童藏匿,、轉(zhuǎn)移或者實(shí)施其他妨礙解救行為,，經(jīng)說服教育仍不配合的，屬于“阻礙對(duì)其進(jìn)行解救”,。

上述負(fù)責(zé)人補(bǔ)充說,，對(duì)婦女自愿繼續(xù)留在當(dāng)?shù)毓餐畹那樾危暈椤鞍凑毡毁I婦女的意愿,、不阻礙其返回原居住地”,，“但只可以依法從輕處罰，需要追究刑事責(zé)任的,，還要依法追究,。”

醫(yī)療,、福利機(jī)構(gòu)出賣兒童

按拐賣兒童罪論處

對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu),、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等單位的工作人員將所診療、護(hù)理,、撫養(yǎng)的兒童出賣給他人的行為,，《解釋》明確規(guī)定以拐賣兒童罪論處。

對(duì)出于結(jié)婚目的收買被拐賣的婦女,，或者出于撫養(yǎng)目的收買被拐賣的兒童,，涉及多名家庭成員、親友參與的,，《解釋》規(guī)定,，對(duì)其中起主要作用的人員應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。收買被拐賣的婦女,、兒童后又組織,、強(qiáng)迫賣淫或者組織乞討、進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)等構(gòu)成其他犯罪的,，將按數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰,。

《解釋》還明確，以介紹婚姻為名,，采取非法扣押身份證件,、限制人身自由等方式，或者利用婦女人地生疏,、語言不通,、孤立無援等境況,，違背婦女意志將其出賣給他人的，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女罪追究刑事責(zé)任,。以介紹婚姻為名,，與被介紹婦女串通騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大的,，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任,。