隨著時(shí)代的發(fā)展,，機(jī)動(dòng)車已經(jīng)逐漸普及,，然而，交通事故乃至交通肇事犯罪卻已然成為我國(guó)一種多發(fā),、突出的社會(huì)問(wèn)題,。發(fā)生交通事故后，由于機(jī)動(dòng)車造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失,，交通事故的責(zé)任人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,，而交通事故應(yīng)如何劃分，則是處理交通事故的關(guān)鍵所在,。

交通事故責(zé)任的劃分

交通事故當(dāng)事人的責(zé)任,，是由公安機(jī)關(guān)按照事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查的事實(shí)，依據(jù)交通法規(guī)而作出的鑒定,。它是以責(zé)論處,、處罰得當(dāng)、賠償合理的基礎(chǔ)，將直接關(guān)系到當(dāng)事人要承擔(dān)刑事,、民事和行政責(zé)任問(wèn)題,。因此，必須充分運(yùn)用各種證據(jù)材料和計(jì)算數(shù)據(jù)進(jìn)行全面,、合理的分析和認(rèn)定,。

1、全部責(zé)任和無(wú)責(zé)任

完全由當(dāng)事人中一方違章造成的事故,，由違章者負(fù)全部責(zé)任,，而與事故無(wú)直接因果關(guān)系的另一方無(wú)責(zé)任。如某司機(jī)由于醉酒開(kāi)車突然把車開(kāi)入左側(cè),，把正常騎自行車行駛的某學(xué)生撞倒,。被撞人員經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。這起事故就是完全由于駕駛員一方的違章行為造成的,，因此該司機(jī)應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,，而被撞人由于無(wú)違章行為而無(wú)責(zé)任。

2,、主要責(zé)任和次要責(zé)任

主要因一方違章,，另一方或第三方也有違章行為造成的事故，主要違章者要負(fù)主要責(zé)任,，另一方或第三方負(fù)次要責(zé)任,。如某地的一起交通事故，一女學(xué)生騎自行車由北向南行駛,，在百貨大樓轉(zhuǎn)盤(pán)處騎入快車道,，與某司機(jī)駕駛的由東向西行駛的解放牌掛斗車相刮，汽車從女學(xué)生胸部軋過(guò),，經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。在這起事故中，女學(xué)生騎自行車侵占快車道,，避讓措施不當(dāng),，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。司機(jī)開(kāi)車不注意觀察,，負(fù)有次要責(zé)任,。

3、同等責(zé)任

造成交通事故的各方當(dāng)事人均有違章行為,，情節(jié)相當(dāng),，各方負(fù)同等責(zé)任。

交通事故責(zé)任認(rèn)定與民事責(zé)任認(rèn)定的區(qū)別

交通事故責(zé)任和民事責(zé)任兩種不同性質(zhì)的責(zé)任,，二者既有區(qū)別又有聯(lián)系,。交通事故責(zé)任和民事責(zé)任的聯(lián)系在于交通事故責(zé)任認(rèn)定是民事責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)和前提,，也是主要事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。而二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：

第一,，責(zé)任認(rèn)定的主體不同。作出交通事故責(zé)任認(rèn)定的主體是公安交警部門(mén),，作出民事責(zé)任認(rèn)定主體是人民法院,。

第二，責(zé)任認(rèn)定的法律依據(jù)不同,。交通事故責(zé)任主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》等法律法規(guī)來(lái)認(rèn)定；民事責(zé)任則主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》,、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》和《最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律法規(guī)來(lái)認(rèn)定。

第三,，責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)依據(jù)不同,。交通事故責(zé)任是主要針對(duì)事故發(fā)生當(dāng)時(shí)的整個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程中相關(guān)人員是否違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》等交通法律法規(guī),，是否對(duì)交通事故發(fā)生過(guò)程存在過(guò)錯(cuò),，以此來(lái)認(rèn)定相關(guān)人員是否承擔(dān)交通事故責(zé)任以及承擔(dān)責(zé)任大小，強(qiáng)調(diào)的是事故發(fā)生的過(guò)程責(zé)任,，而不是結(jié)果責(zé)任,。而民事責(zé)任雖然也關(guān)注事故發(fā)生的整個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，但更多強(qiáng)調(diào)的是事故發(fā)生的靜態(tài)結(jié)果,，即事故相關(guān)人員對(duì)事故結(jié)果的發(fā)生自始至終是否存在過(guò)錯(cuò),，以此來(lái)認(rèn)定事故民事責(zé)任的分擔(dān)，不僅考慮過(guò)程責(zé)任,，更注重結(jié)果責(zé)任,。

第四，責(zé)任性質(zhì)不同,。交通事故責(zé)任認(rèn)定是由行政部門(mén)——公安交警部門(mén)作出,，是一種行政確認(rèn)行為，在此基礎(chǔ)上制作《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,。民事責(zé)任認(rèn)定則是由司法機(jī)關(guān)——人民法院作出,，是一種司法確認(rèn)行為，在此基礎(chǔ)上制作的裁判文書(shū)具有強(qiáng)制性執(zhí)行的效力,。

交通事故通常是由于駕駛者的過(guò)錯(cuò),，或者意外因素造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。在日常生活中,，很多人會(huì)把交通事故責(zé)任與民事責(zé)任相混淆,。因此，在司法實(shí)踐中，明確交通事故責(zé)任的劃分,，正確區(qū)分和認(rèn)定交通事故責(zé)任和民事責(zé)任,，對(duì)于保證司法公正具有重要意義。