熱門站點
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
江蘇華燃油氣科技股份有限公司在對華燃油氣2016年上半年經(jīng)營業(yè)績異常波動進行現(xiàn)場檢查時,,發(fā)現(xiàn)華燃油氣在2016年上半年存在同業(yè)競爭情形。通常情況下,,同業(yè)競爭的形成與未進行“完整性重組”有直接關(guān)系,,我國法律規(guī)定“不得有同業(yè)競爭或者顯失公平的關(guān)聯(lián)交易”,因此,,投資存在同業(yè)競爭的企業(yè)時,,存在一定的法律風險。
華燃油氣存在同業(yè)競爭情形,,主辦券商發(fā)布風險提示
9月14日,,江蘇華燃油氣科技股份有限公司(以下簡稱“華燃油氣”或“公司”)持續(xù)督導的主辦券商興業(yè)證券,在對華燃油氣2016年上半年經(jīng)營業(yè)績異常波動進行現(xiàn)場檢查時,,發(fā)現(xiàn)華燃油氣在2016年上半年存在同業(yè)競爭情形,。
華燃油氣的原實際控制人劉官平、梁同琴及股東劉文在2015年下半年設(shè)立江蘇華昇油氣工程有限公司(以下簡稱:華昇油氣),,從事瓶裝壓縮天然氣銷售及技術(shù)服務(wù),,構(gòu)成與華燃油氣的同業(yè)競爭。
華燃油氣的經(jīng)營范圍為油氣開發(fā)領(lǐng)域相關(guān)工具,、軟件的研發(fā)和技術(shù)服務(wù),,瓶裝壓縮天然氣銷售。工業(yè)氣體技術(shù)服務(wù)及咨詢,;鉆井,、修井、井下作業(yè)工程分包及技術(shù)服務(wù),;石油工具及配件加工,、銷售;天然氣設(shè)備租賃,。鹽穴及儲氣庫溶腔檢測,,套管氣密扣檢測,油,、氣管道維護和檢測,。
原實際控制人劉官平,、梁同琴控制的公司華昇油氣的經(jīng)營范圍為鉆井、修井,、井下作業(yè)工程分包,,天然氣開發(fā)、注采,、集輸,、壓縮、液化,、相關(guān)站場運行,、設(shè)備操作及維護的技術(shù)服務(wù);油,、氣管道工程施工分包,、維護、檢測,;鹽穴及儲氣庫溶腔檢測,;套管氣密扣檢測;石油工具及配件加工,、銷售,;瓶裝壓縮天然氣銷售及技術(shù)服務(wù);天然氣設(shè)備銷售,、租賃,。
為此,14日,,華燃油氣發(fā)布公告,,稱其原實際控制人劉官平、梁同琴及股東劉文承諾將通過變更華昇油氣的營業(yè)范圍或?qū)⒐煞蒉D(zhuǎn)讓給無關(guān)聯(lián)關(guān)系的第三方等方式解決同業(yè)競爭問題,。(中國網(wǎng))
同業(yè)競爭的禁止與救濟
新聞中提到,江蘇華燃油氣科技股份有限公司在對華燃油氣2016年上半年經(jīng)營業(yè)績異常波動進行現(xiàn)場檢查時,,發(fā)現(xiàn)華燃油氣在2016年上半年存在同業(yè)競爭情形,。我國法律禁止同業(yè)競爭,而所謂同業(yè)競爭禁止義務(wù),,是指特定主體依據(jù)法律規(guī)定,、約定、決議或單方意思表示而負擔的,,在一定的時間或者空間內(nèi)禁止從事或為第三方從事與相關(guān)當事人相同以及構(gòu)成或者可能構(gòu)成競爭關(guān)系的業(yè)務(wù)之義務(wù),。在民商事活動中對特定主體科以同業(yè)競爭禁止義務(wù)的目的和價值主要在于保護相關(guān)利益主體——包括投資人、股東,、公司以及其他合作伙伴的利益,,保障有序的競爭秩序,,防止無序競爭和惡性競爭。同時,,在一些情形下,,這種做法也是商業(yè)倫理道德的體現(xiàn)。因此在國內(nèi)民商事領(lǐng)域和國際民商事領(lǐng)域均有廣泛的適用,。
作為民事義務(wù)的一種,,同業(yè)競爭禁止義務(wù)在民商事領(lǐng)域中以繁多的形態(tài)廣泛地存在著:義務(wù)主體既可以是相對權(quán)利人的股東、代理商,、合伙人,、交易的相對方等等與相對權(quán)利人存在基礎(chǔ)法律關(guān)系的當事人,也可以是與之不存在任何基礎(chǔ)法律關(guān)系的當事人,。義務(wù)的產(chǎn)生既可以依據(jù)法律規(guī)定,、協(xié)議約定,也可以基于義務(wù)人單方的承諾,。而義務(wù)的具體內(nèi)容,,當然更是各不相同。其中,,股東的同業(yè)禁止義務(wù)因為其義務(wù)主體的特殊性,,涉及到了民法、公司法,、金融法,、競爭法等多個法律部門,存在內(nèi)部,、外部等多種法律關(guān)系,,兼具私法、公法的雙重色彩,,故具有較大的梳理和研究價值,。
股東的同業(yè)競爭禁止條款還可以通過共同行為、協(xié)議,、決議等多方法律行為予以表現(xiàn),。其中,較為特殊的是決議的表現(xiàn)形式,。所謂決議,,是人合組織、合伙,、法人或法人之由若干人組成的機構(gòu)(如社團的董事會)通過語言形式表達出來的意思形成的結(jié)果,。決議可以以全票一致通過的方式作出,也可以以多數(shù)票通過的方式作出,。決議主要調(diào)整該組織內(nèi)部的關(guān)系,,如為組織成員制定行為準則,,給根據(jù)章程規(guī)定執(zhí)行決議的人頒布指示等。股東的同業(yè)競爭禁止義務(wù)可以在公司章程或者股東大會上以決議的形式產(chǎn)生,,而只要決議不違反法律的強行性規(guī)定和公司章程,,義務(wù)人即使反對,也對其產(chǎn)生禁止同業(yè)競爭的拘束力,。
當雙方就股東法定的同業(yè)競爭禁止義務(wù)進行約定的,,則要進行具體分析。如果法律不允許當事人變更或者免除相關(guān)義務(wù)的,,約定無效,,適用法律的規(guī)定由股東承擔侵權(quán)責任。如果約定內(nèi)容符合法律的規(guī)定且是對法定義務(wù)的具體細化,,則應(yīng)優(yōu)先適用約定的救濟方式,,追究股東的違約責任。如果按照法律規(guī)定的條件免除股東同業(yè)競爭禁止義務(wù)的,,則股東不再承擔違反法定義務(wù)之責任,。
需要特別說明的是,如果上市公司的控股股東違反了基于法律規(guī)定而作出的同業(yè)競爭禁止承諾的,,屬于前段所述的“就股東法定的同業(yè)競爭禁止義務(wù)進行約定的,,如果約定內(nèi)容符合法律的規(guī)定且是對法定義務(wù)的具體細化,則應(yīng)優(yōu)先適用約定的救濟方式,,追究股東的違約責任”的情形,。應(yīng)當按照合同法第113條的規(guī)定對廣大投資者包括可期待利益在內(nèi)的損失承擔違約責任。
同業(yè)競爭的解決方式
實踐表明,,解決同業(yè)競爭問題的最好方式就是在企業(yè)重組過程中,,對上市公司的業(yè)務(wù)進行合理重組并選擇合適的控股股東。
1,、通過業(yè)務(wù)重組避免同業(yè)競爭
簡單地說,,同業(yè)競爭就是相同業(yè)務(wù)之間的競爭,只不過是此相同業(yè)務(wù)必須是特定當事人之間的業(yè)務(wù)而已,,因此,,避免同業(yè)競爭的目的可以通過調(diào)整特定當事人之間的業(yè)務(wù)達到。具體地說,,必須確定上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍,然后將上市公司控股股東本身的和下屬的與上市公司生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)性質(zhì)相同的經(jīng)營機構(gòu)的資產(chǎn)全部投入到上市公司中,,如果不能全部投入,,則由控股股東將該部分與上市公司的業(yè)務(wù)具有相同性質(zhì)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)(通常是與上市公司沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)),以使控股股東與上市公司之間不再存在任何競爭關(guān)系,。
2,、通過選擇合適的控股股東以避免同業(yè)競爭
企業(yè)在重組過程中對于股權(quán)的設(shè)定有不同的情況,,雖然國有資產(chǎn)在本質(zhì)上講所有權(quán)屬于國家,國有企業(yè)改組為股份公司的過程中,,控股股東必然是國家,,但是國有股的實際持有人從持股單位的性質(zhì)上可以分為國家股和國有法人股兩類。國家股股權(quán)的持有單位的級別一般較高,,可以是國有資產(chǎn)管理部門,,也可以是有權(quán)代表國家投資的部門和機構(gòu)等。法人股的股權(quán)則由向上市公司出資的國有企業(yè)直接擁有,。在這種情況下,,由于作為控股股東的國有企業(yè)本身規(guī)模不大,下屬的企業(yè)少,,控股股東及其所屬企業(yè)與上市公司之間構(gòu)成同業(yè)競爭的機率也就相對較少,,調(diào)整起來就比較容易。所以,,通過選擇不同的企業(yè)重組方案,,確定不同的持股單位,可以達到避免同業(yè)競爭的目的,。
3,、由控股股東做出避免或盡量避免同業(yè)競爭承諾
有些業(yè)務(wù)之間是否存在同業(yè)競爭,其判斷標準并不是絕對的,,而且即使在業(yè)務(wù)重組過程中已經(jīng)采取了盡量避免同業(yè)競爭的方案,,但隨著控股股東今后業(yè)務(wù)的進一步發(fā)展,出現(xiàn)同業(yè)競爭的可能性依然很大,。甚至在控股股東保留部分業(yè)務(wù)和資產(chǎn)的情況下,,同業(yè)競爭的現(xiàn)象仍很難避免。實踐中,,為了防止這種現(xiàn)象的發(fā)生,,使上市公司在同業(yè)競爭問題上符合有關(guān)法律的規(guī)定并順利上市,通常采取由控股股東出具承諾函的方式實現(xiàn)此目的,??毓晒蓶|的承諾主要包括以下內(nèi)容:(1)在上市公司成立后,將優(yōu)先推動該上市公司業(yè)務(wù)的發(fā)展,。(2)將其與上市公司存在競爭的業(yè)務(wù)限制在一定的規(guī)模之內(nèi),。(3)在可能與上市公司存在競爭的業(yè)務(wù)領(lǐng)域中出現(xiàn)新的發(fā)展機會時,給予上市公司優(yōu)先發(fā)展權(quán),。
市場經(jīng)濟下,,同業(yè)競爭影響關(guān)聯(lián)企業(yè)的發(fā)展,對于對中小股東并不公平,。我國法律禁止同業(yè)競爭,,但對于同業(yè)競爭的判斷,,不應(yīng)僅僅局限于經(jīng)營范圍,還應(yīng)從企業(yè)業(yè)務(wù),、產(chǎn)品,、市場等方面進行全面判斷。
上一篇: 交叉持股的利弊分析
下一篇: 解決城市停車難新政出臺 兩部門鼓勵超配建停車場
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
華燃油氣存在同業(yè)競爭情形,帶您了解同業(yè)競爭的解決方式
江蘇華燃油氣科技股份有限公司在對華燃油氣2016年上半年經(jīng)營業(yè)績異常波動進行現(xiàn)場檢查時,,發(fā)現(xiàn)華燃油氣在2016年上半年存在同業(yè)競爭情形。通常情況下,,同業(yè)競爭的形成與未進行“完整性重組”有直接關(guān)系,,我國法律規(guī)定“不得有同業(yè)競爭或者顯失公平的關(guān)聯(lián)交易”,因此,,投資存在同業(yè)競爭的企業(yè)時,,存在一定的法律風險。
華燃油氣存在同業(yè)競爭情形,,主辦券商發(fā)布風險提示
9月14日,,江蘇華燃油氣科技股份有限公司(以下簡稱“華燃油氣”或“公司”)持續(xù)督導的主辦券商興業(yè)證券,在對華燃油氣2016年上半年經(jīng)營業(yè)績異常波動進行現(xiàn)場檢查時,,發(fā)現(xiàn)華燃油氣在2016年上半年存在同業(yè)競爭情形,。
華燃油氣的原實際控制人劉官平、梁同琴及股東劉文在2015年下半年設(shè)立江蘇華昇油氣工程有限公司(以下簡稱:華昇油氣),,從事瓶裝壓縮天然氣銷售及技術(shù)服務(wù),,構(gòu)成與華燃油氣的同業(yè)競爭。
華燃油氣的經(jīng)營范圍為油氣開發(fā)領(lǐng)域相關(guān)工具,、軟件的研發(fā)和技術(shù)服務(wù),,瓶裝壓縮天然氣銷售。工業(yè)氣體技術(shù)服務(wù)及咨詢,;鉆井,、修井、井下作業(yè)工程分包及技術(shù)服務(wù),;石油工具及配件加工,、銷售;天然氣設(shè)備租賃,。鹽穴及儲氣庫溶腔檢測,,套管氣密扣檢測,油,、氣管道維護和檢測,。
原實際控制人劉官平,、梁同琴控制的公司華昇油氣的經(jīng)營范圍為鉆井、修井,、井下作業(yè)工程分包,,天然氣開發(fā)、注采,、集輸,、壓縮、液化,、相關(guān)站場運行,、設(shè)備操作及維護的技術(shù)服務(wù);油,、氣管道工程施工分包,、維護、檢測,;鹽穴及儲氣庫溶腔檢測,;套管氣密扣檢測;石油工具及配件加工,、銷售,;瓶裝壓縮天然氣銷售及技術(shù)服務(wù);天然氣設(shè)備銷售,、租賃,。
為此,14日,,華燃油氣發(fā)布公告,,稱其原實際控制人劉官平、梁同琴及股東劉文承諾將通過變更華昇油氣的營業(yè)范圍或?qū)⒐煞蒉D(zhuǎn)讓給無關(guān)聯(lián)關(guān)系的第三方等方式解決同業(yè)競爭問題,。(中國網(wǎng))
同業(yè)競爭的禁止與救濟
新聞中提到,江蘇華燃油氣科技股份有限公司在對華燃油氣2016年上半年經(jīng)營業(yè)績異常波動進行現(xiàn)場檢查時,,發(fā)現(xiàn)華燃油氣在2016年上半年存在同業(yè)競爭情形,。我國法律禁止同業(yè)競爭,而所謂同業(yè)競爭禁止義務(wù),,是指特定主體依據(jù)法律規(guī)定,、約定、決議或單方意思表示而負擔的,,在一定的時間或者空間內(nèi)禁止從事或為第三方從事與相關(guān)當事人相同以及構(gòu)成或者可能構(gòu)成競爭關(guān)系的業(yè)務(wù)之義務(wù),。在民商事活動中對特定主體科以同業(yè)競爭禁止義務(wù)的目的和價值主要在于保護相關(guān)利益主體——包括投資人、股東,、公司以及其他合作伙伴的利益,,保障有序的競爭秩序,,防止無序競爭和惡性競爭。同時,,在一些情形下,,這種做法也是商業(yè)倫理道德的體現(xiàn)。因此在國內(nèi)民商事領(lǐng)域和國際民商事領(lǐng)域均有廣泛的適用,。
作為民事義務(wù)的一種,,同業(yè)競爭禁止義務(wù)在民商事領(lǐng)域中以繁多的形態(tài)廣泛地存在著:義務(wù)主體既可以是相對權(quán)利人的股東、代理商,、合伙人,、交易的相對方等等與相對權(quán)利人存在基礎(chǔ)法律關(guān)系的當事人,也可以是與之不存在任何基礎(chǔ)法律關(guān)系的當事人,。義務(wù)的產(chǎn)生既可以依據(jù)法律規(guī)定,、協(xié)議約定,也可以基于義務(wù)人單方的承諾,。而義務(wù)的具體內(nèi)容,,當然更是各不相同。其中,,股東的同業(yè)禁止義務(wù)因為其義務(wù)主體的特殊性,,涉及到了民法、公司法,、金融法,、競爭法等多個法律部門,存在內(nèi)部,、外部等多種法律關(guān)系,,兼具私法、公法的雙重色彩,,故具有較大的梳理和研究價值,。
股東的同業(yè)競爭禁止條款還可以通過共同行為、協(xié)議,、決議等多方法律行為予以表現(xiàn),。其中,較為特殊的是決議的表現(xiàn)形式,。所謂決議,,是人合組織、合伙,、法人或法人之由若干人組成的機構(gòu)(如社團的董事會)通過語言形式表達出來的意思形成的結(jié)果,。決議可以以全票一致通過的方式作出,也可以以多數(shù)票通過的方式作出,。決議主要調(diào)整該組織內(nèi)部的關(guān)系,,如為組織成員制定行為準則,,給根據(jù)章程規(guī)定執(zhí)行決議的人頒布指示等。股東的同業(yè)競爭禁止義務(wù)可以在公司章程或者股東大會上以決議的形式產(chǎn)生,,而只要決議不違反法律的強行性規(guī)定和公司章程,,義務(wù)人即使反對,也對其產(chǎn)生禁止同業(yè)競爭的拘束力,。
當雙方就股東法定的同業(yè)競爭禁止義務(wù)進行約定的,,則要進行具體分析。如果法律不允許當事人變更或者免除相關(guān)義務(wù)的,,約定無效,,適用法律的規(guī)定由股東承擔侵權(quán)責任。如果約定內(nèi)容符合法律的規(guī)定且是對法定義務(wù)的具體細化,,則應(yīng)優(yōu)先適用約定的救濟方式,,追究股東的違約責任。如果按照法律規(guī)定的條件免除股東同業(yè)競爭禁止義務(wù)的,,則股東不再承擔違反法定義務(wù)之責任,。
需要特別說明的是,如果上市公司的控股股東違反了基于法律規(guī)定而作出的同業(yè)競爭禁止承諾的,,屬于前段所述的“就股東法定的同業(yè)競爭禁止義務(wù)進行約定的,,如果約定內(nèi)容符合法律的規(guī)定且是對法定義務(wù)的具體細化,則應(yīng)優(yōu)先適用約定的救濟方式,,追究股東的違約責任”的情形,。應(yīng)當按照合同法第113條的規(guī)定對廣大投資者包括可期待利益在內(nèi)的損失承擔違約責任。
同業(yè)競爭的解決方式
實踐表明,,解決同業(yè)競爭問題的最好方式就是在企業(yè)重組過程中,,對上市公司的業(yè)務(wù)進行合理重組并選擇合適的控股股東。
1,、通過業(yè)務(wù)重組避免同業(yè)競爭
簡單地說,,同業(yè)競爭就是相同業(yè)務(wù)之間的競爭,只不過是此相同業(yè)務(wù)必須是特定當事人之間的業(yè)務(wù)而已,,因此,,避免同業(yè)競爭的目的可以通過調(diào)整特定當事人之間的業(yè)務(wù)達到。具體地說,,必須確定上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍,然后將上市公司控股股東本身的和下屬的與上市公司生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)性質(zhì)相同的經(jīng)營機構(gòu)的資產(chǎn)全部投入到上市公司中,,如果不能全部投入,,則由控股股東將該部分與上市公司的業(yè)務(wù)具有相同性質(zhì)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)(通常是與上市公司沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)),以使控股股東與上市公司之間不再存在任何競爭關(guān)系,。
2,、通過選擇合適的控股股東以避免同業(yè)競爭
企業(yè)在重組過程中對于股權(quán)的設(shè)定有不同的情況,,雖然國有資產(chǎn)在本質(zhì)上講所有權(quán)屬于國家,國有企業(yè)改組為股份公司的過程中,,控股股東必然是國家,,但是國有股的實際持有人從持股單位的性質(zhì)上可以分為國家股和國有法人股兩類。國家股股權(quán)的持有單位的級別一般較高,,可以是國有資產(chǎn)管理部門,,也可以是有權(quán)代表國家投資的部門和機構(gòu)等。法人股的股權(quán)則由向上市公司出資的國有企業(yè)直接擁有,。在這種情況下,,由于作為控股股東的國有企業(yè)本身規(guī)模不大,下屬的企業(yè)少,,控股股東及其所屬企業(yè)與上市公司之間構(gòu)成同業(yè)競爭的機率也就相對較少,,調(diào)整起來就比較容易。所以,,通過選擇不同的企業(yè)重組方案,,確定不同的持股單位,可以達到避免同業(yè)競爭的目的,。
3,、由控股股東做出避免或盡量避免同業(yè)競爭承諾
有些業(yè)務(wù)之間是否存在同業(yè)競爭,其判斷標準并不是絕對的,,而且即使在業(yè)務(wù)重組過程中已經(jīng)采取了盡量避免同業(yè)競爭的方案,,但隨著控股股東今后業(yè)務(wù)的進一步發(fā)展,出現(xiàn)同業(yè)競爭的可能性依然很大,。甚至在控股股東保留部分業(yè)務(wù)和資產(chǎn)的情況下,,同業(yè)競爭的現(xiàn)象仍很難避免。實踐中,,為了防止這種現(xiàn)象的發(fā)生,,使上市公司在同業(yè)競爭問題上符合有關(guān)法律的規(guī)定并順利上市,通常采取由控股股東出具承諾函的方式實現(xiàn)此目的,??毓晒蓶|的承諾主要包括以下內(nèi)容:(1)在上市公司成立后,將優(yōu)先推動該上市公司業(yè)務(wù)的發(fā)展,。(2)將其與上市公司存在競爭的業(yè)務(wù)限制在一定的規(guī)模之內(nèi),。(3)在可能與上市公司存在競爭的業(yè)務(wù)領(lǐng)域中出現(xiàn)新的發(fā)展機會時,給予上市公司優(yōu)先發(fā)展權(quán),。
市場經(jīng)濟下,,同業(yè)競爭影響關(guān)聯(lián)企業(yè)的發(fā)展,對于對中小股東并不公平,。我國法律禁止同業(yè)競爭,,但對于同業(yè)競爭的判斷,,不應(yīng)僅僅局限于經(jīng)營范圍,還應(yīng)從企業(yè)業(yè)務(wù),、產(chǎn)品,、市場等方面進行全面判斷。
上一篇: 交叉持股的利弊分析
下一篇: 解決城市停車難新政出臺 兩部門鼓勵超配建停車場
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,打擊假冒偽劣,,維護生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁各項信息全面,、完善。