社會的快速發(fā)展,，使得交易活動越來越追求快捷,、便利，格式合同應(yīng)運而生,。格式合同促進(jìn)了整個經(jīng)濟(jì)社會效率的提高,，簡化了交易程序，節(jié)省了交易時間,，且在社會生活中的運用越來越普遍,。但由于格式合同限制了合同自由原則，帶來便利的同時,，也有一定的法律風(fēng)險,。

格式合同的法律風(fēng)險

日常生活中，格式合同離我們很近,，比如到銀行申請辦理銀行卡,、信用卡等業(yè)務(wù)時所填的表格、手機(jī)卡丟失到運營廳補(bǔ)辦卡時填的表格等,，都屬于格式合同,。因此了解格式合同的法律風(fēng)險對我們有密切的聯(lián)系,。格式合同的法律風(fēng)險主要有：有違公平原則的風(fēng)險；免責(zé)條款風(fēng)險,；格式條款無效的風(fēng)險,；特別條款的效力優(yōu)于格式合同條款效力的風(fēng)險和對格式合同的不利解釋風(fēng)險這五個方面。

1,、有違公平原則的風(fēng)險

格式合同制訂者過于強(qiáng)調(diào)保護(hù)自身利益而忽略了相對人的利益保護(hù),，違反公平原則從而影響合同效力的風(fēng)險。根據(jù)《合同法》第三十九條規(guī)定：采用格式條款訂立合同的,，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求,，對該條款予以說明,。此款即體現(xiàn)了格式合同應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，在格式合同中,，格式合同制訂者應(yīng)當(dāng)公平合理地確定合同相對人與其之間的權(quán)利,，不得利用自身有利地位，將意志強(qiáng)加于相對人,，損害相對人的利益,。

2、免責(zé)條款風(fēng)險

對免除或限制相對人責(zé)任條款及以適當(dāng)方式提請相對人注意的風(fēng)險,?！逗贤ā芬?guī)定：采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責(zé)任條款，按照對方的要求,，對該條款予以說明。所謂合理方式主要是指格式合同制訂者以能引起相對人注意,、提醒強(qiáng)調(diào)和吸引對方注意力的方式,，通常可采取要求合同簽字,、個別告知或?qū)@些條款以更醒目字體,、字號標(biāo)明注意事項、填寫說明等,。提請相對人注意必須在合同簽訂前作出,，否則，則對相對人不產(chǎn)生約束力,。

3,、格式條款無效的風(fēng)險

我國《合同法》第四十條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任,、加重對方責(zé)任,、排除對方主要權(quán)利的,，該條款無效。格式合同如果違反當(dāng)事人真實意思表示,，以致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡時,，借款人可以依法要求確認(rèn)其無效。

4,、特別條款的效力優(yōu)于格式合同條款效力的風(fēng)險

根據(jù)《合同法》第四十一條規(guī)定：格式條款和非格式條款不一致的,，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。因此,，如果格式合同制訂者與相對人就格式合同的條款所規(guī)定的內(nèi)容進(jìn)行了協(xié)商并達(dá)成一致的情況下,，特別條款的效力就要優(yōu)于格式合同條款，因為它更符合意思自治原則,。

5,、對格式合同的不利解釋風(fēng)險

我國《合同法》規(guī)定：對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋,。對格式條款有兩種以上解釋的,，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。法律之所以這樣規(guī)定,，是由格式合同的性質(zhì)所決定的,，因為它由格式合同制訂者一方預(yù)先擬定，又未與相對人預(yù)先協(xié)商,，因此,，法律要保護(hù)相對人的利益。

格式合同風(fēng)險的防范

防范格式合同風(fēng)險的辦法首先是在基于公平原則上簽訂格式合同,；同時合同的甲方,，即是制定格式合同的一方應(yīng)當(dāng)履行合理提示的義務(wù)；除此之外,，雙方應(yīng)當(dāng)按照相對方的要求予以說明等辦法,。

1、基于公平原則制訂格式合同

要求合同所約定的當(dāng)事人各方的權(quán)利和義務(wù)具有對待和對價關(guān)系,，但無需對等和等價,。簡單來說，即是只要權(quán)利義務(wù)系真實的意思表示,，允許權(quán)利義務(wù)的比例衡平,。

合同訂立的公開化以及主要條款的標(biāo)準(zhǔn)化使得合同的提供者與相對人不能通過那種個別磋商的方式使身份不同、締約能力有差異的相對人受到不同的對待,。這樣,，格式合同使得利益分配在消費者（相對人）之間是均衡的，從此種意義而言正是格式合同的公平價值之所在,。

2,、合理提示方式

采用合理方式,，提示相對方注意“免除責(zé)任”、“限制責(zé)任”的條款,。當(dāng)然,，公平、合理,、合法的免責(zé)條款可以合理分配風(fēng)險,，避免不必要的訟爭。

合理方式系指在通常情況下,，能夠引起相對方的注意,，諸如：字號、字體,、顏色,、位置等方式。例如在制訂的格式合同中,，免責(zé)條款均以較大的字體,、加下劃線等方式進(jìn)行明示。提示注意的措施與免責(zé)條款的關(guān)系,。免除提供者責(zé)任的程度越高,，提示注意的措施就越醒目?？梢栽诟袷胶贤?，約定“特別提示條款”。該條款約定：乙,、丙方（即合同相對方）已特別注意到本合同黑體化線部分,，并無任何異議。

3,、按照相對方的要求予以說明

按照合同相對方的要求進(jìn)行說明,，既是相對方的權(quán)利，也是合同提供方的義務(wù),。在銀行與客戶的多次交易，皆使用同一格式合同,，交易行為具有“規(guī)則性”和“一致性”的系列交易中,，在交易的當(dāng)事人之間已產(chǎn)生了信賴關(guān)系，交易的相對人明確知悉或推定明確知悉格式合同的內(nèi)容,，合同提供方的提示義務(wù)可以淡化,。

4、吸收框架合同文本優(yōu)點,，設(shè)計合同可選擇條款

從內(nèi)容上看,，框架合同文本是由合同制訂者設(shè)計合同的基本架構(gòu),，內(nèi)容上區(qū)分必備條款和選擇條款的一種參考樣例。使用時相對人必須再根據(jù)具體情形,，對框架合同文本進(jìn)行初步篩選補(bǔ)充,，然后交由合同提供方進(jìn)一步協(xié)商，最后確定合同文本內(nèi)容,。

從形式上看,，銀行使用框架合同文本后，“填合同”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩懞贤焙汀罢労贤?，實質(zhì)上,，框架合同文本的使用更符合合同法所確立的私法上的意思自治原則，是避免格式合同所可能帶來的法律風(fēng)險的行之有效的辦法,，而且它還可以突出相對人的不同特點和風(fēng)險點,，有的放矢，防范法律風(fēng)險,?；蛘咴谥朴喌母袷胶贤校^多的設(shè)計了可選擇條款供合同相對方選擇,，旨在弱化格式合同的單方性,，而最大限度彰顯合同的公平、合理,，借以防范和化解格式合同的法律風(fēng)險,。

格式合同制度是合同法重要的法律制度之一，由于其具有獨特的法律性質(zhì),，因此既要發(fā)揮格式合同節(jié)省時間,、交易便捷的優(yōu)勢，也要注意其缺陷,，在法律的基本原則下運用?，F(xiàn)如今，有關(guān)格式合同的糾紛時有發(fā)生,，因此,，加強(qiáng)自身對格式合同的認(rèn)識，提升法律素養(yǎng),，是避免損失的重要方式,。