李宏（化名）因癌癥去世，妻子整理遺物時發(fā)現(xiàn)了一封遺書,，李宏把千萬遺產(chǎn)留給了她,。但是這份遺囑卻遭到李宏父親和女兒的質(zhì)疑，他們認(rèn)為遺書是偽造的,，或者不是李宏真實(shí)的意思表示,。隨著社會的進(jìn)步，越來越多的人開始通過立遺囑的方式處理身后的財(cái)產(chǎn),。其實(shí),，一份有效的遺囑，應(yīng)具備一定的法律要件,。

男子上有老父下有6歲女,，把千萬遺產(chǎn)獨(dú)留給新夫人

他上有年逾60的老父，下有與前妻生的6歲女兒,，千萬遺產(chǎn)卻獨(dú)留給新娶的夫人,，還給她帶來了繁重的訴累。一年多來,，這起遺產(chǎn)糾紛案在翔安區(qū)人民法院大嶝法庭多次開庭,，近日終于迎來調(diào)解結(jié)果。

爭議,，千萬遺產(chǎn)一人獨(dú)得，家庭紛爭就此而起

2014年10月,，李宏（化名）因癌癥去世,。妻子陳明（化名）在整理遺物時發(fā)現(xiàn)了一封遺書,，里面寫明，李宏名下一套價值200多萬元的房產(chǎn),、兩個車位和公司75%的股權(quán)全部由陳明繼承,。

既然有成文遺囑，繼承手續(xù)本來應(yīng)該不復(fù)雜,。然而,，李宏的家庭情況卻讓事情起了變化。原來,，他曾經(jīng)離過婚,，和前妻育有一女小紅（化名），今年6歲,；他還有一位年逾60的老父親李強(qiáng)（化名）和三個姐妹,。這一老一小顯然也很需要經(jīng)濟(jì)上的支持，為什么李宏沒有留遺產(chǎn)給他們呢,？

遺囑在大家庭里掀起了紛爭,。除了現(xiàn)任妻子陳明外，沒有人認(rèn)可遺囑內(nèi)容,。由于李強(qiáng)等人持有李宏的身份證和死亡證明,，陳明想辦理繼承手續(xù)也辦不成。無奈之下,，她只好將李強(qiáng)和小紅祖孫倆訴至翔安區(qū)人民法院,，請求法院確認(rèn)遺囑有效并予以執(zhí)行。

對質(zhì),，祖孫雙雙上法庭,，質(zhì)疑遺囑為偽造

陳明在法庭上說，早在結(jié)婚前,，李宏就曾經(jīng)為了籌建公司向她借款40萬元,，婚后她更放棄了年薪30萬元的待遇，專心照顧家庭,，協(xié)助丈夫經(jīng)營公司,，因此公司股份留給她無可厚非。另外,，位于翔安的房產(chǎn)本來就是夫妻共同出資購買,，當(dāng)然應(yīng)該由她繼承。

李強(qiáng)反駁說,，兒子成立公司時,，和陳明還沒有交集，怎么可能向她借錢開公司呢？還有,，翔安的房子主要是李宏出的錢,，這里面有他姐夫和母親的出資，還有老家房子的拆遷補(bǔ)償款,，總之和陳明說的夫妻買房不是一回事,。

最重要的是，李強(qiáng)和小紅都對遺囑的真實(shí)性提出了質(zhì)疑,。他們認(rèn)為,，這遺書要么是陳明偽造的，要么是她逼迫李宏寫的,，反正肯定不是出于逝者本意,。

和解，雙方各退一步,，最終達(dá)成協(xié)議

開庭幾次,，雙方始終是各執(zhí)一詞，誰都不承認(rèn)對方的說法,。從2015年第一次開庭至今,，這個案子已經(jīng)持續(xù)了一年多。經(jīng)過法官多次主持調(diào)解,，近日,，雙方終于各退一步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議,。翔安的房產(chǎn)歸陳明所有,，而李宏公司的股權(quán)以及相應(yīng)的35萬余元分紅則歸屬于李強(qiáng)和小紅。

李宏在遺囑中注明,，若陳明要出售翔安的房產(chǎn),，要一次性替他向小紅支付15萬元撫養(yǎng)費(fèi)。雖然陳明暫時沒有賣房的打算,，但出于保障這一老一小生活的考慮,，她還是答應(yīng)拿出這筆撫養(yǎng)費(fèi)，分兩期付清,。（騰訊新聞）

有效遺囑應(yīng)具備的法律要件

新聞中,，李強(qiáng)和小紅對死者遺囑的真實(shí)性提出了質(zhì)疑，認(rèn)為遺囑要么是偽造的,，要么不是死者真實(shí)的意思表示,。那么，一份真實(shí)有效的遺囑要具備哪些法律要件呢,？有效遺囑是指符合《繼承法》及《民法通則》的有關(guān)規(guī)定的遺囑,，凡違反《繼承法》與《民法通則》有關(guān)規(guī)定的遺囑無效，部分違反，部分無效,。

有效遺囑,，立遺囑人必須具有完全民事行為能力,，遺囑必須要表示遺囑人的真實(shí)意思,，內(nèi)容不得違反法律損害國家，集體的利益,，遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額,。公民立遺囑是依法處分個人合法所有的個人財(cái)產(chǎn)的民事行為，所以,，有效遺囑必須具備以下實(shí)質(zhì)要件：

1,、立遺囑人必須具有立遺囑能力

《繼承法》第二十二條規(guī)定：無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。無行為能力或限制行為能力人不具備真實(shí)表達(dá)自己意思的能力,，也不具備與其相關(guān)的民事活動的責(zé)任能力,，他們所立遺囑，超越了法律規(guī)定的范圍,，法律規(guī)定其從事的民事活動無效,，是為了保護(hù)他們的利益不受侵害。為此,，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十一條規(guī)定：遺囑人立遺囑時必須有行為能力,。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力,，仍屬無效遺囑,。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力,，不影響遺囑的效力,。也充分說明了立遺囑人必須具有立遺囑的能力。

2,、遺囑內(nèi)容必須是立遺囑人真實(shí)意思表示

《繼承法》第二十條明確規(guī)定：遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效,；偽造的遺囑無效,；遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效,。遺囑人在遺囑中確立的內(nèi)容是處分自己生前合法所有的個人財(cái)產(chǎn),，立遺囑人如果在脅迫等外在因素的壓迫下所立遺囑，或遺囑被人篡改,、偽造,，均是他人的意思，他人無權(quán)處分財(cái)產(chǎn)所有人的遺產(chǎn)，只有遺產(chǎn)所有人才能處分自己合法所有的遺產(chǎn),，因此,，遺囑一定要表示遺囑人真實(shí)的意思，這也是體現(xiàn)對公民個人所有的財(cái)產(chǎn)的保護(hù),。

3,、遺囑處分的遺產(chǎn)只能是個人合法所有的財(cái)產(chǎn)，處分其他財(cái)產(chǎn)無效

《繼承法》第十六條第一款規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財(cái)產(chǎn),。界定了遺囑處分的財(cái)產(chǎn)是公民個人財(cái)產(chǎn),，凡是違反這一條規(guī)定的遺囑無效。最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三十八條規(guī)定：遺囑人以遺囑處分了屬于國家,、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn),，遺囑的這部分無效。充分說明遺囑人在遺囑中處分遺產(chǎn)只限于個人財(cái)產(chǎn),，凡超越這個界限的無效,。

4、遺囑中不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人繼承權(quán)

《繼承法》第十九條規(guī)定：遺囑中應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額,，這部分人缺乏勞動能力或者喪失勞動能力,。沒有生活來源或者有生活來源，但不足以維護(hù)基本生活,，剝奪其繼承權(quán),，無異于造成其生存危機(jī)，因此剝奪這種人繼承權(quán)的遺囑無效,。

5,、遺囑中應(yīng)保留胎兒的繼承份額

《繼承法》第二十八條規(guī)定：遺產(chǎn)分割時，應(yīng)保留胎兒的繼承份額,。胎兒還未出生,，被繼承人死亡，在分割遺產(chǎn)時應(yīng)保留胎兒的繼承份額,，這是因?yàn)楸焕^承人死亡,，承擔(dān)撫育子女的責(zé)任、義務(wù)也隨之消失,，但胎兒是需要撫育的,，保留胎兒的繼承份額，可以最大限度地滿足其成長需要,，減輕生存壓力,，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十五條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的，應(yīng)當(dāng)從繼承人繼承遺產(chǎn)中扣回,。也就是說,，扣回胎兒應(yīng)繼承的份額后,，其他繼承人繼承的遺產(chǎn)才有效。

遺囑的撤銷與變更

所謂遺囑的撤銷,，就是把已經(jīng)立好的遺囑通過一定的方式,，使其全部失去效力。比如,，遺囑人故意把所立遺囑銷毀,。所謂遺囑的變更，是遺囑人對所立遺囑的內(nèi)容作部分修改,，使部分遺囑內(nèi)容失去效力,。

遺囑的撤銷或變更,，主要有兩種形式：一種是明示的撤銷或變更,；一種是推定的撤銷或變更。前者是基于被繼承人明確的意思表示而撤銷或變更,，后者是基于被繼承人行為而產(chǎn)生的撤銷或變更,。這實(shí)際上是一種法律上的擬制或推定。

明示撤銷,、變更遺囑,，必須按照《繼承法》規(guī)定的程序和要求來進(jìn)行。比如,，以自書遺囑撤銷,、變更除公證遺囑以外其他形式的遺囑時，必須由遺囑人親筆書寫,、簽名,，注明年、月,、日,；以代書遺囑撤銷、變更除公證遺囑以外其他遺囑時,，應(yīng)當(dāng)有兩個以上的見證人在場見證,。否則，撤銷或變更不發(fā)生效力,。

關(guān)于推定撤銷或變更遺囑問題,，最高人民法院司法解釋規(guī)定：遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失,、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移,、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷,?！独^承法》規(guī)定：立有數(shù)份遺囑,，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn),。這就意味著在此之前的遺囑被撤銷或變更了,。當(dāng)然，最后的遺囑必須是合法的遺囑,，才能發(fā)生變更或撤銷以前所立遺囑的法律效力,。如果最后所立遺囑不合法，則要對以前所立遺囑進(jìn)行具體分析,。如果其中有公證遺囑,，應(yīng)依最后的公證遺囑處理遺產(chǎn)；如無公證遺囑,，則應(yīng)依其中時間最后的合法有效的遺囑處理遺產(chǎn),。

遺囑是遺囑人死亡時，處理遺囑人財(cái)產(chǎn)的重要依據(jù),，關(guān)系到遺產(chǎn)繼承人的切身利益,。因此，有關(guān)遺囑是否真實(shí)有效的糾紛時有發(fā)生,。這時,，我們需要根據(jù)遺囑應(yīng)具備的法律要件進(jìn)行分析，如果遺囑真實(shí)有效,，則應(yīng)尊重遺囑人的意愿,。