在市場競爭過程中,，一些經(jīng)營者為了謀取自身的利益，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式,，與其他經(jīng)營者進行競爭,，從而獲得利益；這種行為就是我們通常所說的不正當競爭,，而混淆行為作為不正當競爭中的主要的表現(xiàn)形式,，有著獨特的特征與形式，也是我國法律進行打擊的主要目標,。

混淆行為的主要表現(xiàn)

所謂混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中,，以種種不實手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾,，或不當利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務(wù),，使用戶或者消費者產(chǎn)生誤解，擾亂市場秩序,、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費者利益的行為,。根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，關(guān)于混淆行為的主要表現(xiàn)形式有以下幾種：

1、假冒商標,。作為一項重要的知識產(chǎn)權(quán),，注冊商標權(quán)在《反不正當競爭法》中做了專門的規(guī)定。反不正當競爭法將假冒他人已注冊的商標作為不正當競爭行為而對其進行禁止,。使得《商標法》和《反不正當競爭法》對該行為的雙層防范和制裁,。在法律責任上，反不正當競爭法規(guī)定對此種行為依據(jù)商標法加以處罰,。若不能適用商標法制裁,，而行為人確實對他人注冊商標造成損害的，可依據(jù)反不正當競爭法追究法律責任,。

2,、混淆商標。根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定,，擅自使用知名商品特有的名稱,、包裝、裝潢,，或者使用與知名商品近似的名稱,、包裝、裝潢,，造成和他人的知名商品相混淆,，使購買者誤認為是該知名商品的，構(gòu)成不正當競爭行為,；而上述所謂的“知名商品”,，是指在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品,。所謂知名商品特有的名稱,，是指知名商品獨有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。

3,、擅自使用其他企業(yè)的名稱，并使得他人誤以為該產(chǎn)品就是其他企業(yè)的,。在市場經(jīng)營活動中,，企業(yè)名稱和生產(chǎn)經(jīng)營者的姓名是區(qū)分商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者或服務(wù)的提供者來源的重要標志,，反映出該企業(yè)或該生產(chǎn)經(jīng)營者的聲譽及信譽,，是企業(yè)獨有的權(quán)利。他人不得擅自使用,，否則不僅侵犯該企業(yè)的合法權(quán)利,，也是對消費者的欺騙，對市場競爭規(guī)則的破壞。

4,、未經(jīng)權(quán)威部門認證而偽造,、冒用認證標志的行為；該行為不僅踐踏國家商品質(zhì)量認證制度,、使其形同虛設(shè),，而且還可能使含有事故隱患的商品流入市場，危及用戶和消費者的生命或財產(chǎn)安全,。

5,、偽造、冒用名優(yōu)標志,。如果想要取得名優(yōu)標志只有按照法定的程序,，經(jīng)專門機構(gòu)認定，方可獲得并使用,。而進行偽造和冒用,，嚴重違反誠實信用的商業(yè)道德。

6,、偽造產(chǎn)地名稱,。當某一產(chǎn)品的質(zhì)量、特點與其產(chǎn)地存在某種固定聯(lián)系時,，產(chǎn)地名稱所反映的不僅是產(chǎn)品與其產(chǎn)地之間的外部聯(lián)系,，同時還揭示出產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)地之間的內(nèi)在聯(lián)系。而此時產(chǎn)地名稱對于產(chǎn)品而言更多的是有著區(qū)別于其他同類產(chǎn)品的功能,，偽造產(chǎn)地名稱的行為是嚴重違反誠實信用原則的,。

法律責任的承擔

根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，經(jīng)營者冒充他人的注冊商標,，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,，偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志,，偽造產(chǎn)地,，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的，依照《商標法》,、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰,。情節(jié)嚴重的，可吊銷營業(yè)執(zhí)照,；銷售偽劣產(chǎn)品,、構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責任,。

同時,，對于經(jīng)營者實施的混淆行為,，應(yīng)當立即停止侵害；對于造成的損失,，應(yīng)當承擔損害賠償責任,，若損失難以計算的，賠償額為侵害人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤,；侵權(quán)所得利益,，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)判決給予50萬以下的賠償,；并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用,。

混淆行為是一些不法投機分子，心存僥幸,，妄圖通過非法手段搭他人“便車”的形式來銷售自己的商品,，該行為引起市場中產(chǎn)品的混淆，嚴重擾亂市場秩序,，違反了誠實信用原則,；為了維護市場的穩(wěn)定，保障經(jīng)濟的有效運行,，我國在《反不正當競爭法》中已對該行為做出了明確的認定以及處罰,。