剛剛過去的一周,，是美國社會大“地震”的幾天。先是警察接連開槍打死非裔美國人,，緊接著多地因為不滿警察暴力執(zhí)法發(fā)生襲警事件,，其中尤以得克薩斯州達拉斯的襲警事件最為嚴重，有5名警察遭“伏擊”身亡,，另有7名警察受傷,，被稱為是自2001年“9·11事件”以來警察傷亡人數(shù)最多的一次,。奧巴馬總統(tǒng)也因此縮短歐洲行程,，匆匆趕回美國。

多地襲警

據(jù)報道,，7月7日至8日,，美國多地因不滿警察暴力執(zhí)法發(fā)生了襲警事件。其中,，達拉斯的襲警事件最為令人震驚,。據(jù)目擊者稱，當時的情景就如“執(zhí)行槍決”,。警方稱,，這場“伏擊”是經(jīng)過精心策劃的。

達拉斯的襲警者是25歲的黑人米卡·約翰遜,，為一名退伍軍人,。美軍方證實，約翰遜自2009年起曾在美國陸軍預備役服役6年,，并于2013年11月至2014年7月被派往阿富汗,。約翰遜過去沒有犯罪記錄。事發(fā)時,，當?shù)卣谂e行抗議警察開槍打死非裔美國人的游行,。在游行臨近結(jié)束時，突然響起槍聲,，人們紛紛躲避,。

據(jù)報道,，警方隨后與約翰遜在當?shù)匕柹亓_學院的停車場內(nèi)陷入對峙。警方稱,，曾試圖勸降,，但沒有成功，后使用炸彈機器人引爆爆炸裝置,，將兇手當場擊斃,。約翰遜在談判中曾向警方表示，他只是自己一個人作案,，并無其他同伙,，也與任何組織無關。

除達拉斯外,，佐治亞,、密蘇里和田納西等州近日也發(fā)生了襲警事件。在密蘇里的鮑爾溫,，一名警察在路檢時遭到襲擊,，被擊中3槍。在佐治亞的瓦爾多斯塔,，一名嫌疑人被認為采取報假警的方式,，等警察趕到所謂的事發(fā)地時，遂向警察發(fā)起襲擊,。在達拉斯襲警事件前一天,，另一名退伍軍人在高速路上向警察和路人開槍射擊，造成一名司機死亡,、3人受傷,，其中包括一名警察。

今年以來,，全美警察已遭到11次伏擊,，超過去年全年的8次，使今年全美遭槍殺的警察人數(shù)上升至26人,，比去年同期增加44％,。美國執(zhí)法人員紀念基金會主任布魯爾稱，2015年這個時候全美共有18名警察遭槍殺,。去年共有41名警察遭槍殺,。過去10年中，全美遭槍殺警察最多的一年是2007年,，達到70人,。

事出有因

據(jù)報道，近日接連發(fā)生的襲警事件與此前警察連續(xù)開槍打死非裔美國人有密切的關系,。無論是達拉斯的襲警兇手,，還是其他地方的襲警者,，都表達了對警察開槍打死非裔事件的不滿。

達拉斯警察局長布朗稱,，約翰遜在警方試圖談判時稱,，他對黑人街邊遭警察槍殺而對白人感到失望，因此才走向犯罪,。布朗稱,，約翰遜“有意殺死白人，尤其是白人警察”,。在田納西高速路上肆意開槍行兇的也是一名黑人退役軍人,。他在被捕后告訴調(diào)查人員說，他因警察對非裔美國人實施的暴力而感到不滿,。

據(jù)報道,，在系列襲警案發(fā)生前兩天，白人警察接連開槍打死了兩名非裔,。7月5日,，路易斯安納州的史特林與兩名白人警察發(fā)生口角后被射殺身亡。7月6日,，明尼蘇達州的卡斯提爾坐在車內(nèi)被警察開槍打死,，血淋淋的畫面被傳上網(wǎng)絡后，引發(fā)公憤,。

美國多地隨后舉行抗議示威活動,，包括從首都華盛頓,、紐約,，到芝加哥、達拉斯和圣保羅等,。英國倫敦也舉行了抗議示威活動,，聲援美國的黑人。

新怨舊恨

緊隨著警察開槍打死非裔而發(fā)生的襲警案,，在美國社會引起強烈震動,，一些輿論驚呼，“上個世紀充滿仇恨和暴力的六七十年代又回來了”,?！都~約時報》更以“內(nèi)戰(zhàn)”二字作為封面標題，報道了達拉斯的襲警事件,?！度A盛頓郵報》也稱之為“猶如一場小型戰(zhàn)爭”。

奧巴馬7日就警察開槍打死非裔事件也表示“深感不安”,。他認為,，美國執(zhí)法機構(gòu)中仍然存在種族歧視,，不管是真的還是人們所認為的，這是一個全美性的問題,。他說,，“這兩起案件并不是獨立的案件。它說明我們的執(zhí)法系統(tǒng)中有‘界限’問題,，警方和民眾之間的信任度過低,。”

不過,，奧巴馬否認美國退回到了過去的分裂時代,。他稱，過去的一周對美國是“嚴酷的一周”,，但這不同于美國所經(jīng)歷過的上個世紀六十年代,。他說，雖然發(fā)生了黑人被殺和襲警事件,，“美國并不像有些人所說的那樣分化”,，美國各種背景的人都對襲警感到憤怒，他們都說這是不可接受的,，“人們對這個問題不存在分歧”,。

但是，在談到美國當前種族分化的嚴重性時,，一些輿論分析則直言,，如果要在美國遭遇警察時不會被打死，最可靠的辦法有兩個：一是不是黑人,；二是離開美國,。抗議者們表示,，當局對不斷有黑人無故被警察槍殺熟視無睹,。一名紐約的抗議學生表示，警方的行為充滿不公,，形同謀殺,。

槍權(quán)陷阱

據(jù)報道，最近發(fā)生的白人警察槍殺非裔美國人的案件,，暴露了美國擁有槍支合法權(quán)利的一個潛在陷阱,。嫌疑人攜槍，即便是合法攜槍,，不僅會成為警察開槍的“合理理由”,，也會成為攜槍嫌疑人的“奪命陷阱”。

美國憲法第二修正案保障“擁槍權(quán)”,，不少州都有允許攜槍的法律規(guī)定,。分析認為,，將自身安全作為培訓和執(zhí)勤中重要內(nèi)容的美國警察，不可能在極短的時間里查驗或判斷所攜槍支是否合法,，或者即便合法,，也難以斷定是否會造成危險，極為可能的反應是“先發(fā)制人”,，首先開槍,。

如果嫌疑人是黑人，警察開槍“制服”的可能性更大,。據(jù)報道,，警察在發(fā)現(xiàn)卡斯提爾有槍后，隨即對他連開了四五槍,，而當時卡斯提爾已經(jīng)被警察摁倒在地,。報道稱，卡斯提爾是“合法攜槍”,。但這個“合法”卻讓他失去了生命,。

支持擁槍的黑人作家布蘭查德表示，“黑人很可怕”的偏見仍然存在,，如果有任何黑人擁有槍支或不小心嚇到別人,，就有可能惹來殺身之禍。