據(jù)報(bào)道,，近年來,，校園暴力違法犯罪時(shí)有發(fā)生，已成為嚴(yán)重影響未成年人身心健康的社會(huì)問題,。最高人民法院近日發(fā)布了最高法刑一庭婦女兒童權(quán)益刑事司法保護(hù)課題組對(duì)典型校園暴力刑事案件專項(xiàng)調(diào)研的報(bào)告,，校園暴力犯罪到底呈現(xiàn)出哪些特點(diǎn)？記者今天專訪課題組成員冉容審判長(zhǎng),。

最高法的調(diào)研報(bào)告首先說明,，校園暴力在我國(guó)時(shí)有發(fā)生，但是情況復(fù)雜,，違法與犯罪交織,，且多數(shù)事件未進(jìn)入司法程序追究法律責(zé)任，加上目前缺少統(tǒng)一的事件報(bào)告,、統(tǒng)計(jì)制度,，導(dǎo)致難以了解我國(guó)校園暴力發(fā)生的真實(shí)情況。今年5月,，最高人民法院從2013-2015年各級(jí)法院審結(jié)生效的校園暴力刑事案件中抽取100多件典型案件樣本進(jìn)行了梳理,，在一定程度上反映出此類犯罪的特點(diǎn)，最高法刑一庭審判長(zhǎng)冉容介紹,，校園暴力犯罪案件涉及的罪名相對(duì)集中,。針對(duì)人身的暴力傷害比例最高，其中，故意傷害罪占57%,，故意殺人罪占6%,。

校園暴力涉及的罪名還包括尋釁滋事罪占10%,；性侵,、侵財(cái)犯罪各占12%，還有很小比例的聚眾斗毆罪與綁架罪,。

報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，抽查樣本涉及的159名未成年被告人中，已滿十四不滿十六周歲的被告人占35%,；已滿十六不滿十八周歲的被告人占65%,。

冉容介紹，雖然我國(guó)規(guī)定,，十四歲是可以承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡,，但是，已滿十四周歲不滿十六周歲的被告人只對(duì)八類嚴(yán)重暴力犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,，所以,，未滿十六周歲的放在比較輕微的校園暴力行為，沒有進(jìn)入我們刑事犯罪處罰的程序,，所以相對(duì)來看,，這一百多件案件中，處罰的高中生及職業(yè)高中的未成年被告人占比較高,。

抽取的案件樣本顯示,，持兇器作案、造成人身傷亡后果比例較高,。

冉容總結(jié),，“全國(guó)的校園暴力案件我們當(dāng)時(shí)看了一下，大概持兇器的占30%多,，選的這100多件案件里,，持兇器的達(dá)到了49%，基本上是一半了,，這些孩子一般是帶彈簧刀,、水果刀、獵刀……主要帶刀具的比較多一些,，而且造成的后果非常嚴(yán)重,，這一百多個(gè)案子，造成被害人死亡的占35%,，重傷的占32%,，也就是60多起案件將近七成的被害人要么死要么重傷，不能說明全部問題，但是比例是非常高了,?！?/p>

被告人作案后自首、與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議的比例分別占49%,、54%,。

冉容介紹，通常是構(gòu)成犯罪以后,，公安機(jī)關(guān)將孩子拘留或抓捕,，通知家長(zhǎng)，家長(zhǎng)才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,。

判刑情況統(tǒng)計(jì)顯示,，致被害人重傷的32起案件中，宣告緩刑的22件,，占68.75%,；判處有期徒刑三年以下的4件，占12.5%,；致被害人死亡的35起案件中,，宣告緩刑的8件，占22.86%,；三至五年有期徒刑的4件,， 占11.43%；五年以上十年以下有期徒刑的12件,，占34.29%,；十年以上有期徒刑的10件，占28.57%,。

報(bào)告認(rèn)為,，理念存在偏差，對(duì)校園暴力的危害性認(rèn)識(shí)還不夠的問題比較突出,。如何做到寬容而不縱容,，社會(huì)還缺乏共識(shí)。從近幾年處理的校園暴力事件來看,，有的地方認(rèn)為校園暴力是青少年成長(zhǎng)過程中出現(xiàn)的小問題,，主要強(qiáng)調(diào)教育、挽救原則,，沒有意識(shí)到對(duì)于那些社會(huì)危害性大的失足青少年,，懲戒實(shí)際也是教育、挽救的一種重要方式,，對(duì)同為未成年 人的被害人的平等保護(hù)還不夠,。

在冉容看來,，應(yīng)該正確的認(rèn)識(shí)到，對(duì)于被告人,，實(shí)施欺凌的被告人,，我們要挽救、教育,，但是對(duì)被欺凌,，被傷害的孩子，更應(yīng)該得到法律和社會(huì)的關(guān)注和保護(hù),，因?yàn)樗麄?，一是守法者，二,，他們是弱者?/p>