4月18日《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》公布，該司法解釋的一項(xiàng)重要規(guī)定是對(duì)貪污罪,、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確,，其中兩罪“數(shù)額較大”的一般標(biāo)準(zhǔn)由1997年刑法規(guī)定的五千元調(diào)整至三萬(wàn)元司法解釋明確規(guī)定，貪污,、受賄數(shù)額一萬(wàn)元以上不滿三萬(wàn)元,，同時(shí)具有司法解釋規(guī)定的較重情節(jié)的，同樣應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,?！本唧w而言,，對(duì)貪污罪規(guī)定的“較重情節(jié)”有六項(xiàng)：（1）貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn),、防汛,、優(yōu)撫、扶貧,、移民,、救濟(jì)、防疫,、社會(huì)捐助等特定款物的,；（2）曾因貪污、受賄,、挪用公款受過(guò)黨紀(jì),、行政處分的；（3）曾因故意犯罪受過(guò)刑事追究的,；（4）贓款贓物用于非法活動(dòng)的,；（5）拒不交代贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無(wú)法追繳的,；（6）造成惡劣影響或者其他嚴(yán)重后果的,。對(duì)受賄罪規(guī)定的“較重情節(jié)”分為兩類：第一類是僅適用于受賄罪第一檔次的上述貪污罪第（二）至（六）項(xiàng)的5種情節(jié)。第二類是同時(shí)適用于受賄罪三檔的另外3種情節(jié)：（1）多次索賄的,；（2）為他人謀取不正當(dāng)利益,，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的,；（3）為他人謀取職務(wù)提拔,、調(diào)整的。這三項(xiàng)情節(jié)是針對(duì)受賄罪特點(diǎn)而設(shè)立的,，而且對(duì)受賄案件的危害程度或行為人的主觀惡性程度有顯著影響,。

有專家認(rèn)為對(duì)貪腐行為的“零容忍”并不等于對(duì)貪污受賄犯罪要實(shí)行刑事犯罪門檻的“零起點(diǎn)”。

什么叫“零容忍”呢,？以香港做一比較,。眾所周知，近年來(lái),，香港取得了輝煌的廉政成績(jī),，在短短的幾年時(shí)間里，以往貪腐成災(zāi)的香港,，轉(zhuǎn)眼間成為一片享譽(yù)世界的“清廉天地”,。香港的法律講得很清楚，只要你收受賄賂，無(wú)論一萬(wàn)元,、一百元還是一元都是犯法,，都會(huì)受到貪污的指控，都要面對(duì)法律的制裁,，這就是“零容忍”,。而在內(nèi)地是不一樣的，受賄10000元以下的是行政處理,。對(duì)于公務(wù)員來(lái)說(shuō),，受賄9999元最多就是辭職或被免職，卻不算違法,，更不會(huì)受到法律制裁,。如此來(lái)看，這個(gè)10000元以下就是內(nèi)地對(duì)貪污的容忍度,，而在香港,，這個(gè)容忍度是零。

香港廉政公署剛成立的時(shí)候,，曾經(jīng)遇到過(guò)一個(gè)很小的案件,。香港的郵差送包裹時(shí)，他們都會(huì)親自送到每一戶的家里,，然后讓你簽一個(gè)收據(jù)。然而,，因?yàn)猷]差很辛苦,，所以一直以來(lái)，一些人在簽單的時(shí)候會(huì)給郵差數(shù)量不等的“茶錢”以表示感謝,。這在當(dāng)時(shí)很正常,，而且長(zhǎng)期以來(lái)也形成了習(xí)慣。

但當(dāng)時(shí)廉政公署卻對(duì)一名郵差進(jìn)行了指控,，因?yàn)樗樟?0元“茶錢”涉嫌受賄,。當(dāng)時(shí)很多人質(zhì)疑廉政公署小題大做。對(duì)此,，廉政公署解釋說(shuō)：“我們對(duì)于腐敗是‘零容忍’,，作為政府公務(wù)人員，無(wú)論出于何種原因,，收受多少,，即使收受一元錢那也是違法的，我們只是在依法辦事,?！碑?dāng)然這個(gè)郵差最后也沒有坐牢，只是退掉了10元錢并處以少量的罰款。但自從這起案件公開之后,，三十年間再?zèng)]有一個(gè)郵差接受“茶錢”的事情發(fā)生,，也再?zèng)]有一個(gè)老百姓給郵差“茶錢”了。因?yàn)樾匈V和受賄都是違法的觀念已深入人心,。誠(chéng)然,，人心有所畏，清風(fēng)自然來(lái),。這么一個(gè)小案子讓香港的廉政文化有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,，如此看來(lái)，“零容忍”的確已經(jīng)扎根在老百姓的心里,。

按新加坡人的說(shuō)法,，公職人員有時(shí)候喝別人一杯咖啡，就可能坐牢,；一旦坐牢1天,，就會(huì)公職喪失，永不錄用,，其日積月累而來(lái)的相當(dāng)豐厚的公積金和退休金也就被徹底取消,、完全喪失。

我國(guó)刑法對(duì)貪污受賄數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，一般都適用緩刑。內(nèi)部文件：此類保留公職,。

本次出臺(tái)的司法解釋對(duì)于終身監(jiān)禁具體適用從實(shí)體和程序兩個(gè)方面予以了明確,。

在實(shí)體方面，司法解釋明確,，對(duì)那些判處死刑立即執(zhí)行過(guò)重,，判處一般死緩又偏輕的重大貪污受賄罪犯，可以決定終身監(jiān)禁,。在程序方面,，司法解釋明確凡決定終身監(jiān)禁的，在一,、二審作出死緩裁判的同時(shí)應(yīng)當(dāng)一并作出終身監(jiān)禁的決定,，而不能等到死緩執(zhí)行期間屆滿再視情而定。終身監(jiān)禁一經(jīng)作出應(yīng)無(wú)條件執(zhí)行,，不得減刑,、假釋。

誰(shuí)是中華人民共和國(guó)第一個(gè)終身監(jiān)禁者,？舉世矚目,！

中國(guó)很早就簽署了《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》，當(dāng)時(shí)很多國(guó)家都不想簽署，因?yàn)楹炇鹆司陀胸?zé)任去落實(shí)公約里面的條款,。簽約短短兩個(gè)月后,，即2006年2月召開的全人民代表大會(huì)就通過(guò)了這部公約，依據(jù)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》,，中國(guó)最高人民檢察院牽頭成立了一個(gè)國(guó)際反貪組織協(xié)會(huì),，就是呼吁各個(gè)國(guó)家的廉政公署、反貪局參與這個(gè)協(xié)會(huì),，采取國(guó)際合作的方式聯(lián)合反腐,。由中國(guó)來(lái)牽頭成立一個(gè)反貪的國(guó)際組織，去落實(shí)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》,，這也向世界表明了中國(guó)人民的反貪決心,。

相似的制度在不同的文化背景下，它所起的作用就是完全不同的,。當(dāng)我們對(duì)腐敗和廉政的具體措施進(jìn)行國(guó)際比較的時(shí)候,，我們可以發(fā)現(xiàn)所有國(guó)家的腐敗現(xiàn)象都大同小異，反腐敗的制度也大同小異,。但是最后反腐敗的效果,、廉政的程度是天壤之別。這個(gè)區(qū)別在什么地方,，區(qū)別這個(gè)變量就在文化上,，但是要想改變一個(gè)地區(qū)的文化，應(yīng)該說(shuō)是任重道遠(yuǎn)的事情,。