企業(yè)作為法律擬制的“人”（注意：通俗的理解：“法人不是人”,，是指依法成立的組織）,，不具有自然人所有的意思能力和行為能力，必須借助一定的自然人完成,，其中最重要的就是擔任法定代表人的自然人,。企業(yè)法定代表人在企業(yè)行使行為能力的過程中發(fā)揮這很重要的作用，企業(yè)法定代表人行使職權(quán)、履行義務(wù)超出國家法律,、法規(guī)以及企業(yè)章程規(guī)定的職權(quán)范圍的,，就要承擔相應(yīng)的法律責任了。

1,、法定代表人可能承擔的民事責任

（1）法定代表人的職務(wù)行為應(yīng)由公司對外承擔責任

《民法通則》第四十三條規(guī)定：“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動,，承擔民事責任?！?/p>

通常理解,，公司的法定代表人以公司名義從事的經(jīng)營活動，屬履行職務(wù)的行為,，由此而產(chǎn)生的相關(guān)民事責任,，均由公司承擔責任，法定代表人個人并不會因其職務(wù)行為而需對外承擔民事責任,。

并且,，如果法定代表人從事越權(quán)行為，而該行為構(gòu)成表見代理,，即第三人有足夠的理由相信與之交易的對方是代表法人行為,，法人也應(yīng)就法定代表人的行為向第三人承擔責任。

（2）因法定代表人故意或過失而給公司造成損失,，法定代表人可能需對該損失予以賠償

根據(jù)《公司法》第一百五十條規(guī)定：“董事,、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律,、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,，給公司造成損失的，應(yīng)當承擔賠償責任,?！?/p>

因此，如果公司的損失是由于法定代表人違反法律,、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定而造成的,，即使法定代表人是執(zhí)行公司職務(wù)的行為，在公司對外承擔相關(guān)責任后,，公司也有權(quán)就其損失要求法定代表人予以賠償,。

（3）法定代表人可能需對董事、監(jiān)事,、高級管理人員等損害公司利益的行為,，對公司承擔責任

《公司法》第一百四十八條規(guī)定：“董事、監(jiān)事,、高級管理人員應(yīng)當遵守法律,、行政法規(guī)和公司章程，對公司負有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。董事,、監(jiān)事,、高級管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財產(chǎn),?！?/p>

根據(jù)《公司法》第二十一條、第一百四十九條規(guī)定,，公司實際控制人,、董事,、監(jiān)事,、高級管理人員違反忠實、勤勉義務(wù),，損害公司利益的,，應(yīng)當對公司承擔損害賠償責任。

如法定代表人存在上述行為,，給公司造成損失的,，當然應(yīng)向公司承擔賠償責任。

此外,，如果其他董事,、監(jiān)事、高級管理人員存在違法或侵權(quán)行為,，損害公司利益,，除實施上述行為的相關(guān)人員需承擔責任外，作為公司的法定代表人如果參與了相關(guān)交易的決策或簽署了相關(guān)文件,，則很可能被認定與相關(guān)侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán),，亦須對公司承擔賠償責任，除非法定代表人在相關(guān)董事會決議表決時已明確提出異議并記載于會議記錄,，或者法定代表人對相關(guān)人員的侵權(quán)行為并不知情且無過失,。

　2、法定代表人可能承擔的行政責任

《民法通則》第四十九條規(guī)定：“企業(yè)法人有下列情形之一的,，除法人承擔責任外,，對法定代表人可以給予行政處分、罰款,，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任：

　　（一）超出登記機關(guān)核準登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的,；

　?。ǘ┫虻怯洐C關(guān)、稅務(wù)機關(guān)隱瞞真實情況、弄虛作假的,；

　?。ㄈ┏樘淤Y金、隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的,；

　?。ㄋ模┙馍ⅰ⒈怀蜂N,、被宣告破產(chǎn)后,，擅自處理財產(chǎn)的；

　?。ㄎ澹┳兏?、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的,；

　?。氖路山沟钠渌顒樱瑩p害國家利益或者社會公共利益的,?！?/p>

根據(jù)上述規(guī)定以及其他相關(guān)法律規(guī)定，在某些情況下,，法定代表人可能需就公司的違法,、違規(guī)行為承擔行政責任。除非,，法定代表人可以舉證證明,，其對公司的行為并不知情，且主觀上沒有過錯亦不存在失職,。

3,、法定代表人可能承擔的刑事責任

通常而言，對于公司從事的犯罪行為,，應(yīng)由公司承擔刑事責任,，法定代表人并不因此而承擔刑事責任。但在我國《刑法》規(guī)定的某些罪名中,，除了對單位進行處罰外,，還可能追究“直接負責的主管人員和其他直接責任人”的刑事責任。例如,，生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪,、偷稅罪、侵犯著作權(quán)罪,、非法經(jīng)營罪等,。

而對于上述“直接負責的主管人員”的具體范圍,，雖然法律未明確規(guī)定，但是司法實踐通常均將法定代表人認定屬于單位“直接負責的主管人員”,，并據(jù)此判定法定代表人對公司的行為亦應(yīng)承擔刑事責任,。

4、法定代表人可能被采取的強制措施

當公司進入破產(chǎn)程序,、被申請強制執(zhí)行或欠繳稅款時,，在特定情形下，司法,、行政機關(guān)有權(quán)對法定代表人采取相應(yīng)強制措施,。

（1）公司有未了結(jié)的民事訴訟或不履行法律文書確定的義務(wù)，司法機關(guān)可對法定代表人采取限制出境等強制措施

《民事訴訟法》第二百三十一條規(guī)定,，“被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)的,，人民法院可以對其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄,、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施,?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》第三十七條規(guī)定：“被執(zhí)行人為單位的,，可以對其法定代表人、主要負責人或者影響債務(wù)履行的直接責任人員限制出境,?！?/p>

根據(jù)上述規(guī)定，在公司因不履行法律文書確定的義務(wù)而被申請強制執(zhí)行時,，人民法院可以對法定代表人采取限制出境的強制措施,。

此外，根據(jù)《公民出境入境管理法》第八條規(guī)定,，“有下列情形之一的,，不批準出境：……（二）人民法院通知有未了結(jié)民事案件不能離境的；……”,，實踐中,，如公司有未了結(jié)的民事案件，法院亦可對法定代表人采取限制出境的強制措施,。

（2）如公司進入破產(chǎn)程序,，法定代表人未經(jīng)許可不得離開住所地

此外，在破產(chǎn)程序中,，法定代表人還應(yīng)承擔相應(yīng)義務(wù),，如妥善保管其占有和管理的財產(chǎn)、印章和賬簿,、文書等資料,；根據(jù)人民法院,、管理人的要求進行工作，并如實回答詢問,；列席債權(quán)人會議并如實回答債權(quán)人的詢問,；不得新任其他企業(yè)的董事、監(jiān)事,、高級管理人員等,。

（3）如公司欠繳稅款，稅務(wù)機關(guān)可以對法定代表人限制出境

根據(jù)《稅收征收管理法》第四十四條規(guī)定,，“欠繳稅款的納稅人或者他的法定代表人需要出境的,，應(yīng)當在出境前向稅務(wù)機關(guān)結(jié)清應(yīng)納稅款、滯納金或者提供擔保,。未結(jié)清稅款,、滯納金，又不提供擔保的,，稅務(wù)機關(guān)可以通知出境管理機關(guān)阻止其出境,。”

因此,，如果公司未結(jié)清稅款,、滯納金，又不提供擔保的,，法定代表人可能被限制出境,。

法定代表人制度是源于我國國有企業(yè)的傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)體制的極具“中國特色”的一種法人代表權(quán)制度。法定代表人是法人民事行為能力的主要實現(xiàn)者,，對外代表法人從事民事活動,。法人不僅應(yīng)對法定代表人在職權(quán)范圍內(nèi)進行的合法民事行為的后果負責，而且對法定代表人在執(zhí)行職務(wù)過程中的違法行為的后果,，也應(yīng)承擔民事責任,。同樣的，法定代表人也需要對企業(yè)法人的合法民事行為,、違法行為的后果責任,。