平臺服務(wù)商在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時，教唆或者幫助網(wǎng)絡(luò)賣家實施侵害商標(biāo)權(quán)行為的,，應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)賣家承擔(dān)連帶責(zé)任,。4月13日,，北京高院發(fā)布《涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件審理指南》，對涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審理進(jìn)行規(guī)范,。

此次發(fā)布的《審理指南》共三個部分,，四十二個條款,，涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛中的熱點,、難點法律問題,。北京高院民三庭庭長助理潘偉介紹,，2015年,，北京市全市法院新收一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件同比增長了24.1%，其中涉及網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)案件占到了較大比例,。隨著網(wǎng)絡(luò)新技術(shù),、新模式,、新事物的產(chǎn)生，催生了諸多有異于傳統(tǒng)領(lǐng)域的“新現(xiàn)象”,，社會大眾對涉及網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)提出了新的需求,，知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作面臨新的挑戰(zhàn),。為妥善解決此類糾紛，北京高院在2014年專門成立課題組,，針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛中高發(fā)的問題進(jìn)行全面梳理與系統(tǒng)調(diào)研,，廣泛聽取了專家學(xué)者,、律師、企業(yè)以及行業(yè)協(xié)會的意見,，同時還通過多種方式向社會公開征求意見,，歷經(jīng)十次修改,，完成了《審理指南》。

潘偉表示,，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行商品營銷已經(jīng)成為廣泛使用的市場經(jīng)營模式,，但是其中有關(guān)平臺服務(wù)商的行為屬性與責(zé)任的判斷一直是司法實踐的難點問題,。在涉及網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)的部分,，《審理指南》提出了審理此類案件應(yīng)適用利益平衡原則和合理預(yù)防原則，規(guī)定了平臺服務(wù)商所實施行為是否構(gòu)成直接侵權(quán)的舉證責(zé)任,、“有效通知”的認(rèn)定及“錯誤通知”的法律后果、平臺服務(wù)商“知道”的判定因素,，以及應(yīng)用軟件商品或服務(wù)的類似性判斷等問題,。為了加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,，有效打擊侵權(quán)行為，《審理指南》確定了平臺服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò)賣家的具體信息負(fù)有舉證證明的責(zé)任,，并對權(quán)利人“通知”方式,、內(nèi)容,、法律效力以及因“錯誤通知”導(dǎo)致的法律后果均進(jìn)行了詳盡的規(guī)定。

如果平臺服務(wù)商故意以言語,、推介技術(shù)支持、獎勵積分,、提供優(yōu)惠服務(wù)等方式誘導(dǎo),、鼓勵網(wǎng)絡(luò)賣家實施侵害商標(biāo)權(quán)行為的，可以認(rèn)定其構(gòu)成教唆網(wǎng)絡(luò)賣家實施侵權(quán)行為,；平臺服務(wù)商知道網(wǎng)絡(luò)賣家利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人商標(biāo)權(quán)，未采取刪除,、屏蔽,、斷開鏈接等必要措施,，或者仍提供技術(shù)、服務(wù)支持等幫助行為的,，可以認(rèn)定其構(gòu)成幫助網(wǎng)絡(luò)賣家實施侵權(quán)行為,。實施這兩種行為的平臺服務(wù)商應(yīng)當(dāng)與網(wǎng)絡(luò)賣家承擔(dān)連帶責(zé)任,。

如何判斷平臺服務(wù)商“知道”網(wǎng)絡(luò)賣家利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵害商標(biāo)權(quán)行為？《審理指南》規(guī)定，這種“知道”包括“明知”和“應(yīng)知”,，如被控侵權(quán)交易信息位于網(wǎng)站首頁、欄目首頁或者其他明顯可見位置,；平臺服務(wù)商主動對被控侵權(quán)交易信息進(jìn)行了編輯,、選擇、整理,、排名、推薦或者修改等,；權(quán)利人的通知足以使平臺服務(wù)商知道被控侵權(quán)交易信息或者交易行為通過其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行傳播或者實施,；以明顯不合理的價格出售或者提供知名商品或者服務(wù)等,，法院在認(rèn)定是否侵權(quán)時，會予以綜合考慮,。

除商標(biāo)權(quán)外，《審理指南》還規(guī)定了涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),、不正當(dāng)競爭糾紛的有關(guān)問題,。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)部分,，主要規(guī)定了著作權(quán)人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者舉證證明責(zé)任的分配、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者行為性質(zhì)的認(rèn)定,、“分工合作”的判定方式,、侵權(quán)要件與免責(zé)要件的適用關(guān)系、網(wǎng)頁“快照”的合理使用,、網(wǎng)絡(luò)實時轉(zhuǎn)播行為的法律適用等六大類問題。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭部分,，主要對該類糾紛的基本判定規(guī)則,、“公認(rèn)的商業(yè)道德”的認(rèn)定,、有關(guān)反不正當(dāng)競爭法第二條、虛假宣傳行為和商業(yè)詆毀行為的具體認(rèn)定情形,、“競價排名”行為的法律規(guī)制,、賠償額計算等五大類問題進(jìn)行了規(guī)定,。