因相戀一年多的女友多次提出分手并結(jié)交新男友,，在機(jī)場(chǎng)巴士做售票員的張某心懷不滿,，在一次爭(zhēng)執(zhí)中，張某持斧子將女友的頭部和右臂砍傷,。昨天，張某因涉嫌故意傷害罪在通州法院受審,。庭審中,，張某當(dāng)庭認(rèn)罪，受害人尹某稱對(duì)張某的行為不予諒解,。

檢方指控

因感情糾紛持斧砍女友

昨天上午10點(diǎn),，張某被帶進(jìn)法庭。30歲的張某大學(xué)文化程度,，是北京民航安樂(lè)出租汽車有限責(zé)任公司機(jī)場(chǎng)巴士通州線北關(guān)站的一名售票員,。

據(jù)檢方指控，2015年10月31日19時(shí)許,，被告人張某在通州區(qū)新華路東側(cè)機(jī)場(chǎng)巴士北關(guān)站售票點(diǎn)內(nèi),，因感情問(wèn)題與尹某發(fā)生糾紛，后張某用斧子將尹某的頭部,、右臂等處砍傷,，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。張某于案發(fā)當(dāng)天到新華派出所投案,。因涉嫌故意傷害罪,，張某于2015年12月3日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年12月18日被通州分局逮捕,，現(xiàn)羈押于通州區(qū)看守所,。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張某故意傷害他人身體,，致一人輕傷,，犯罪事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,。面對(duì)指控,，張某對(duì)犯罪事實(shí)表示認(rèn)罪。

庭審焦點(diǎn)

1,、均稱對(duì)方先持斧頭砍人

受害人尹某稱,，她和張某是情侶關(guān)系，家里人不同意兩人在一起,，而且在與張某相處1年多后,，她不愿意再繼續(xù)交往,。她曾多次向張某提出分手，但都遭到張某拒絕,。去年10月30日下午7點(diǎn)多,，她與新交的男友遛彎時(shí)被張某撞見。張某攔住他倆,，她上前勸說(shuō)才沒有發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。次日，尹某為了徹底與張某斷絕關(guān)系,，前往其工作地商量分手一事,。晚上7點(diǎn)多，她到售票站內(nèi)找張某,，跟他說(shuō)別再影響她的生活,。

“但他還想跟我交朋友，讓我跟新交的男友發(fā)信息分手,，我不同意,，他就開始搶奪我的手機(jī)，在爭(zhēng)奪手機(jī)中,，我被他推倒在地,。”尹某稱,，她倒地后,，張某從墻邊拿起斧子，騎在她的身上,，用斧子砍她的腦袋,，一邊砍一邊說(shuō)，‘你這輩子是我的人,，你只能跟我,，你要是跟別人我就弄死你’。尹某在用胳膊護(hù)腦袋時(shí)右臂也被砍傷,，后張某撥打急救電話將尹某送到醫(yī)院,。

張某供稱，事發(fā)當(dāng)天尹某找他,，他們?cè)谑燮秉c(diǎn)里聊天,，尹某的媽媽不同意他們交往，而且還給尹某介紹了新男朋友,?！霸谖覀儍蓚€(gè)聊天過(guò)程中，她給新男友發(fā)短信，我說(shuō)你跟我在一起還給別人發(fā)信息合適嗎,，我就上前去搶奪她的手機(jī)不讓她繼續(xù)發(fā)了,。”張某說(shuō),，“她上前掐住我的脖子,，一直把我掐到飲水機(jī)旁，隨后她拿起旁邊的一把斧子打我的后背,?！睆埬匙苑Q奪過(guò)斧子后，尹某開始砸他電腦,，撕發(fā)車記錄單和票款,。

張某說(shuō)，當(dāng)時(shí)他急了就把尹某按在椅子上,，用斧子在她頭上打了四五下，“尹某頭上開始流血,，我打了120把她送到醫(yī)院,，在醫(yī)院陪她看病，等我朋友來(lái)了以后我就到派出所自首了”,。

對(duì)于斧子的來(lái)歷,，張某稱，他來(lái)這里工作已有2年多,，斧子一直在屋里,，平時(shí)用于除草，斧子是在幾年前同事從拆遷地?fù)旎貋?lái)的,。

2,、諒解書是否為強(qiáng)迫簽名

張某辯護(hù)人對(duì)于罪名無(wú)異議，關(guān)于量刑部分,，該辯護(hù)人稱,，兩人為情侶關(guān)系，起爭(zhēng)執(zhí)時(shí),，受害人先動(dòng)手打人并砸毀財(cái)物,，對(duì)事件的發(fā)生具有一定過(guò)錯(cuò)，張某的行為是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。事后,，張某主動(dòng)投案自首并取得受害人的諒解，受害人也寫下了諒解書,。

關(guān)于諒解書一事,，尹某當(dāng)庭反駁。尹某稱，她被砍傷后送到醫(yī)院治療,，住院第10天,，張某來(lái)到醫(yī)院，在病房?jī)?nèi)將她拽到墻角,，掐住她的脖子要求她在紙上簽字,，“當(dāng)時(shí)被掐住脖子，我為了盡快掙脫,，按著張某的要求簽了2次名字”,。

諒解書是否為強(qiáng)迫下寫的，兩人各執(zhí)一詞,。張某稱,，簽字確實(shí)簽了，但不是強(qiáng)迫,，是尹某通過(guò)微信跟他說(shuō),，讓他寫個(gè)諒解書，“因?yàn)樗謱懖涣?，讓我寫好后送到醫(yī)院,，她簽字，因?yàn)樗幌胛冶婚L(zhǎng)時(shí)間拘留”,。

庭審中,，尹某家人要求刑事附帶民事賠償，包括醫(yī)療費(fèi),、后期治療費(fèi)等共計(jì)4.8萬(wàn)余元,。對(duì)于張某的行為，尹某及其家屬?gòu)?qiáng)烈反映不予諒解,。

公訴人稱,，庭審中被害人態(tài)度明確不予原諒，對(duì)諒解書的真實(shí)性存在異議,。事發(fā)中,，張某搶奪斧子，在未構(gòu)成人身威脅時(shí)砍傷尹某,，不具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為,。

婚姻自由戀愛更自由

婚姻自由，是指婚姻當(dāng)事人按照法律的規(guī)定在婚姻問(wèn)題上所享有的充分自主的權(quán)利,，任何人不得強(qiáng)制或干涉,。婚姻自由包括結(jié)婚自由與離婚自由兩個(gè)方面,。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由,，離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由,，結(jié)婚自由是實(shí)現(xiàn)婚姻自由的先決條件，離婚自由是結(jié)婚自由的必要補(bǔ)充,。

結(jié)婚自由,，是指婚姻當(dāng)事人有依法締結(jié)婚姻關(guān)系的自由。當(dāng)事人是否結(jié)婚,，與誰(shuí)結(jié)婚,，是其本人的權(quán)利，任何人無(wú)權(quán)干涉,。自愿是實(shí)現(xiàn)婚姻自由的前提,，雙方意思表示一致是婚姻以互愛為基礎(chǔ)的必要條件。但自愿必須不違背法律規(guī)定的條件和程序,，因?yàn)榻Y(jié)婚自由決不意味著當(dāng)事人可以在婚姻問(wèn)題上為所欲為,。在結(jié)婚自由的問(wèn)題上，包辦強(qiáng)迫或干涉他人婚姻的行為是被反對(duì)的,，各種輕率行為也是被反對(duì)的,。結(jié)婚雙方都必須要符合《婚姻法》里關(guān)于結(jié)婚的法定條件。

離婚自由是中國(guó)社會(huì)主義婚姻制度的重要內(nèi)容,。要實(shí)現(xiàn)婚姻自由,，僅有結(jié)婚自由是不夠的，還必須有離婚自由作為補(bǔ)充;二者互相結(jié)合,，才能構(gòu)成中國(guó)社會(huì)主義婚姻自由的完整內(nèi)容。社會(huì)主義婚姻制度,，不僅主張離婚自由,，而且從法律上對(duì)雙方當(dāng)事人的權(quán)利，明確加以保障,。當(dāng)然,，中國(guó)婚姻法保障公民的離婚自由，并不是對(duì)離婚自由沒有限制,，不是說(shuō)離就離,，準(zhǔn)予離婚是有原則的，即必須符合法律規(guī)定和道德規(guī)范,。中國(guó)婚姻法第三十一條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的,，準(zhǔn)予離婚?！钡谌l規(guī)定：“男女一方要求離婚的,，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟?！?/p>

公民享有婚姻自主權(quán)

我國(guó)民法通則第103條規(guī)定：“公民享有 婚姻自主權(quán),，禁止買賣,、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為?！边@是民法對(duì)婚姻自主權(quán)的規(guī)定,。

婚姻自由與婚姻自主權(quán)的區(qū)別在于：

第一，婚姻自由是價(jià)值層面的評(píng)價(jià),，而婚姻自主權(quán)是事實(shí)層面的權(quán)利,。

所謂婚姻自主權(quán)是指公民依照法律規(guī)定，自己作主決定其婚姻的締結(jié)和解除,，不受其他任何人強(qiáng)迫或干涉的人格權(quán),，包括結(jié)婚自主權(quán)和離婚自主權(quán)?；橐鲎灾鳈?quán)是法律賦予的權(quán)利,，屬于事實(shí)層面的權(quán)利?；橐鲎杂审w現(xiàn)的是自然人對(duì)自己自由意志的支配,，是婚姻內(nèi)在價(jià)值的體現(xiàn)，是婚姻的題中之義和價(jià)值評(píng)判,。

婚姻自由是對(duì)婚姻自主權(quán)的肯定和界定,。就其性質(zhì)來(lái)說(shuō)，婚姻自由是對(duì)婚姻自主權(quán)的肯定,；就其范圍來(lái)說(shuō)則是對(duì)婚姻自主權(quán)的界定,。有了婚姻自主權(quán)并不等于婚姻自由。

由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響,，婚姻自主權(quán)并不必然導(dǎo)致事實(shí)的婚姻自由,，結(jié)婚如此，離婚也是如此,。正如恩格斯所指出的那樣“結(jié)婚的充分自由,，只有在消滅了資本主義生產(chǎn)和它所造成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，從而把今日對(duì)選擇配偶還有巨大影響的一切派生的經(jīng)濟(jì)考慮消除以后,，才能普遍實(shí)現(xiàn),。”

根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定,，離婚分為協(xié)議離婚和判決離婚,，即雙方自愿離婚和一方要求離婚。不論是哪一種形式的離婚都要牽涉到財(cái)產(chǎn)-----經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面的分割,，由于此因素的影響使婚姻自主權(quán)之離婚自主權(quán)變無(wú)法自由地落到婚姻自由的實(shí)踐中,。

第二，婚姻自主權(quán)更多的是具有法律屬性,，而婚姻自由更強(qiáng)調(diào)倫理色彩,。

婚姻自由是一種制度,，婚姻自主權(quán)是一種權(quán)利?；橐鲎灾鳈?quán)因婚姻自由制度而生,，并受婚姻自由制度的制約和調(diào)整；同時(shí)婚姻自由制度是對(duì)婚姻自主權(quán)的概括和升華,，它不局限于具體的權(quán)利,，而是將具體的權(quán)利上升為一種基本的制度，為婚姻自主權(quán)的行使提供切實(shí)可靠的制度保障,。

現(xiàn)代社會(huì)中,，由于婦女在家庭中所處的是經(jīng)濟(jì)地位以及生兒育女、操持家務(wù)等過(guò)多的家庭責(zé)任,、義務(wù),，如哺乳、貞操義務(wù)等,，因此,，婚姻自主權(quán)常常無(wú)法落到實(shí)處，故需法律予以明示,。而婚姻自由常常是一種倫理價(jià)值選擇在實(shí)際的結(jié)婚,、離婚中，易受觀念,、傳統(tǒng)的沖擊,。

結(jié)婚、離婚是法律行為,，雖然當(dāng)事人享受自由權(quán),，但是這種自由是相對(duì)的，是有限制的,，必須遵守婚姻法對(duì)結(jié)婚、離婚的條件,、程序的限制規(guī)定,。而戀愛行為卻沒有這種限制，一方當(dāng)事人想要在戀愛關(guān)系中抽身,，只要不涉及到財(cái)產(chǎn)糾紛,，那么另一方最好還是送上祝福吧。天涯何處無(wú)芳草,，何必向本文中的男主人公一樣自尋煩惱呢,？